id600 發表於 2012-3-2 11:06:37

3D輸出的疑問

有幾個關於3D輸出的疑惑想請教板上的前輩們

1. 如果買了一台有2D轉3D功能的電視, 是不是就可以用一般的BDP播放2D或3D影片, 然後利用電視2D轉3D的功能觀看3D效果?
2. 上述情況, 利用電視功能轉成3D畫面與3D BDP播放的3D來比, 效果會有差異嗎?
3. 播放一般藍光片而言(非3D), 電視附加的2D轉3D功能與BDP附加的2D轉3D功能, 3D觀看的效果會一樣嗎? 是否由BDP處理的3D效果會比較好?

小弟是新手, 還請有經驗的版大們幫忙解惑, 感恩!!

A1001388 發表於 2012-3-2 14:57:24

现在的电视机2D转3D效果都不会比3D的碟机效果好

ED.CH. 發表於 2012-3-2 23:54:26

1. 有2D轉3D功能的電視, 是不是就可以用一般的BDP播放2D或3D影片, 然後利用電視2D轉3D的功能觀看3D效果...可以
2. 上述情況, 利用電視功能轉成3D畫面與3D BDP播放的3D來比, 效果會有差異嗎?...肯定, 不然何必發 3D 影片
3. 播放一般藍光片而言(非3D), 電視附加的2D轉3D功能與BDP附加的2D轉3D功能, 3D觀看的效果會一樣嗎? 是否由BDP處理的3D效果會比較好?...大部分應該一樣差, 前幾期新視聽有介紹一些3D TV介紹, 可以參考其中2D轉3D的說法, 但眼見為憑, 你若只重視這種處理, 就請賣場人員示範這方面功能

簡單說如果這種硬體現階段處理可以把2D影片景深處理得類似3D, 片商及電影公司何必砸錢拍3D影片? 至少我的3D電視這方面的處理很差, 2D就是2D, 轉3D後完全沒感覺, 何必再戴一副眼鏡看2D影片.我也絕對相信一些超過10萬高單價的機器可以做得有點樣子, 但我沒要求現場demo過, 3D TV or projector 一定是用3D效果最強的片來展示, 普普的效果相信一般顧客沒人會有興趣.....以上供你參考

magicbox2100 發表於 2012-3-3 00:00:36

只能說...現在市面上的3D電視基本都有2D轉3D功能了
但這只是噱頭罷了...
想要享受真正的3D效果...
還是觀賞真正的3D藍光原盤是最好的...
當然...目前據說已經出了裸視3D+4K的電視了...
所以往後也可以拋開3D眼鏡所帶來的視覺局限...
只是目前如果要享受這項科技的話...口袋實在要夠深才行@@

ukulele999 發表於 2012-3-14 01:18:18

2D轉3D運用在3D後製上有他的運用處...
但必須加入不少人為判斷才能調校出好的效果!!

但若放在3D TV, 效果不彰, 只能扮演過渡性的產品,
要感受完整的3D, 還是要看左右眼攝影機實拍的成果!!

kevinforster 發表於 2012-3-15 17:54:51

就個人經驗而言,不管是電視或BDP,2D轉3D的效果無法與3D相比。
假設樓主尚未採購...
3D電視與3D-BDP應一起考量!

quick_ya 發表於 2012-3-16 12:00:59

看過BD原盤的3D之後,就不會再想看2D轉3D的
如果只是為了看2D轉3D的效果
還要戴3D眼鏡,那就不值得

怪客 發表於 2012-4-1 21:06:32

支持6F的說法,3D BDP,2D BDP的解碼和輸出芯片都不同,價錢差不了多少.

danielhung 發表於 2012-4-2 09:39:37

2d轉3d好比是把影像變糢糊後,戴眼鏡後再回復清楚.
結果是景深怪,解析度降低.真的要3d還是要原本就
是3d來源的才好看.

iPadX 發表於 2012-4-2 10:35:25

A1001388 發表於 2012-3-2 14:57 static/image/common/back.gif
现在的电视机2D转3D效果都不会比3D的碟机效果好

如果電視機的2D轉3D還比 BD 3D光碟好, 那誰買 BD 3D光碟?

west 發表於 2012-4-2 13:44:06

我身邊所有的3D顯示器都有內建2D轉3D功能
不過都不會讓我有想使用這個功能的動力。

即時的2D轉3D只是過渡時期附加的功能,實用性不高
否則我也不會這麼辛苦,每次拍片都要扛著3D攝影機+HD攝影機分別拍攝了。

xiaolu888 發表於 2012-4-29 07:33:21

所谓的2D转3D感觉就是忽悠,就算有效果,也都只有景深。
頁: [1]
查看完整版本: 3D輸出的疑問