APE音頻格式-無損音頻壓縮編碼介紹
APE格式是近來網路上相當流行的一種「無失真」音樂儲存技術，APE技術的音頻採樣頻率高達800kbps～1400kbps，相當接近CD唱片的1411kbps的品質，比起先前流行的MP3格式的128kbps採樣頻率，APE可以保留音樂檔中更多的細節與內容。APE是目前流行的數字音樂文件格式之一。與MP3這類有損壓縮方式不同，APE是一種無損壓縮音頻技術，也就是說當你將從音頻CD上讀取的音頻數據文件壓縮成APE格式後，你還可以再將APE格式的文件還原，而還原後的音頻文件與壓縮前的一模一樣，沒有任何損失。APE的文件大小大概為CD的一半，但是隨著寬帶的普及，APE格式受到了許多音樂愛好者的喜愛，特別是對於希望通過網絡傳輸音頻CD的朋友來說，APE可以幫助他們節約大量的資源。
APE 轉 MP3 圖解教學
http://wwwvic.myweb.hinet.net/APE1.htm
音樂格式轉檔互通有無-mp3、ape等轉檔利器
http://shinta.scjp.idv.tw/wp/?p=671
音樂轉檔精靈
http://toget.pchome.com.tw/intro/multimedia_transfer/23949.html
音樂轉檔精靈可以輕鬆的轉換您電腦中的任何音樂格式，您可以將Wav轉換成Ape、Mpc、Ogg....等音樂格式，而且格式與格式之間還可以相互轉換，並且再轉換的同時加入ID3標籤，目前本軟體已經可以支援29種常見的音樂格式，麻雀雖小但是五臟俱全。
Foobar 2000 的使用教學 將APE、TAK轉檔為其它音樂格式
http://www.inote.tw/2007/12/foobar-2000-18-ape.html
ref:http://baike.baidu.com/view/8754.htm
ref:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=APE&variant=zh-tw#.E6.96.87.E4.BB.B6.E6.A0.BC.E5.BC.8F_APE
ref:http://blog.3cbank.com/?p=768 感謝大大的分析講解與分享, 真是受益了
回復 #1 namo 的帖子
剛開始我也不了解 Ape 音頻的格式後來去找了 TTplayer 撥放軟體來 聆賞 Ape 資源
再經 Namo 兄對 Ape 的引導與介紹
讓我對 Ape 有了更加清楚的瞭解
鼓掌= 鼓掌= 比mp3優秀的格式有不少，經過這麼久的演化，mp3現在還活著@@.....
嗯，來了解了解，看看能不能變成主流？ 那FLAC呢? 一直想把家裡的CD轉成無損音頻壓縮檔，但是還沒決定要走FLAC或是APE，因為這也會關連到以後要買哪一牌的撥放器。
像Linn的這台Klimax DS(http://linn.co.uk/klimax_ds)，只支援FLAC、WAV、MP3、AIFF。 FLAC音頻格式---無損音頻壓縮編碼介紹
http://www.hd.club.tw/thread-20665-1-1.html 百度百科的連結提到FLAC從技術角度講比APE優秀，不知有無發燒友比較過?? 燒錄了很多APE檔也換了很多CR-R,結果和原版CD相比撥出來還是有差
用一般的燒錄機及CD-R,播放出來還差不少咧
資料都可以完全相同但是時間軸部份截取燒錄过程跑掉了導致波形改變
如果不是巴樂片還是買原版CD巴,除了只是要聽聽,那Mp3還方便些 謝謝樓主無私無我的供獻
希望爾後也能多多提供
這麼好的分享 Hi-end類的大多support flac,
APE都不支援 APE音頻格式可說是低容量,高質素啊!!!! 請問若為了以後在家裡數位串流音樂使用，會建議把單一APE大檔(整張專輯+cue檔)轉成WAV單曲儲存嗎? 亦或是分割成單曲的APE儲存? 原帖由 superyfc 於 2009-9-9 15:07 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
請問若為了以後在家裡數位串流音樂使用，會建議把單一APE大檔(整張專輯+cue檔)轉成WAV單曲儲存嗎? 亦或是分割成單曲的APE儲存?
小弟現在是將CD轉成單曲的flac餵給Embla吃 果真一点都无损吗 原帖由 eatfang 於 2009-9-22 20:52 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
果真一点都无损吗
就數學模型而言, APE 的確是無損壓縮, 但若考慮到 Jitter 失真, 則是燒錄設備與撥放設備的問題, 即使是原版對拷,
若使用一般燒錄設備, 也無法100% 避免 Jitter 失真, 所以一般較好的撥放設備, 會做 jitter correction. 原帖由 superyfc 於 2009-3-19 01:48 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
百度百科的連結提到FLAC從技術角度講比APE優秀，不知有無發燒友比較過??
都是無損，無關音質
畢竟對500元的耳機聽起來都沒差
但 APE 跟 FLAC 最大差異是壓縮方法
APE 須將全部解開才可以播放
Monkey's Audio壓縮比相對較高，約在55%上下，但編解碼速度較慢。在搜尋回放位置時，如果文件壓縮比過高，延遲會很明顯。另外，它的容錯能力也很差，如果文件損壞，損壞位置之後的數據都會丟失。
From http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Monkey's_Audio
可以用 Monkey Audio 試看看 "Insane"
撥放時，電腦也會 Insane
APE 的額外優點:檔案可以比 FLAC, TTA 小
缺點:
1.只有雙聲道
2.不開放程式碼 謝謝namo大的介紹...
其他人的回答也很棒...
對於新手真的幫助很大... 哇 了解很多了謝謝大大 刚看完FLAC的介绍
再来看看APE的介绍
之前一直都是收APE的比较多 耳朵非常好才聽的出來差別
我就聽不出來
頁:
[1]
2