對投影機色彩校正的淺見(給正在猶豫的入門者)
不久前真平前輩來家裡進行校正對剛入門的我而言到底要不要校正其實猶豫了好一陣子當初為了色彩正確而選擇了BENQ的W2000在還沒有校正前其實已經看得很過癮了為此也諮詢過真平前輩導演機到底有沒有需要校正畢竟W2000主打的就是709標準色彩前輩回復W2000畢竟要量產所以多多少少還是存在著些許小誤差後續我選擇了校正
廢話不多說，小弟提供幾個我自己認為標準色彩的好處:
1. 可以確保你看到的畫面跟導演後製的畫面是非常接近的(不可能完全一樣)，藉由標準色彩，可去感受導演想表達的「情感」是甚麼，顏色經常代表著特定的情緒，這點是劇院跟開燈用電視機看電影很不一樣的地方。
2. 色彩的精準會使2D畫面看起來很3D，尤其色彩對比的正確更是如此，人類的3D視覺機制雖然有部分是來是雙眼像差，但現實生活中如果你閉上一只眼睛仍然是可以感受到3D的，至於單眼3D機制太多就不列舉(可去翻心理學書籍)，嘗試用單眼看這段影片感受看看: https://www.youtube.com/watch?v=ZZ81_Q0lYAM
3. 假使你買的投影機一萬初的商用高亮度機型，那談不得校正，因為那不是他的功能，但如果你花了三萬以上買劇院機種為了得到劇院體感，色彩校正其實是幫你進入劇院的臨門一腳，校正的費用跟你的投影機費用差很多，幾千塊帶來的效益對我來說很大。
4. 標準色彩可以幫你把關，確保你在看電影的過程中出現色彩違和感的機率降到最低(除非是電影製作時，導演刻意讓顏色很變得和現實差異很大)，這是我決定校正的最大原因，看電影是一連串的過程，畫面色彩只要怪個10秒，足以打斷你已經醞釀了10分鐘的情緒，嚴重的話甚至直接出戲，我非常討厭出戲的感覺，特別是電影演到最關鍵的地方(假想，當蘿絲發現傑克已經去世的那一幕，你出戲了)。
5.標準的色彩可以讓你更能感受到電影內物件的「材質」，以冰雪奇緣女王唱Let it go時為例，此時ELSA女王身上穿的黑色衣服其實是絨毛的，若色彩偏差太多，你只會覺得它的衣服是件黑色衣服，至於它為什麼要穿絨毛的，可能天氣太冷(疑?)
總結，搜索網路文章，也不少人是反對特別花錢做校正的(精研網站例外)，但想想，他們的劇院所希望帶來目標是甚麼?他們所期望的跟你所期望的是一樣的嗎?你想是想要被影片感動?你想是不知道要幹啥所以想消耗時間?你想是想要學演技?你是喜歡有劇院的裝飾?這些沒有標準答案，標準色彩的好處及壞處每個人都不一樣，但如果你當初買投影機時其中一個期望就是擁有跟導演一樣的視覺感觸，投影機校色就絕對符合你的需求。
以上為小弟以淺薄知識所提出的個人看法，校正好處的相關案例子也在此提供http://www.hd.club.tw/thread-114461-1-3.htmlhttps://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4385676
歡迎有校正朋友的分享自己對校正的感覺，若有不認同處，歡迎提出討論，另外，如果言論不當、發錯版或是寫錯的地方，也歡迎指正 寫的真好!一樣的主題，我寫的東西就顯得沒有感情而太過生硬。 (拉哩拉雜回些個人淺薄經驗)
投影機跟顯示器(電腦螢幕, 平板)最大差別在整個顯示過程(image pipeline)中多了一個反射面,這表示光線色彩在個人感受時多了反射面這個變數, 要考慮的因素就發散很多, 如果真的要精準校正(calibration), 就需要 color meter 這樣的傢伙
https://cdn1.npcdn.net/image/14472264896e96e0acabb2f7b1f32cc3f2f4893206.jpg?md5id=64063a9bafbf19f37ef32a222116bcf1&new_width=760&new_height=2500&w=1466647023
但租借不到或沒必要的話, 就還是以主觀為準, 看爽就好
主觀校正(calibrate)的第一步先處理過曝(overexposure, underexposure), 如
https://i.stack.imgur.com/i30p5.jpg
http://i52.tinypic.com/w0j6lx.jpg
這樣看片片時至少細節先看清楚
最簡單就是先看這樣的圖片(grayscale bar)能區分出不同區塊間的差異
http://www.astrosurf.com/re/16_steps.jpg
然後第二步就是演色色域要好
這點像是iPad的紅色綠色藍色比爛爛的電腦螢幕還要鮮明
也是使用 color meter 取得投影機打出的純R 純G 純B, 取得 XY色彩座標畫出花錢錢買來的這台投影機打在反射面呈現的 color gamut....
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/CIExy1931_srgb_gamut.png/240px-CIExy1931_srgb_gamut.png
聽起來很複雜...阿總之就自己看爽比較重要, 跟片片呈現的場景以及個人主觀有關
以投影機的 image pipeline來講不太可能達到很飽滿的 color gamut
看肉色比較多, 或運動比賽, 或大自然野外風景, 在主觀上的偏好其實有點不同
根據之前看過的報告, 不同地區的消費者對同樣影片的 color gamut 偏好也有差異
如果太複雜不知道怎麼調或不想弄得太複雜的話, 基本上控制到別過曝就好
(參考圖片直接連結網路上的, 希望別壞掉)
投影機校色有一個缺點
就是燈泡每使用300小時就要重新校正色溫
這是就又要花好幾千請人來校色了
所以...還是自己學習如何校色比較好 謝謝您的仔細分析!寫得真好!
JUDAS 發表於 2018-8-25 05:13 PM
投影機校色有一個缺點
就是燈泡每使用300小時就要重新校正色溫
這是就又要花好幾千請人來校色了
我也是鼓勵網友想辦法自已練習，這比較是長久之計，現在一隻colormunki 1萬多就能解決大部份數位色彩的問題。
至於多久再校這點有很多因素要考慮，一般人也不用那麼挑剔，燈泡要切換功率時再校還算ok。 真平 發表於 2018-8-25 01:55 AM
寫的真好!一樣的主題，我寫的東西就顯得沒有感情而太過生硬。
謝謝你的讚美，我對機器的量化較不理解，只能謝謝心情感受 JUDAS 發表於 2018-8-25 05:13 PM
投影機校色有一個缺點
就是燈泡每使用300小時就要重新校正色溫
這是就又要花好幾千請人來校色了
這一點其實我也猶豫了一陣子，但後來想想，這也是在告訴我要珍惜的用，而非邊看電影的同時又忙其他事情，或是把投影機開著沒再用，未來說不定也會朝著學習能自己校正的方向前進
a79111179 發表於 2018-8-26 08:41 PM
這一點其實我也猶豫了一陣子，但後來想想，這也是在告訴我要珍惜的用，而非邊看電影的同時又忙其他事情， ...
其實我校過後，後面會衰退只有白平衡，買支colormunki一萬出頭搭上hcfr就可以維護了，隨時都能保持良好的狀態。
頁:
[1]