請益 投影機 4K 與1080P的差異性
近期我想夠入投影機 但價格及客廳空間受限考慮了 BENQ W2000 與 BENQ W2700 這兩台短焦(目標打120吋)
想請教的是1080P VS 4K 畫面解析度會不會差很多
觀看具離大約3公尺多
會...有差,一者像是戴度數稍微不夠的眼鏡
要看你坐離布幕多遠,如果不到五公尺還是4K吧 如果要拿最近的東西來比喻,就在電腦螢幕前在1080P與900P(或720P)切換,大概那種感覺 個人看過的感覺是假4K跟1080P 差異不大,4K好與普通 價格差很多。 如果4K片源多,就選4K機!
如果是這兩台一定要選一台,我會選BENQ W2700,雖然是搖出來的,同一部片,感覺目前發行商故意把4K及1080p做出很大的差異話<4K顏色及細膩度還是比1080p好非常多,這是調教不出來的!
不過燈泡機的缺點就是光衰,若不常看就沒差,不然破千後,畫面只會每況愈下! cc00992002 發表於 2019-4-8 10:47 AM
如果4K片源多,就選4K機!
如果是這兩台一定要選一台,我會選BENQ W2700,雖然是搖出來的,同一部片,感覺目前發 ...
感謝回應,
我以經訂了W2700 不過現在還沒有市場鋪貨
我也是考慮了很久,從商住兩用的投影機升級(MX525),希望畫面有明顯的落差
不然真的會槌心肝 4k可以体验一下hdr,还是4k好吧,尽量亮度高的。 假4K 畫質可以還差過 1080{:1_549:} 畫質切換很明顯 所以w2700是假4K囉! hungwolf 發表於 2019-10-5 08:54 PM
所以w2700是假4K囉!
照這邏輯,optoma epson 都是假4K了 本文最後由 cc00992002 於 2019-11-30 02:58 PM 編輯
mashalin 發表於 2019-11-6 04:45 PM
照這邏輯,optoma epson 都是假4K了
對!
個人覺得原生面板沒4096*2160解析度,就是假的!
就像是兩顆0.5克拉的鑽石相加重量雖然是一克拉,但其價值絕對低於一克拉的原石,而不是A+B=C! 我覺得流明度也很重要, 不然暗的時間都黑黑的 細緻度不明顯 cc00992002 發表於 2019-11-30 02:44 PM
對!
個人覺得原生面板沒4096*2160解析度,就是假的!
就像是兩顆0.5克拉的鑽石相加重量雖然是一克拉,但其價 ...
請問10萬內機種有真4k的嗎 本文最後由 cc00992002 於 2019-12-31 02:28 PM 編輯
kho9674 發表於 2019-12-26 03:22 AM
請問10萬內機種有真4k的嗎
目前沒有!
有的都破十萬,sony跟jvc都有!
sony這台VPL-VW270ES以入門機來說,表現不俗,可以參考,不過我對SXRD面板沒信心!
是不是4K的定義在於有效象數是否有達到800萬以上。
w2000使用的是DC3的晶片,原生對比應該可以達到7000或8000:1
現階段4K的投影機就算使用 0.67DMD原生對比可能1000:1都不到
色準的部份,如果在SDR的情況下兩台都可以校正至deltaE1內。其實在3內肉眼都分辯不太出來。
但是HDR,礙於nits不夠高~現階段家用機的HDR還是校爽比較多,但是JVC N5的黑科技。
可以運用動態的方式~讓HDR看起來亮暗部更平順。
頁:
[1]