IVANSHAN 發表於 2022-8-7 11:40:01

一向宣稱全類比製作的Mobile Fidelity,被發現也承認許多黑膠產品使用DSD訊源製作


https://superdeluxeedition.com/wp-content/uploads/2022/08/onestep-480x480.png

這在國外發燒友圈似乎已經開始成為爭議延燒的醜聞!

對於許多音響發燒友來說,Mobile Fidelity應該是重量級的品牌,至少是其中一個值得信賴的重要品牌。華盛頓郵報(The Washington Post)5日報導,MoFi從2011年開始使用DSD(Direct Stream Digital)來製作黑膠產品,2011年的黑膠產品就有60%使用了DSD訊源,而價格昂貴的One-Step系列黑膠產品,除了Bill Evans 的Sunday at The Village Vanguard以外,其他全部都使用了DSD訊源。


由於感覺好萊塢的電影愈來愈難看,我的家庭劇院設備最近幾年聽音樂的時間愈來愈多,看碟片(DVD,BD,UHD BD)的時間愈來愈少。自從去年6月重新開始聽黑膠之後,從去年7月開始的一年內就在eBay買了超過120張黑膠,聽黑膠的時間已經超過看碟片的時間。不過,我其實很少買MoFi的產品,幾年前買了3張MoFi的SACD,但是後來其中的2張半價賣給朋友,去年底在eBay買到一張MoFi的黑膠,那張黑膠是70年代末期出版,碟片還是日本Victor壓片,但聲音其實不會讓我感到驚豔,而且完全比不上美版的12" single。

下面是華盛頓郵報相關報導的網路連結,有興趣的朋友可以自行前往閱讀。

https://www.washingtonpost.com/music/2022/08/05/mofi-records-analog-digital-scandal/

west 發表於 2022-11-17 02:16:01

我的觀念,不是類比母盤製作的黑膠唱片,頂多叫做大CD,不值得收藏!

不過我會買這套彩膠,單純就是收藏看爽的,實際聆聽還是會搬出當年的老版本,聲音才對味。





IVANSHAN 發表於 2022-11-19 11:39:34

west 發表於 2022-11-17 02:16 AM
我的觀念,不是類比母盤製作的黑膠唱片,頂多叫做大CD,不值得收藏!

不過我會買這套彩膠,單純就是收藏看 ...

MJ在Sony/Epic發行的6張錄音室專輯、不包括1997年發行的舞曲混音專輯,我只有Thriller(1982)是整張專輯都喜歡,目前手上也保留了彩膠、SACD,2008年初發行的美版黑膠、以及CD/DVD的digibook版,其中彩膠是日本版,2張黑膠的聲音都很棒。MJ的Thriller在全球狂賣,但是之後的幾張專輯,我都只有收藏CD版,除了1995年的History之外。Thriller之後的BAD(1987),我只喜歡幾首歌,而且喜歡的程度比不上他妹妹。Janet Jackson在1986年推出Control之後,我對MJ的喜歡就逐漸轉到妹妹身上,個人認為她的音樂已經超越哥哥。


有點好奇站長大人收藏的MJ彩膠,Dangerour(1991)以及History(1995)的包裝裡面,各有幾張彩膠。最近一年多我在eBay看到很多彩膠,但有一些我完全不敢買,因為一些原始專輯長度超過70或75分鐘,彩膠竟然只有一張,而且完全沒有刪減內容,也就是說每一面要塞至少35分鐘的音樂,聲音品質應該會受影響。Dangerous的一般版黑膠是兩片裝,我買的美版History則是三片盒裝版。
頁: [1]
查看完整版本: 一向宣稱全類比製作的Mobile Fidelity,被發現也承認許多黑膠產品使用DSD訊源製作