HD.Club 精研視務所 首頁 新聞快訊 查看內容

華碩ASUS 4K 螢幕 PQ321

2014-1-4 11:43 AM| 發佈者: west| 查看: 5440| 評論: 17|原作者: west

摘要: 採用 IGZO 面板,ASUS 4K 螢幕 PQ321 PQ321 採用的是 SHARP IGZO 面板,解析度為 3840 x 2160(140 PPI),能比目前 FullHD 螢幕擁有更佳的表現。 31.5 吋的 PQ321 亮度為 350 cd/m²,GTG 反應時間為 8ms,擁有色 ...
採用 IGZO 面板,ASUS 4K 螢幕 PQ321

PQ321 採用的是 SHARP IGZO 面板,解析度為 3840 x 2160(140 PPI),能比目前 FullHD 螢幕擁有更佳的表現。
31.5 吋的 PQ321 亮度為 350 cd/m²,GTG 反應時間為 8ms,擁有色溫和 Gamma 調整的選項,也有 PBP 功能,因此與 ProArt 系列沒有多大的差異。

輸入部分,這台 4K 螢幕提供了 DisplayPort 和 2 組 HDMI(區域限定),同時還有 RS-232C,以及提供 2W 立體聲喇叭。
腳架設計部分,上下左右調整之外,還能針對可視角度進行微調整,不過目前來看這台螢幕無法直立呈現。


發表評論

最新評論

引用 color866 2013-11-23 04:52 AM
IMG_6008.jpg
前言
自從ASUS發佈4K螢幕PQ321之後,這台前所未見的4K電腦螢幕就引起玩家們的興趣,網路上出現了各種推測,例如點距有多細,要什麼樣的硬體如何才能充分發揮它的效能等等。之後陸續也有一些3C網站放出開箱測試文,HD.club則是使用了各種規格的影片及遊戲對PQ321做了各方面的測試。

開箱簡介
PQ321的上下升降範圍為15CM(不好意思,鏡頭的關係讓螢幕變形有點嚴重),為了將本體的厚度壓在3.5cm,變壓器是外接的,消耗電力是這個尺寸來說不算高的93W,實際使用時也不會覺得溫度偏高。
IMG_6043.jpg
IMG_6044.jpg

左右擺頭45度
IMG_6047.jpg

腳架裡面有油壓支撐重量,說搬運時如果把螢幕平放下來,支架沒被螢幕重量壓住,就會撐開到最高點。因為尺寸不小,腳架也不輕,我搬的時候是一隻手抓腳架的柱子,另外一隻手扶螢幕下緣,因為螢幕很寬,要小心另外一側不要掃到雜物。
IMG_6049.jpg

螢幕控制按鍵在側邊,出廠時應該會附按鍵的指示貼紙,貼紙建議不要像測試機一樣貼後面,因為除了最上的電源鍵有點型突起外,其他6顆按鍵表面都是光滑的,而且緊靠在一起,看不到貼紙每次都會將上面的四顆鍵弄混。而且按鍵手感不佳,剛拿到時還容易按到手指痛。另外PQ321有75cm寬,眼睛也至少要離螢幕75cm以上才不會覺得太壓迫,所以要按鍵時都要站起來伸長手才按的到,這時不禁會想要是有附個遙控器就好了。
IMG_6050.jpg

PQ321Q的輸入有HDMI*2+Display port*1,都是可以傳輸聲音的介面,所以PQ321Q有內建喇叭,還另外有3.5的聲音輸出入孔各一個。至於內建喇叭的音質?只能說他會發聲...開玩笑的拉,就是聲音是往後打,還滿扁平的,乏善可陳,還是另外接喇叭比較好。
IMG_6052.jpg

實際上PQ321Q有一個規格一模一樣的雙胞胎兄弟:Sharp PN-K321,比照了兩台的各種細節之後,可以大膽推測PQ321Q不只是使用来自Sharp的IGZO面板,PQ321Q極有可能是換了Logo的PN-K321,兩台只有差在Logo和輸入電壓(Sharp是100V,PQ321Q是100-240V),連OSD的選單都沒有更改。ASUS皮Sharp骨,感覺好像更超值了?

另外PQ321Q腳架雖然沒有提供便利的90度旋轉能力(事實上這麼寬在旋轉時應該會卡到桌面),但螢幕背面的螺絲固定座是正方形孔位,所以安裝時可裝成直式就好,下圖是Sharp PN-K321的示意圖。
img_mainphoto.jpg

連接設定
本次測試主要用Display port連接輸出4K解析度,過程中發現不同版本的Display port有不同的特性,Intel Haswell的和NVIDIA GTX 690的顯示資訊有微小的差異。
首先,要能夠讓PQ321Q顯示4K 60Hz的畫面,需要使用DisplayPort,並在PQ321Q的選單中設定為MST (multi stream transport),若使用出廠預設的SST (single-stream transport)的話只能達到最高30Hz。從SST切換到MST時PQ321Q需要重新開機,重新開機大概要花10秒,第一次看到電腦螢幕切換時還需要重開機的,當場有一點傻眼,不過後來也習慣了,玩遊戲和播放電影的時間安排一下就可以減少切換次數了。

IMG_5928.jpg
由GTX 690輸出,設為SST: 只能達到30Hz,有30以下如24Hz可以選。

IMG_5927.jpg
由GTX 690輸出,設為MST:有60Hz,但只有60Hz一種,同時還會多出許多不同奇怪的解析度可以選。

IMG_5806.jpg
由Intel Haswell輸出,設為SST:只能達到30Hz,有30以下如24Hz可以選。

IMG_5804.jpg
由Intel Haswell輸出,設為MST:有60Hz,但只有60Hz一種。

IMG_5790.jpg
由Intel Haswell輸出,設為MST:這時windows螢幕組成顯示為1+2,和GTX 690是單一螢幕不同。

PQ321Q的點距相當的近,一定要把眼睛貼到螢幕顯示的邊緣,和無發光的地方做對比才容易分辨出像素,不然其他地方就算睜大眼睛還是難以看到像素。因此點距近,windows預設字體及圖案大小也變得超級小,不改大到150%的話沒兩下眼鏡就盯到拖窗了。

PQ321Q除了一般的亮度對比色溫等選項外,還可以對RGB個別調整contrast及offset,以便對顏色準度有更高要求的使用者調出滿意的畫面。PQ321Q的預設色彩表現偏向中性自然,顏色鮮豔飽滿同時不會太過飽和而溶成一片,暗部的層次也表現的相當好,雖然螢幕上緣及下緣會稍微漏光。(在室內照明微暗的情況下,PQ321Q在全黑畫面就可看出輕微漏光)播放影片時雖然察覺不到,不過理論上可能會降低一些暗畫面時的對比。

以Intel Haswell內顯透過DisplayPort1.2連接PQ321Q,可以流暢的播放精研原創的100mbps流量的4K 30Hz影片。當然了,拜4K影片高解析度所賜,人物臉部的肌膚質感、布料的編織細節等等都一清二楚,4K解析度讓畫面不止是栩栩如生,甚至說比人的肉眼都看的還要清楚都不為過。同時畫面的景深也更明顯,能輕易的分辨出來鏡頭對焦在哪裡,一方面場景立體感浮現出來,也更能夠體會導演想要表達的內容。

IMG_5792.jpg
Haswell硬解4K時CPU loading極低。

畫質表現
IMG_5813.jpg
拋光金屬表面清楚反射攝影團隊

IMG_5819.jpg
IMG_5820.jpg
模特兒衣服的質感相當細緻,立體感明顯。

IMG_5822.jpg
顏色飽和度良好,另外這張可以略微感覺到上半部黑色有一點漏光

IMG_5825.jpg
IMG_5826.jpg
紅色及黑色對比強烈,層次感豐富

以下是Elysium 4K trailer與BD做比較,但是4K trailer的流量只有26.9Mbps,還比不上BD的34.9,所以4K trailer仔細看有時是有一些馬賽克的,和不過儘管如此,4K還是比BD在扎實度及細緻度上有一些提升。根據精研原創影片的水準來推測,流量正常的4K把BD甩到看不到車尾燈絕對沒問題。
IMG_6002.jpg
BD畫面

IMG_6003.jpg
4K trailer畫面,眉毛處的細節好一些

IMG_6004.jpg
BD畫面

IMG_6005.jpg
4K trailer畫面

IMG_6006.jpg
BD畫面

IMG_6007.jpg
4K trailer畫面,遠方機身上的白色梯子比較立體

以下畫面是播放從youtube下載的"Legend 4K  A Journey Through Iceland"。測試過程中我不禁覺得4K畫質已經好到一些較靜態的畫面可以抓下來當桌布使用了,銳利度和飽和度比起低階單眼相機只好不差了。
IMG_6009.jpg
IMG_6010.jpg
IMG_6011.jpg

以PQ321Q撥BD其實是一件優劣並存的事,因為和Full HD螢幕比起來,PQ321Q的4K解析度明顯的可以看到更多BD影片的細節,但BD影片的解析度對4K來說又不夠細,所以又會覺得BD影片(比真的4K影片)看起來有點朦朧,不夠清晰...真的是看過4K就回不去了Orz

IMG_6040.jpg
BD的After Earth,雖然以BD的標準來說影片的細節已經很豐富了,在PQ321Q上看還是覺得不夠細。

3D遊戲表現
因為之前Intel有一再強調Haswell內顯的3D效能比之前幾代的強了幾倍,所以這次做了個比較奇怪的測試,用Haswell內顯於4K解析度下執行3D遊戲,結論是...對Haswell內顯來說4K解析度跑3D遊戲還是太勉強了,就算特意用2006年的遊戲,4K加上特校全開還是變成在撥幻燈片。不過和FULL HD的解析度比較的話,4K超密的解析度就算不開反鋸齒,線條也比FULL HD少了非常多鋸齒出現,這讓4K的畫面感覺更細緻,場景深度也更明顯。
p.s.測試中有個小插曲,用Haswell內顯跑3D遊戲中在PQ321Q選單裡做SST及MST的切換,PQ321Q在重開機後會無法顯示畫面進入待機,電腦本身應該沒有當掉,只是看不到畫面也無法對顯示做更改,唯一方法是將電腦重開機。重開機不做修改後再進到遊戲內,遊戲無法偵測到SST及MST的變化,所以還是會黑畫面,就被迫要再重開機…解決的方法是在windows裡將解析度改為HD再進入遊戲,這樣進入遊戲後就會重新偵測畫面,不會黑掉了。

IMG_5797.jpg
用Haswell內顯:老遊戲unlimited test drive也可開4K

IMG_5811.jpg
用Haswell內顯,FULL HD的解析度:電線的鋸齒明顯

IMG_5809.jpg
用Haswell內顯,4K的解析度:鋸齒少了很多,畫面也更細膩紮實。
如果只測幾年前的遊戲,實在太委屈PQ321Q,所以又借了比GTX 680 SLI還要略強的GTX 690測試近期的遊戲在PQ321Q上的表現。首先是古墓奇兵 (Tomb Raider,2013),在4K的解析度下畫質非常細緻,光影表現相當真實。不過全體的畫質設定只能開到第二高的ULTRA ,調到最高的ULTIMATE 就變成幻燈片。

IMG_5906.jpg
4K解析度:各項物體很細緻,產生的陰影也很自然。

IMG_5908.jpg
4K解析度

IMG_5909.jpg
水波很細緻,會隨人體移動改變。

IMG_5910.jpg

IMG_5914.jpg
皮衣表面凹凸感很細緻

IMG_5922.jpg
人的影子沒有鋸齒,相當圓滑

IMG_5924.jpg
IMG_5926.jpg
GTX 690以MST模式連接PQ321Q時,若將遊戲解析度改到1920*1080,是沒有辦法放到全螢幕的,就算選了PQ321Q的放大選項還是一樣,會被強制1:1,這張也是一個很好的例子比較4K和1920*1080大小到底差了多少。因為沒有和其他近期顯示卡做比較,不清楚這是PQ321Q或是電腦端的問題。

IMG_5932.jpg
1920*1080

IMG_5934.jpg
4K

IMG_5939.jpg
1920*1080

IMG_5938.jpg
4K

在SST下1920*1080就可以放到全螢幕了,拿同一個畫面做比較的話,上方的1920*1080和下方的4K比起來,1920*1080會覺得顏色比較不飽和,也比較模糊;4K顏色扎實,細節細緻,立體感較好。

IMG_5937.jpg
4K在畫質設定成ULTIMATE變成幻燈片的一個關鍵點是Lara的頭髮,這張圖是頭髮細緻度開到最高的情況,和之前幾張圖片做比較的話,頭髮細緻度最高時會分成很多撮,有的粗有的細,推測是這樣吃掉過多運算資源而畫面不順。

接著是榮譽勳章:鐵血悍將(Medal of Honor: Warfighter):
IMG_5901.jpg
4K時過場動畫的字幕很細小。

IMG_5942.jpg
但是遊戲中的字體又大小正常

IMG_5950.jpg
1920*1080

IMG_5951.jpg
4K
拿同一個畫面做比較的話,上方的1920*1080和下方的4K比起來,1920*1080會覺得顏色灰灰的,也沒有那麼細;4K顏色較飽滿,細緻較佳,圍巾部分就是個例子。

IMG_5954.jpg
1920*1080

IMG_5953.jpg
4K
拿同一個畫面做比較的話,上方的1920*1080和下方的4K比起來,1920*1080會覺得顏色有點灰的,樹業沒有那麼細;4K顏色較飽滿,樹葉感覺更茂密。

第三個是極速快感:新全民公敵(Need for Speed: Most Wanted)

IMG_5955.jpg
這個畫面是在4K時調高反鋸齒(Anti-Aliasing)到4X,物件相當的精細,看不到任何鋸齒。但是這樣設的話一進入遊戲就會鎖死在這個畫面,沒辦法繼續操作。所以實際進行遊戲時都用比較低的AA。

IMG_5957.jpg
1920*1080

IMG_5956.jpg
4K
拿同一個畫面做比較的話,上方的1920*1080和下方的4K比起來,1920*1080的牌照及金屬飾版邊緣比較粗,畫面顏色微灰,4K則是牌照及金屬飾版比較細緻,後面的鐵牆也比較立體。

最後是:末日之戰 3(Crysis 3),這系列遊戲的畫面一直都是走在技術的尖端,堪稱是顯示卡的殺手,測試時也是需要將3D效果調到中等等級才能跑得順。
IMG_5961.jpg
1920*1080

IMG_5960.jpg
4K
末日之戰 3的下雨畫面是我看過最真實的,雨水造成的模糊及暈染的感覺都很自然。拿同一個畫面做比較的話,上方的1920*1080和下方的4K比起來,4K顏色更鮮明,黃色的鐵牌也更細緻。

一般軟體
在一般程式應用時,有時候軟體本身不支援顯示比例調整的功能,譬如像是電腦版的LINE,TotalMedia Theatre等等,字體就會變的太小用起來不方便,這個問題可能要隨著時間過去,高解析度的螢幕逐漸普及之後,軟體才會完善顯示調整的功能。

IMG_5967.jpg
4K下GTX 690以SST連接PQ321Q,字體變小了點,但還算看的清。

IMG_5974.jpg
4K下GTX 690以MST模式連接PQ321Q,字體及icon都會變的更小,明明是同樣的4K解析度,但因為Display port模式不同而顯示大小有差這點很奇怪,受限於本次測試時間,沒有辦法多換幾張顯示卡來分析是何者的問題。

IMG_6013.jpg
Adobe Photoshop Lightroom 5,更大的顯示範圍可以顯示更多縮圖同時保留細節。

IMG_6014.jpg
Word並排三頁也綽綽有餘。

IMG_6015.jpg
但是Adobe Photoshop CS6的icon會縮到很小,用起來看得十分辛苦,我也找不到哪邊可以調整icon大小。

總結
整體來說PQ321Q顯示效果相當出色,顏色及細膩度都可圈可點,少數的缺點如漏光和SST/MST切換需要一點時間的情況算是瑕不掩瑜,而且在符合HDMI 2.0規格的顯示裝置出來前,使用PQ321Q是少數可以(透過DisplayPort)達到4K 60Hz的裝置。
對於3D遊戲玩家來說,只要搭配夠強力的顯卡(建議選擇1萬元以上等級的),PQ321Q就可以表現出前所未有的細緻度及扎實感,遊戲時的爽快感也會提升,能力許可的話PQ321Q是值得考慮購入的產品。鑑於本次使用GTX 690只能將特校開到第二或第三高才能以30~45FPS進行遊戲,如果是要追求特校開到最高還有穩定60FPS的人,建議準備兩張卡王做SLI會比較有把握達成。
至於使用特定軟體的專業工作者,建議先確認軟體是否有調整物件顯示比例的功能,或是先看一下搭配PQ321Q時的實際畫面再做決定,以免因為字體太細小而用起來眼睛負擔太大。

引用 west 2014-1-4 11:33 AM
目前市面上,唯一可以 DP 輸出4K@60P的顯示器
1401818_663021717050066_950728341_o.jpg
引用 KOBSS 2014-1-4 09:01 PM
本文章最後由 KOBSS 於 2014-1-4 21:02 編輯
west 發表於 2014-1-4 11:33
目前市面上,唯一可以 DP 輸出4K@60P的顯示器


如果一個月前, Asus 這台是唯一的一台沒有錯, 但...
Dell 已經推出了一台 "最便宜" 的 4K60p 顯示器了喔!

戴爾官網線上訂購

Dell UP2414Q 目前 "特價" 台幣 49999, 是世界片最便宜的 4K60p (DP only) 顯示器.
引用 linuxrh90 2014-1-6 04:21 PM
有看過Sharp的AQUOS感覺還不錯,期待新一代IGZO的表現
只是這台螢幕背光不知道是使用W-LED 還是RGB-LED
以及是否會有閃屏的問題?
這兩個是我目前買螢幕參考的重點....
引用 steveyy0421 2014-1-6 04:26 PM
KOBSS 發表於 2014-1-4 21:01
如果一個月前, Asus 這台是唯一的一台沒有錯, 但...
Dell 已經推出了一台 "最便宜" 的 4K60p 顯示器了喔! ...

UP2414Q使用LG的IPS面板,顯示色彩為10.7億色 (8bit+AFRC)....
不是IGZO面板所以別拿來比吧 ,而且PQ231是10-bit 面板。
引用 kaitokid 2014-1-6 06:32 PM
KOBSS 發表於 2014-1-4 21:01
如果一個月前, Asus 這台是唯一的一台沒有錯, 但...
Dell 已經推出了一台 "最便宜" 的 4K60p 顯示器了喔! ...

這台如果真要買可能目前從日本提回來會是比較方便經濟的選擇,約13萬日幣。
引用 imshin 2014-1-6 08:38 PM
這台色域是幾%,資料上沒寫也沒強調。
直覺上色域應是這台的弱點。
引用 li9212 2014-1-6 09:42 PM
請問一下如果拿來當電腦螢幕把解析度調成3840*2160,Windows的字體太小會不會看得很辛苦呢?
引用 chanzeno 2014-1-7 10:26 AM
KOBSS 發表於 2014-1-4 21:01
如果一個月前, Asus 這台是唯一的一台沒有錯, 但...
Dell 已經推出了一台 "最便宜" 的 4K60p 顯示器了喔! ...

24"   very ok

Dell body construction always better than Asus

PQ321Q casing looks very low quality
引用 god_md5 2014-1-26 07:48 PM
希望有up2414q開箱..
引用 KEITH 2014-3-4 06:31 PM
imshin 發表於 2014-1-6 20:38
這台色域是幾%,資料上沒寫也沒強調。
直覺上色域應是這台的弱點。

03.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13jpg.jpg

24.jpg
引用 west 2014-3-4 08:18 PM
Keith買了這一部呀???
引用 KEITH 2014-3-5 02:00 AM
west 發表於 2014-3-4 20:18
Keith買了這一部呀???

沒有,華碩借測的,雖然這台就是Sharp IGZO的貼牌,但我還是買不下去啦XD
引用 tpe 2014-5-19 10:53 PM
這台出的早且昂貴的顯示器和Sharp的䢷台姊妹機,是目前唯一支援Mac Pro 2013顯示4K/60Hz的少數機種,便宜的4K Monitor全都有問題!
引用 卡尔 2014-6-17 06:56 AM
太奢侈了   再等等吧!
引用 estelasky 2014-10-23 01:38 PM
這一部太貴了吧, 近來想買部新電視真是花多眼亂
引用 color866 2015-9-27 05:07 PM
最近問到PQ321Q的價格降到43500了,實在是有點想下手。
但是這麼早的機種應該是沒有HDCP 2.2相容,到時候八成沒辦法看4K BD,實在是很猶豫阿~~

查看全部評論(17)

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

返回頂部