有人在關注Samsung的S27A950D嗎?(附上國外測試報告)

frtdys

本文章最後由 frtdys 於 2011-6-29 20:17 編輯


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

個人關注這台很久了,無論是外型還是參數規格都相當吸引人,只可惜台灣一直沒有確定的發賣日期
為了這台忍著沒參加ACER HN274H的團購...
最近發現這款6月已經在對岸上市了(中國三星官網介紹:http://www.samsung.com/cn/consum ... d_detail&returnurl=),
官方定價為4999人民幣,換算台幣大概2萬3左右,淘寶網上從4000~5000人民幣都有,價格相當吸引人
有沒有人知道三星的產品兩岸的價差一般會是多少?
發這帖是希望大家就產品方面多做討論,請勿加入個人情感...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附上國外測試報告:http://wecravegamestoo.com/forum ... 27a950d-review.html

clubpower

這種造型實在不穩當, 我朋友買BenQ類似支架在邊邊, 半年後就老是覺得螢幕有傾斜, 大多時間都沒注意,
因為多數只看螢幕, 但只要休息時忽然看到偏一邊的支架, 就覺得到底是自己歪呢, 還是螢幕歪.
其實人的頭都會移動, 晃來晃去. 螢幕偏一點根本不會有太大感覺, 都是心理因素.
據知該款特別螢幕已停產.

KOBSS

本文章最後由 KOBSS 於 2011-6-25 22:21 編輯

對於這種 爪耙仔 的公司, 不知應該要關注什麼...
拒買 拒看 才是我們應該做的.

facelover

--------------------------------------------------------------------------------------------------- ...
frtdys 發表於 2011-6-21 16:27

大哥買了後再來一篇開箱報告

frtdys

對於這種 爪耙仔 的公司, 不知應該要關注什麼...
拒買 拒看 才是我們應該做的.

一想到上次跟他們買 46" Pa ...
KOBSS 發表於 2011-6-22 09:07

大哥這樣說也是沒錯,但是在掏錢的時候,消費者都是理性的...

KOBSS

回覆 5# frtdys


    爽爽爽 的產品在臺灣 CP 值一向很低, 看不出來 消費者 哪裡理性耶...

frtdys

本文章最後由 frtdys 於 2011-6-23 01:07 編輯

回覆  frtdys


    爽爽爽 的產品在臺灣 CP 值一向很低, 看不出來 消費者 哪裡理性耶... ...
KOBSS 發表於 2011-6-22 14:59

國產的有比較好當然是買國產的,誰想給國外廠商賺啊,但事實並非如此...

在還未分析一項產品的好壞前,就因為偏見而拒買拒用,這當然是不理性
不過我也沒權力管,這是個人選擇,無意冒犯

clubpower

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

個人肖想這台很久了,無論是外型還是參數規格都相當吸引人,只可惜台灣一直沒有確定的發賣日期
為了這台忍著沒參加ACER HN274H的團購...
最近發現這款6月已經在對岸上市了(中國三星官網介紹:http://www.samsung.com/cn/consum ... tail&returnurl=),
官方定價為4999人民幣,換算台幣大概2萬3左右,淘寶網上從4000~5000人民幣都有,價格相當吸引人
有沒有人知道三星的產品兩岸的價差一般會是多少?希望在台灣上市後,要是評價不錯的話,精研可以發起團購~~XD
...
frtdys 發表於 2011-6-21 16:27

若Samsung的S27A950D台幣大概2萬3左右, 即使不管其支撐柱問題, 幾乎完全不用考慮買了.
VIZIO 新款 32" 3DTV 只要台幣2萬左右 (NT19900) , 再送 3D 藍光播放機, 還再送兩副 3D 眼鏡, VIZIO 這樣的產品和價錢實在不是 Samsung S27A950D 可匹敵.

jk111984

用一個人之前.先看他的品性道德.用一個公司的產品前.請先看它過往在國際上的紀錄..三星貨再好.有違商道...希望樓主能多再三思考...

killerbee

支架總給人一種受力不均的感覺

類似案例是否還會再發生呢？
http://webcache.googleuserconten ... hp%3Ftid%3D12152495
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=841260
http://singingli.pixnet.net/blog/post/21626275

facelover

Samsung這台千萬要不要進口太多, 免得太多庫存

kenny

本文章最後由 nvidiati423 於 2011-6-27 11:32 編輯

支架總給人一種受力不均的感覺

類似案例是否還會再發生呢？
killerbee 發表於 2011-6-26 08:44

ACER也是有此設計的支架
會發生也只是極少數而已
SAMSUNG市占率那麼大
會發生問題早就會變成國際新聞

frtdys

本文章最後由 frtdys 於 2011-6-29 20:22 編輯

若Samsung的S27A950D台幣大概2萬3左右, 即使不管其支撐柱問題, 幾乎完全不用考慮買了.
VIZIO 新款 32" 3D ...
clubpower 發表於 2011-6-25 00:34

這兩款採用的是不同的3D技術,效果和成本都不同
VIZIO的是偏光式,所以眼鏡的部分成本幾乎可以忽略...

尺寸的大小也不是成本的全部,還要比較實際表現才能分出高下
以電腦顯示器來說,27吋應該是一般人的極限了
看到新聞稿似乎也沒說送哪一款的播放器,這一方面還有待觀察
就用途取向來說,這兩個是不一樣的產品,現在電視應該很少人只用32吋的吧?
要比較產品的話,希望可以拿差不多的產品來
不過VIZIO這麼殺的價格,應該多少可以逼日韓品牌降價吧...

frtdys

支架總給人一種受力不均的感覺

類似案例是否還會再發生呢？
killerbee 發表於 2011-6-26 08:44

這事發生機率應該很低
況且這台將處理晶片和接口部分坐在底部,穩定性應該是很夠的

frtdys

用一個人之前.先看他的品性道德.用一個公司的產品前.請先看它過往在國際上的紀錄..三星貨再好.有違商道... ...
jk111984 發表於 2011-6-25 10:34

你好,這裡不談這個,希望就功能性方面作討論

jk111984

我想品牌也是產品面之一..好的品牌.好的東西自然有好評價..不怕比較..何須怕討論呢?你去問西風站長就知道了...還希望你能諒解...

jk111984

我想三爽牌在國際間的新聞.大家未蒙其利,先受其害.,
這是眼睜睜的事實...何來的偏見之說??
好比一個人的能力再好,但做出來居然都是損人利己.為達目的不擇手段,這種人,你會支持嗎??
望frtdys大能有自覺,,,也希望大家要有憂患意識...要對得起自己的良心,,,做任何事前..先求問心無愧...
小弟在金融業從事投資工作...每天面對產業的老闆與財務長..深知三爽牌對台灣大廠與世界各大廠的迫害...如果國人都不能有自覺...那真的沒有未來了..

jazzycard

回覆 17# jk111984
難道壓榨 建教生 的國產大企業 就比較好嗎
我覺得 國產品牌 就好 一定有人會支持
可以就他不好的地方 來討論
商人無祖國
你含淚挺他 他也不見得會回饋與你
還是就實用性 功能性 c/p值 來討論八

jk111984

您說的沒錯..商人無祖國..國產大企業也不見得好..但如果我們先不團結..那最後連什麼大企業也沒了...我們也沒被壓榨的價值..人需要有被利用的價值..我沒有要含淚挺什麼大企業..只是想呼籲大家..槍口要一致對外..大家可以同心團結..有自省能力才能創造新的思維..小弟和郭台銘先生的想法相近...大家不團結共同對抗打仗...最後就等著被個個擊破...當然我們要讓產品回歸市場機制..選擇自己喜歡和適合的..但前提是...你今天用了這個產品..他用賺來的錢再到打你一把..讓你們的企業需要政府協助燒錢去救..然後三爽慢慢和你拖..繼續燒你們納稅人的錢..我們的雙d產業與面板廠業目前處境就是這樣...那你還願意支持那種違背商道的企業嗎???想事情要全盤考慮而不是只在乎外表.性能..要考慮對方的內心想吞食我們的狼子野心...

王者

沒道理~若沒預算考量 大家買的是好商品，若國產作的真的比較好何必買國外呢？