【投票】 黑暗騎士 (蝙蝠俠) 你給幾顆星( 觀後感影評集中營 )

單選投票, 共有 284 人參與投票
39.79% (113)
13.38% (38)
21.48% (61)
4.58% (13)
4.58% (13)
4.23% (12)
5.28% (15)
0.70% (2)
0.35% (1)
0.70% (2)
2.46% (7)
1.06% (3)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.35% (1)
1.06% (3)
您所屬的會員群組沒有投票權限
黑暗騎士 7月17日星期四已經在台灣上映

這一部今年暑假讓人非常期待的大片首週北美票房高達1.58億美金
打破了去年由蜘蛛人3創下的1.51億美金紀錄

大台北首週4天票房也高達2811萬

歡迎看過的朋友來投票評鑑一下這部電影吧
你會給幾顆星呢?

順便也發表一下對此片的觀後感或影評喔
不管是好的意見或不好的意見都盡量發表喔

發表觀後感和影評者均 加分 鼓勵
如果有看到你認為不錯的心得文章也可以 互相 加分 鼓勵


黑暗騎士 相關資訊討論帖
【美片】蝙蝠俠: 黑暗騎士( The Dark Knight ) 資訊討論集中帖
http://www.hd.club.tw/thread-2061-1-1.html



7月17日看完晚場 IMAX 版 後的觀影心得
(2008-7-18-零晨1:18)

如果用一句話來形容我的評論,那就是....

我還是喜歡 開戰時刻 遠多於 黑暗騎士


黑暗騎士 我給 8.5 顆星 (很好看,一定要進電影院看的佳片)

黑暗騎士 個人主觀評鑑
(2008-7-19-下午1:18 補充更新)

(滿分為10顆星 ,★一顆 ,☆半顆)

故事劇情:8.5/10 ★★★★★★★★☆
本集的特色就是很寫實化,相對的漫畫感也降到差不多快沒了
整部片呈現的特色很大一部份圍繞在高譚市的檢警系統和黑幫犯罪,也可以說這集變的像是一部警匪黑幫犯罪寫實片也不為過
當然主要的角色蝙蝠俠因為這集過於寫實化風格也相對弱化了他的能力表現,變的更加凡人色彩
加上大反派小丑和次反派雙面人的搶戲,又更加讓蝙蝠俠的戲份被搶走不少,和開戰時刻完全就是蝙蝠俠主秀的感覺不一樣
另外濃厚的悲劇色彩也是這集的一大特色
也可說這部 黑暗騎士 是最 劇情片化 的一部漫畫英雄電影

導演功力:9/10 ★★★★★★★★★
因為這集導演 克里斯多福諾蘭 要求黑暗騎士是一部更寫實化風格的電影,看完後感覺差不多已經沒有什麼漫畫感了
可說有別於原本也是寫實化但還保有漫畫風格的開戰時刻
但因為整體表現水準很高,還是給予導演 9分 的肯定

整體演員表現:9/10 ★★★★★★★★★
片中幾位主要演員都有很高水準的演出
連陳冠希也很稱職的演出大樓接待員路人甲

希斯萊傑的小丑演出:10/10 ★★★★★★★★★★
這當然不用多說,看過的都說讚,可說是完全搶過主角蝙蝠俠的光采

武打動作設計:6/10 ★★★★★★
這集因為打鬥要求寫實化,也因此弱化了蝙蝠俠的武術功力,幾場打鬥都是近身格鬥為主
整片的打鬥場面也比上一集少許了多

場面設計:7/10 ★★★★★★★
本集動作場面比上一集少很多,令人印象最深的應該就只有香港高樓飛躍那場還有中後段的警匪街頭追逐以及片尾大樓救人質這三段

美術設計:7/10 ★★★★★★★
原本那個在開戰時刻中超級迷人的高譚市不見了,本集取而代之的是實景拍攝自芝加哥市景並且不做什麼特效後製處理的場景
已經不見那種漫畫電影的感覺了
因為黑暗騎士走的是更寫實的美術風格和上一集有一些不同的味道,整部片的美術風格都感覺不到什麼漫畫感
不過我還是比較喜歡開戰時刻的美術設計所呈現出來寫實中還是帶有點漫畫世界的感覺

特效:7/10 ★★★★★★★
這集所使用的特效數量明顯比上一集開戰時刻少很多,讓人印象最深刻的大概就是雙面人毀容後的臉部特效做的很棒

新蝙蝠裝造型設計:9/10 ★★★★★★★★★
這次的新蝙蝠裝質感的確比上一集好

蝙蝠機車酷炫指數:7/10 ★★★★★★★
這集原本的重裝甲蝙蝠車的表現很遜,一下就掛點,遠不如上一集還可以在一堆樓房屋頂開車跑路的表現
這集重裝甲蝙蝠車出場掛點後只好棄車並分解生出一台很酷的蝙蝠機車,這點就很酷炫

蝙蝠俠新高科技設備:7/10 ★★★★★★★
本集只有在最後出現一種靠全高譚市上千萬支手機串聯組成的感知系統,還算是一個驚喜
以及前段香港高樓動作戲出現的天勾

配樂:8/10 ★★★★★★★★
感覺上一集開戰時刻的配樂更讓我印像深刻

攝影:9/10 ★★★★★★★★★
IMAX版可以看到數段使用IMAX攝影機所拍攝的畫面,在超巨大布幕上觀賞真的非常之壯觀

剪接:8/10 ★★★★★★★★
本集的剪接表現還是有很不錯的水準,不過沒有比開戰時刻好

黑暗與悲劇指數:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
整部片充滿悲劇色彩,且越演越悲劇,最後當然也算是悲劇性收尾
因此觀賞過程給人一種有別於以往漫畫英雄類型電影的沉重感

寫實與漫畫感平衡性處理:7/10 ★★★★★★★
黑暗騎士在寫實與漫畫感的比例大約是 9:1(10),而開戰時刻在寫實與漫畫感的比例大約是 7:3(10),我比較偏好 7:3 這個比例

畫質:9.5/10 ★★★★★★★★★☆ (大直美麗華IMAX版)
音效:9/10 ★★★★★★★★★  (大直美麗華IMAX版)
這次在大直美麗華觀賞IMAX版的影音表現非常好,但切記要坐最後面幾排

觀影過程驚喜度:6.5/10 ★★★★★★☆
記得2005年在戲院看開戰時刻時是從一開演直到片子演完都處處帶給我驚喜,但這次看黑暗騎士時卻沒有這種整部片充滿驚喜感的過程

娛樂性:6.5/10 ★★★★★★☆
本集娛樂性低於開戰時刻有一段不小的距離

看完後想再重複觀賞的動力:6/10 ★★★★★★
這集可以說給人一種非常沉重的悲劇性色彩,文戲遠多於動作戲,加上娛樂性指數不高
因此不會想再進電影院看第二遍,但會等幾個月後藍光BD版出來再來仔細欣賞一次
另外就是記得當年在戲院看完開戰時刻後就很有衝動會想再看一遍,後來出DVD看了2遍,HDDVD看了1遍,最近出的BD也看了1遍

總評:8.5/10 ★★★★★★★★☆
這部黑暗騎士的風格老實說和開戰時刻有著不小的差異,也因此非常喜歡開戰時刻的我說老實話對黑暗騎士的期望是過高了點
看完黑暗騎士後雖沒有覺得失望,但因為是和個人很喜歡的系列作開戰時刻相比,所以......

我還是喜歡 開戰時刻 遠多於 黑暗騎士


細部評鑑陸續補充......

==========================================
==========================================

蝙蝠俠:開戰時刻 總評:9.5/10 ★★★★★★★★★☆

故事劇情:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
導演功力:10/10 ★★★★★★★★★★
整體演員表現:9/10 ★★★★★★★★★
男主角克里斯丁貝爾演出:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
布魯斯韋恩成長演化為蝙蝠俠的過程:10/10 ★★★★★★★★★★
武打動作設計:8.5/10 ★★★★★★★★☆
場面設計:9.5/10 ★★★★★★★★★
特效:9/10 ★★★★★★★★★
美術設計:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
蝙蝠裝造型設計:8.5/10 ★★★★★★★★☆
蝙蝠車酷炫指數:9/10 ★★★★★★★★★
蝙蝠俠高科技設備與進化過程:9/10 ★★★★★★★★★
配樂:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
攝影:9/10 ★★★★★★★★★
剪接:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
黑暗與悲劇指數:7/10 ★★★★★★★
寫實與漫畫感平衡性處理:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
觀影過程驚喜度:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
娛樂性:9.5/10 ★★★★★★★★★☆
看完後想再重複觀賞的動力:9/10 ★★★★★★★★★

==========================================
補充:
蝙蝠俠:開戰時刻 我給 9.5 顆星
蝙蝠俠:黑暗騎士 我給 8.5 顆星

蜘蛛人2 我給 10 顆星
鋼鐵人 我給 9 顆星


附上一段新舊小丑短片
Joker vs Joker (Jack Nicholson vs Heath Ledger)
[flash]http://www.youtube.com/v/dqAvubu70Yc&hl=zh_TW&fs=1[/flash]
我給滿分~這是這個導演第2部我給滿分的作品!

觀後後感如下(字數多):



到底蝙蝠俠是布魯斯韋恩的面具,還是布魯斯韋恩是蝙蝠俠的面具呢?


首先必須老實說,對於《黑暗騎士》我是抱持著非常大的期望的,除了在國際試片後不斷聽到的超好口碑,個人對於蝙蝠俠可說是情有獨鍾,特別是在此系列以《蝙蝠俠:開戰時刻》展開全新篇章之後,有了導演克里斯多夫諾蘭的加持,全片風格調性幾乎快跳脫一般漫畫改編的電影,以近乎寫實的方式,將蝙蝠俠個人的黑暗以及內心世界做了個剖析,更將原本近乎卡通化的蝙蝠俠絕地重生,讓他成為一個有血有肉的凡人。


至於關於漫畫改編這一點有聽說...華納高層希望導演在本集中,為之後的DC旗下的《正義聯盟》電影鋪路,因此希望導演能在本片中放入一些伏筆 (就好像現在MARVEL的《鋼鐵人》或《無敵浩客》這樣),結果被導演克里斯多夫諾蘭以「愚蠢的念頭」擋掉了,因為他認為他要拍的不是一部單純的漫畫改編電影。


身為一個漫畫英雄迷,對於漫畫英雄改編的作品從來要求就不高,娛樂性絕對是我所要求的第一個條件,畢竟這類型改編的作品本身就參雜天馬行空的條件在裡面,只是從前作《蝙蝠俠:開戰時刻》到《黑暗騎士》,我所期待看到的反而不會是以一般漫畫英雄的作品來期待蝙蝠俠,也不會想看到過於卡通式的作品如:《急凍人》,花俏到讓人無言又不禁嘆息,《黑暗騎士》全片的深度已經超越漫畫改編作品該有的形式,是一部極著重在社會寫實層面的電影,不僅將蝙蝠俠凡人化,更直接的挑戰人性的善惡道德理念。


小丑這個角色絕對會是本片最耀眼的角色,更可以在影史的惡人榜上佔一席之地,不僅由於西斯萊傑的驟逝,使得焦點落在他的身上,因為他的詮釋,小丑變的人如此讓人不寒而慄。他彷彿對一切都不在乎,沒有規則、不按牌理出牌,看似精神異常的他其實是個犯罪天才,對他而言犯罪與挑戰現行體制是一種藝術玩樂,而他更是屬於其中的佼佼者。也許像他所言,在罪犯的層級上,這個城市需要更高級的罪犯,他也確實展現了他漠視一切法則的態度與性格,把這個城市搞的如此混亂需要什麼理由與目的?他只想享受及沉浸在自己的無法治世界,不需用正常邏輯思考,只想看著這個世界陷入恐慌與險境,更要證明人性是可以輕易的扭曲掉的,內在隱藏的黑暗面只是沒有展現出來罷了!


他想挑戰的不僅是整座城市,他想證明的只是當這些自認文明人的市民們碰到難以想像的混亂時,就會發生類似人吃人的行為,為求自保,殺人也只會是九牛一毛之事,而大眾對於蝙蝠俠的崇敬也只不過是過眼雲煙,只要苗頭不對,這個捍衛正義維持治安的英雄也會被犧牲!而蝙蝠俠跟自己比起來根本就是同一種人,只是站在天秤的兩端,但是善與惡真的能分的如此清楚明白嗎?


面對挑戰,布魯斯韋恩也許會有弱點,但是蝙蝠俠是不會有弱點的,只是再堅強的外表之下,都存在著難以想像的悲淒感,他不僅孤獨,更需要為了保護自己心愛的一切隱藏起自己的身分。只是影片還是回歸到前一集結尾時的一個留下來的問號:到底蝙蝠俠是布魯斯韋恩的面具,還是布魯斯韋恩是蝙蝠俠的面具呢?他的弱點其實就是他自己。管家阿福對布魯斯說:「這一切是你先越過了常規,才有人竄起跟你做對。」一但這個隱藏身分的面具正義者出現,就會有像小丑這般的喬裝者試圖與其對抗,小丑更一語道破:「你跟我是同一種人,對於市民而言,你只是個跟我一樣的怪胎!」。


反觀高譚市竄起的一股正義新勢力,檢察官哈維丹特就像是捍衛城市的白色騎士,也許他是最能保衛治安又不需要利用面具隱藏起來的正義之士,但是這一切都是虛幻的,所謂的善與惡真的只在一線之間,有時理念敵不過一些最真實的感覺:憤怒、傷心。再怎麼捍衛自己信念的蝙蝠俠有著自己的規則,碰到自己愛人陷入險境也會奮不顧身失去理智,以正義做為理念的哈維丹特也有著內心的黑暗面,小丑則是洞悉這一切的扭曲者,他玩弄的不僅是人們的耐力以及內心的恐懼,心理層面的那道道德的防線也可以輕易的操縱,只是他真的能證明人性的脆弱與醜陋看著人們自相殘殺嗎?


回歸到電影本身,導演克里斯多夫諾蘭又再一次的創造出新的經典之作,長達150分鐘的片長所見的不僅格局更大,以漫畫改編的作品來看,是難得一見的寫實,加強了不少深度,是今年非常棒的警匪黑幫電影。整部電影可說是結合了漫畫、動作、警匪、黑幫片之大成,更不會僅淪為暑期商業大片,有著比重相當高的文戲,片中有許多細膩的台詞值得深思且令人玩味,但又不會因為文戲拖慢整部電影的節奏,全片還是有著不少爆炸、追逐的動作場面,比起前集加重了與敵人的對打戲,而本集中出現的蝙蝠機車,便利性與帥勁更是讓全場觀眾拍手叫好!


以漫畫英雄作為主角的《黑暗騎士》非常著重於黑暗這個部份,善與惡是全片想探討的一個難以分界的心理層面問題,且在反派角色這個部分著墨的相當多。雖然小丑駭人恐怖,但卻又有著迷人的吸引力,巴不得天下大亂的他如此的憤世嫉俗,他的存在正屬於人性的黑暗面,帶給人群恐慌卻又如此的洞悉恐懼,所以才能輕易的操縱、玩弄人心於股掌之間。


本片的主題其實相當明確,一如由亞倫艾克哈特飾演的檢察官哈維丹特所言“你要不就英雄式的犧牲,要不就是活著看看自己成為打不死的大壞蛋”,一語道破了布魯斯韋恩/蝙蝠俠注定的悲壯命運。也許關於蝙蝠俠,在上集中已經做了相當大的探究,無論是他的身、心或是所需承受的命運,《黑暗騎士》則是將其更為強化,他命該如此,他背負的使命以及所謂正義太過沉重,他無法以真面目示人,遊走於黑暗之間,承受著世人之不諒解,在打擊犯罪的路上雖然有著信任他的盟友,但是他是孤獨的,他也必須被追捕,所以承受這一切的他,成為了高譚市的黑暗騎士。



首次發言,請多指教

原文來自我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/chlove0525/18680277

[ 本帖最後由 chlove0916 於 2008-7-13 12:52 編輯 ]
BATMAN   DARK  KNIGHT  BLOG   SO  COOL  ~

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!_V ... /index?l=f&id=1
太誇張了吧!??

阿平大大給滿分耶!!!那小弟一定要來去看啦!!
科技在進步 品質卻在退步 搞什麼!??
今天看了IMAX版,長篇大論的觀後感想已經發表過了,這次來說說IMAX版的觀後感想…

只想說,IMAX畫面的蝙蝠俠好威啊!

轉貼之前在某論壇區發表的:

正常而言,一般電影畫面比例為16:9,不論是2.35:1或是1.78:1在戲院看到的都算是16:9的寬銀幕格式,而IMAX影廳雖然常常有IMAX版本,但不是每部片都是用IMAX攝影機拍攝完成,所以觀賞IMAX巨型銀幕版的電影時還是會發現,並沒有用到整個IMAX銀幕,而是將16:9的畫面投射到IMAX銀幕上...

OK,這跟《黑暗騎士》有什麼關係呢?

當然有,因為《黑暗騎士》的IMAX版不光是IMAX版,有6段是用IMAX鏡頭拍攝的!所以到了這6段劇情會填滿整個IMAX畫面,比起16:9的比例,上下會有更多“可視”畫面。

整體來說,這幾段上下可視範圍更多的畫面,真的可以表現出那種高樓俯視的感覺,氣勢十足,IMAX呈現出的效果,真的表現出視覺上的刺激感!一些高樓俯視的畫面,真的感覺好高啊~尤其是在香港那段劇情,蝙蝠俠縱身一跳,如此的高度滑翔飛行,看的真的很過癮。

缺點就是…好想多看一點啊!!其實這部比較像是實驗性的拍法,所以沒有做到整部都是全IMAX鏡頭攝影,很希望看到整部片都是用IMAX鏡頭拍攝的,可以整部都以填滿整個畫面的比例播放,所以本片只要當劇情變成非IMAX鏡頭拍攝時,畫面會跳回寬銀幕格式。

有些地方很可惜的是,畫面比例會變來變去,因為可能這個段落只有幾秒鐘是IMAX鏡頭拍攝,所以會有本來好好的16:9→上下加大→變回16:9這種情形發生,不過這些畫面真的滿棒的啦!相信以後會有更多採用IMAX鏡頭拍攝出的作品,也可以多一點這種有“爽度”的觀影感受~
1

評分次數

  • 阿平

今天晚上跑去看啦(就算下雨還是要去)
個人感想只能說精彩,小丑瘋狂但又天才的表現很棒
咱們的主角蝙蝠俠這次氣勢幾乎都被壓下去(小丑:你力量再大也沒有用,因為你沒有任何能威脅我的東西!!!!!)
越到後面的劇情就像Jett 兄說的,黑暗的氣息......一步一步的吞食觀眾,都快窒息了

沒意外還會去看第二次(第一次習慣自己觀賞,好看再找好友一起)
不過傷心的地方是,台中沒有IMAX版啊~~~~

[ 本帖最後由 INOUE 於 2008-7-18 02:05 編輯 ]
1

評分次數

  • 阿平

為了這部我瘋了

不管明天要不要上班

決定去看凌晨的場次

如同阿平大所寫的最後面內文

自己看完後感覺很沉重

的確沒有開戰時刻的娛樂性高

應該還會再看一次IMAX

分數很難評斷所以就暫時不給予好了

快4點了快去補眠

卡玫基妳為何不來呢
1

評分次數

  • 阿平

昨天一早也衝去看早場了! XD

(大江二廳看到一半. 沒想到在蝙蝠俠抓小丑的精采片段竟然無聲了好幾分鐘.....超幹!    )
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   個人對於蝙蝠俠系列電影的印象僅止於童年時期的記憶.
   並沒有說是有特別的喜好!
   就只不過是一般的英雄動作片罷了~~~
   直到重新開拍詮釋的蝙蝠俠 - 開戰時刻, 才算是喜歡上這部作品.

   這次黑暗騎士會讓我在上映當天早場就衝去看除了之前的首映評價很高之外.
   就是因為他的導演跟上一集開戰時刻一樣都是克里斯多福.諾蘭(Christopher Nolan).
   而在開戰時刻之後還有一部被戲稱為"蝙蝠俠 VS 金鋼狼"的幾乎原班人馬作品, 頂尖對決(The Prestige).
   這部也是我非常喜歡的一部片! 當然導演一樣是克里斯多福.諾蘭~~~
   所以這次的黑暗騎士讓我很有信心的直接衝首場! XD

   看完之後. 確實沒讓我失望!
   160分鐘的片長毫無冷場! 完全不拖泥帶水! 也沒拖時間的討人厭愛情戲碼~~~ XD
   劇情高潮迭起. 事件一個個接踵而來. 節奏之快, 完全感受不出片長竟然有160分鐘...

   如果說本片就僅只是蝙蝠俠跟小丑的鬥法戲碼~~~   那肯定會失色不少!
   檢察官, 哈維, 在劇中扮演的是絕不向惡勢力低頭的角色. 甚至還獲得White Knight的稱號!
   (不能露臉的蝙蝠俠就成了Dark Knight)
   他掛在嘴邊的一句話就是:
   要嘛就是成為英雄而死 ; 不然就是活著看自己沉淪下去.
   
   表面上越是堅強的人, 其實內心越是脆弱.
   因為只有弱者才要武裝自己~~~
   可以預見White Knight遇到了善於攻心計的小丑會有什麼下場......
   
   基本上哈維檢察官才是貫穿全片的關鍵人物.
   他的轉折可以說就是蝙蝠俠曾有過的內心掙扎寫照.
   他們兩者都是捍衛正義的"騎士".
   但藉由小丑這個"因子"的存在. 讓我們看到兩個騎士最後截然不同的下場......

   本片雖然是超一流的動作強片. 但同時也夾雜了龐大的內心戲碼.
   這邊所謂的龐大內心戲碼不是指說本片有很多內心戲.
   而是小丑跟蝙蝠俠這兩個角色舉手投足間所表現出來的動作, 對話. 給了觀眾們許多思考的空間.
   
   在本片中. 我一直認為小丑跟蝙蝠俠是一體兩面的表現.
   小丑是地下世界的蝙蝠俠 ; 蝙蝠俠是地上世界的小丑.
   雖說他們一個是單純惡的極至表現~~~
   一個是單純嫉惡的極至表現~~~(這邊我不想用"善"這個字眼)
   但他們給我的感覺卻是有部分的本質是一樣的.
   
   不同於其他英雄是獲得超能力. 然後自己覺得該站出來捍衛世界, 打擊犯罪.
   蝙蝠俠本身就是一個扭曲的存在~~~
   布魯斯會化身為蝙蝠俠是因為他親眼目睹父母親被人所殺害.
   因此他誓言要讓世上的罪犯都獲得制裁!
   雖然他做的是好事~~~
   但性格的扭曲早已注定他悲劇般的掙扎存在......
   
   在失敗的人(Spiderman)系列電影中你可以看到蜘蛛人是如何受到百姓的愛戴.
   但在蝙蝠俠裡這可不常見!
   對於這個晝伏夜出的黑暗角色. 人們對他代表的是善還是惡, 心中還是有個問號.
   (人們對於不敢光明正大站出來, 只會躲在暗處的人. 總是會有戒心)
   所以當小丑發布通告要濫殺無辜時. 大家二話不說! 要求警方一定要把蝙蝠俠交給小丑.
   不然只要蝙蝠俠活著的一天, 死的就可能是他們!
   (相較於其他英雄電影的"矯情". 蝙蝠俠可說是實際多了)
   
   內心的衝突讓布魯斯一直想抽離蝙蝠俠這個角色.
   在社會的法律上來說. 蝙蝠俠不是正式的執法者. 他的所作所為跟存在是不被允許的.
   所幸有阿福這個良師益友的好管家. 總會適時點他一下, 拉他一把. 不至於讓布魯斯脫離正軌沉淪下去.
   要是沒有阿福的存在. 恐怕這部片就變成: 蝙蝠俠 - 全面失控. XD
   比起上集的開戰時刻. 這集的蝙蝠俠藉由偉恩公司, 私下掌握更大的權力.
   一個已經嚴重威脅到社會的權力.
   只要他願意! 隨時可以從黑暗騎士變成黑暗帝王.
   
   基本上本部片滿分10分的話. 我給8分!
   本來想給更高的~~~
   但總覺得小丑不夠變態...... 所以給8分. 哈~哈~~ XD

   這集的小丑是個100%狠角色!
   那個妝那個長相, 夠邪惡!
   殺起人來毫不手軟~~~ 就算是自己人也照殺不勿. 夠狠!
   瘋瘋癲癲的個性. 十足的喪心病狂!
   但卻不夠變態~~~

   片中小丑一直拿把刀.
   他說他喜歡刀~~~ 用槍的話人死太快. 用刀才可以盡情享受凌虐被害者的感覺.
   可惜他在片中就只像是個淘氣的小男孩. 不斷的捉弄蝙蝠俠, 警方跟黑道. 以此為樂.
   用的都是槍械跟炸藥. 沒看到他享受慢慢凌虐被害者的快感~~~
   這個捉弄戲碼對我來說真的是太歡樂了...... XD

   說到我心中No.1的反派. 當屬沉默羔羊系列裡的吃人醫生, 漢尼拔(Hannibal).
   一個讓人感覺超脫善, 惡的存在. 將殺人化為藝術的表現~~~
   從漢尼拔身上可以感受到一股說不出來的魅力.
   而這個魅力是小丑所沒有的......
   
   雖然劇中小丑的表現確實是可圈可點.
   但我卻覺得太過表面, 實在稍嫌空洞. 我感覺不到這個角色靈魂的存在.
   我這邊不是嫌希斯萊傑演技有問題~~~而是小丑這個角色的設定.
   個人認為小丑這個角色的"變態度"還有更上一層的空間.
   應該可以拍的更露骨, 更血腥才是!
   將內心的黑暗面徹底釋放出來~~~
   但這樣... 本片就要變成18禁的了吧...... XD
   (我承認! 我是重口味的觀眾...哈哈!)   

[ 本帖最後由 Exige 於 2008-7-18 10:31 編輯 ]
1

評分次數

  • 阿平

這是下一部準備去看的電影,

想看的原因是看了[成英姝] [史上最華麗的一張鬼牌,《黑暗騎士》之我愛小丑]

http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2008/07/17/299483.html

個人也是鍾愛[蝙蝠俠]系列中反派角色的怪咖,

說實話[希斯萊傑]是讓我願意去看的動機,

雖然還沒走進戲院,上面的一篇影評,頗得我心~



[ 本帖最後由 阿平 於 2008-7-18 13:08 編輯 ]
1

評分次數

  • 阿平

毒舌馬不負責影評室---黑暗騎士 (The Dark Knight)

http://tavanic.blogspot.com/2008/07/dark-knight.html



【孤獨】,一種深刻見骨無盡寂寞的孤獨!

這是看完最新蝙蝠俠電影『黑暗騎士』後,我心中最深的感觸。

執導這集的導演,就是前部【Batman Beginning 開戰時刻】的Christopher Nolan。他清楚刻劃人性深度以及心理掙扎的敘事手法,賦予了蝙蝠俠電影全新的生命。在所有蝙蝠迷的心目中,是他將這位英雄人物從神話帶到人世。是他讓我們真正感受到在那闇黑神的面具下,其實是個有血有肉會痛會哭的凡人。

在前集【開戰時刻】,Bruce Wayne為什麼要將自己藏進另一個黑暗身份的來龍去脈,故事已經做了清楚的交代。而所有主要人物的發展,都是從內心的『恐懼』為核心來延伸。Bruce的恐懼,從導致父母雙亡的愧疚到獨自面對幼年的幽閉夢靨。藉著藏身在面具下,秘密打擊犯罪懲奸罰惡,這是自我救贖,也是自我流放。而他的對手Scarecrow稻草人,則是以迷幻他人陷溺在內心恐懼,進而操控對方。結果他的報應,竟是諷刺地永遠禁閉在自己恐怖幻境裏的囚獄。至於Rachael的恐懼,則是讓她寧願放棄能擁愛入懷的溫暖,也不要去承擔時時害怕失去對方的折磨。

這部序曲電影帶出了,每個人在生命中都得面對自身恐懼的歷練。然而,每人當下不同的抉擇,則各自決定之後的命運。



而讓我們睽違了3年才等到的續集【黑暗騎士】。我認為整部故事是在探討『仇恨』這個主題。



蝙蝠俠新的對手Joker小丑,就是自小從仇恨下長成的扭曲型人格。對於人性的徹底絕望,讓他完全不相信秩序與公理有存在的必要。



Why So Serious?!



就放縱所有心中慾念,毀掉所有道德執錮。他要讓這個罪惡之都變成自己獨享的遊樂園。小丑瞧不起其他做奸犯惡的泛泛黑幫,他的格言是:『這個城市需要的,是一個更有格調的壞蛋!』。

這種非以金錢貪慾為出發點的犯罪心理,以及只憑好惡無法揣測的惡行犯案,的的確確讓蝙蝠俠感到莫大的挫折與危機。



面對著獨自堅持心中真理的寂寞,與瀝血付出卻換得大眾質疑的不平。這也讓Bruce開始思考,是否應該將維持正義的重擔卸下交給他人。從此不再戴上隱埋身份的面具,過著平凡簡單有愛相隨的人生。



而相信司法必能彰顯正義的檢察官Harvey Dent,似乎看來就是最佳接續這使命的人選。他堅決肅清黑幫的意念,讓他日夜不休地投身偵查工作。就是要依循法理途徑,將黑幫首腦家族逐一送進監獄。



不過,司法過程的煩冗與同事的背叛,在在都讓他倍感挫折。但身為檢察官只能依法辦案的身份,讓他對於同樣維護社會秩序、但卻可以放手嚴懲歹徒的蝙蝠俠,又嫉又敬。



百姓大眾將Harvey當做是為高譚市帶來陽光希望的『白馬騎士』。然而,在面向耀眼陽光的同時,又有多少人會警覺到背後那長長延伸的黑暗陰影呢?

『恐懼』是讓人墮入黑暗的引力,『仇恨』則是變成黑暗的助力。



蝙蝠俠註定是孤獨的。他終究必須獨自去面對他的使命。而這條漫漫長路上,確定將是踽踽獨行無邊無盡的寂寞

毒舌講評結論:
這是蝙蝠俠系列電影,自1989年首集出品到目前2008年為止,我所看過編、導、演三方面成績最好的一部。導演兼編劇的Nolan兄弟絕對功居首榜。若不是他們,蝙蝠俠就永遠只是存在科幻漫畫,而不像現在這麼貼近觀眾心裏。

唯一的遺憾,就是我們知道將必須再耐心等待數年,才能有幸觀賞第3部Nolan執導的蝙蝠俠續曲。

[ 本帖最後由 阿平 於 2008-7-18 12:39 編輯 ]
1

評分次數

  • 阿平

其實蝙蝠俠這部電影一直以來都有個傳統,就是壞人比蝙蝠俠搶戲,而我看蝙蝠俠系列也都是期待反派角色的表現

這部黑暗騎士,真的非常棒不論是小丑的演技,或是當檢察官轉變成雙面人這其中的歷程都非常的吸引我,

不過雙面人的演技就不是讓我非常欣賞(湯米李瓊斯演的比較好)

而蝙蝠俠的表現依然照慣例的讓我感覺他像個配角

最後我還是要讚賞希斯萊傑演的小丑~~~~~太棒了(簡直就是個瘋子)

[ 本帖最後由 poltergeist 於 2008-7-18 17:40 編輯 ]
1

評分次數

  • 阿平

黑暗騎士

克里斯多福諾藍把超級英雄帶到另外一種境界,真實,跟蜘蛛人還是超人不同反派不只是那樣單純的壞人,也不是那樣天馬行空,他讓一切盡可能合理化,在我心中蝙蝠俠就該是如此呈現因為他和許許多多超級英雄不同,他不是白晝現生的,人人害怕夜晚,而也因故是不同布魯斯韋恩與彼得派克身分不同,布魯斯煩惱限制更多,且不單單只是個人問題,他需要替大局著想。而反派角色之中我想這次表現小丑應該比所有的反派令人害怕、喪膽,雖然他沒有任何超能力,但是就是一種瘋狂殺人魔、瘋子,在鏡頭下希斯萊傑演出是如此嚇人,片中其實配樂不算太多小丑挾持玩弄人質時出現了類似蜂鳴的配樂其實令人有一種恐懼感。

另一種感覺,我自己深深感覺此片其實不完全是單單漫畫英雄改編電影,因為他的真實化,劇本上的優異其實算是犯罪類型電影,只是編排的實在太好,在崎嶇轉折的劇情,格局很大很豐富,文戲非常精采,動作戲算是點綴,但是每當出現聲勢驚人。

最後滿分推薦各位去看此片,不過請儘早因為誰知道膠捲放映多快刮傷?

然後警告小孩不宜,片中其實娛樂程度不是小孩子所愛的,而且過分黑暗。



畫面:

新光二廳觀賞,這次由於攝影師說到此片有6個場景使用IMAX底片[70MM,傳統電影膠捲為35MM]拍攝而成,並且完全無裁切畫面更佳大器、震撼,也因為這樣和全片以晚間場景居多,攝影極力不推薦數位版即使沒辦法看IMAX版本也推薦您看一般膠捲版,才能完整表現黑的層次, 我實際看膠捲有一點點略微偏黃在白天的時候,因為片頭6分鐘我有觀賞過Blu-ray版,在70mm底片裁切2.35:1影像大概上下可視範圍少一些,確實有一點影響,不過到時候看情形而定如果有機會看IMAX或者等Blu-ray版,全片如同攝影師所說夜間場景非常非常多在膠捲放映表現下,層次還算尚可,但是與我在家中觀賞bd仍有差距,銳利度算中上跟赤壁差異部大,只是都是膠捲版限制,基本上二廳畫面比較大跟一廳比看2.35:1有點劣勢。


音效:

新光二廳觀賞, 音效明顯優於畫面,雖然二廳畫面接縫好過於一廳非常多,但是清晰度倒是沒好到哪去,二廳的音效真的就很值得推薦,真的是新光最好,在片中許多爆破以及重擊飛車等或眾火藥,片中低頻有時候甚至會嚇到人,細節音效也是相當高水準一些關門和蝙蝠俠在香港大樓天空中飛翔環繞由右而左盤旋非常迷人,整體沒什麼好挑剔。

劇情:10/10
畫面:8.5/10
音效:10/10
娛樂:10/10

以下連結到我的部落格
有1989~2008蝙蝠俠介紹

http://www.wretch.cc/blog/yam198751376/10429922

這張海報自己重新編排過...

[ 本帖最後由 王者 於 2008-7-18 18:29 編輯 ]
Batman_poster07拷貝.jpg
1

評分次數

  • 阿平

下面是我的部落http://www.wretch.cc/blog/yam198751376
這情形可能跟教父有點像....呵呵

沒關係拉....雖然我給滿分。

加油~
1

評分次數

  • 阿平

下面是我的部落http://www.wretch.cc/blog/yam198751376
每個人的感受是不一樣的
希望那些過份的狂熱者可以以平常心看待一部電影
每個人都可以有不同的意見啊
諾蘭拍這部片不是希望我們這些影迷吵架
希斯看到我們這樣也不會說很開心
讓我們回到最初看電影的感動
1

評分次數

  • 阿平

你愛吃中餐或西餐 跟你愛看不愛看哪部電影是一樣道理啊!

我想
會來寫影評 (或叫個人觀影心得都ok啦, whatever) 並且會將之貼到討論區的人
通常都是主觀性會比較強一點, 而且也可以說會比較 Aggressive一些

至於
表達的方式
那就是會依每個人的個性特質與修養情形而定了

如果
有人說他只愛吃西餐
也許連這一點
也都會有人批評他不愛中華文化吧?!

不如
就讓所有主動人身攻擊的文章
孤獨地留在哪裡
自己對空鳴槍

不給任何回應
應該就是最好的回應

畢竟
公道自在每人心中

阿平 加油啦


PS.
另外開專區回應討論, 其實正好順了攻擊者的意
因為如果沒了口水戰場, 他們可是很寂寞的啊!
1

評分次數

  • 阿平

我給滿分,真是太好看了.
做人難:做壞人難,做好人難,做英雄更難.
這個真實的世界,就是各種人之間的拉鋸,而高登市就是一個快要失序的渾沌.恐懼陰暗的氣氛就連好人也不好人,必須要跟壞人一樣陰暗,心態的拿捏,一線之隔,逼人發瘋.
1

評分次數

  • 阿平

阿平兄....
別去想那麼多
電影好不好看本來就是個很主觀的東西
並不是得獎片就一定是好片
大家評價很差的片就一定是爛片

我看電影從來不會去理會大家說好看或不好看
該看的....必看的.....一定都會看
畢竟電影好不好看自己親自去看才知道
聽別人講多多都沒用的

另外一部影片或許當下覺得好看或不好看
不過過了3.5年之後......再看一次
我相信會有不一樣的感覺喔^_^

所以電影好不好看
是主觀的....是善變的.....
自己開心就好......不需要看別人的臉色啦^_^
1

評分次數

  • 阿平

蝙蝠俠–黑夜之神

作者:巴斯

http://www.avbuzz.com/audio-video/200807/batman/0.htm

發佈日期 : 2008年 7月21日

鐵金剛007 與 Batman共通點,男主角都是會由不同演員演過,

007我最喜歡是由 Pierce Brosnan去演,勁勁勁勁有型呢!!可惜他不想被定型,決定不再演這個角色了。

而 Batman 當中,我最喜歡是 Val Kilmer,但.......已經是1995年的 Batman Forever 了。

自兩年前 Denzel Washington與他合演電影 Deja Vu,狗仔隊影到他發福照後,事業就大不如前。

 

後來網上還流傳這張諷刺他Batman成 Fatman圖片。相信 Val Kilmer 應該要做一做點事了。

 由對上一套 Batman Begin就是由 Christian Bale 演 ,我自己就好接受他的外型和演出。

但有傳華納有指令,每位 Batman演員不能拍超過兩次,是真是假,相信要再開拍下一集先知結果。

暑假黃金期,這套蝙蝠俠–黑夜之神,我對他有一定期望,不過上一集的內容就.........

希望今次好啦~~~~因為我見預告片都有一定吸引力。

根據一個非官方統計,唔知係咪因為其中一幕在香港拍攝,定係可以見到消失了一段日子的陳冠希呢?

蝙蝠俠–黑夜之神被香港人選為最想入場觀看的暑假電影。

而我自己就只希望看好的劇情,是否香港拍攝?與我無關。

這套電影是第一部劇情片,以IMAX模式拍攝,平日我們接觸開的IMAX內容,總是山谷呀,深海呀~~

劇情電影用上IMAX電影還是這一套是首部作品,雖然我們有見過在IMAX電影院有上映過劇情片,

不過他們的版本,只是由普通菲林母帶,強行轉成IMAX格式,並不是一開始用IMAX模式拍攝。

但今次這部電影由開始時,就是用IMAX模式拍攝,理論上我應該去屬於IMAX電影院欣賞的,

而大家最最最最最期待的香港夜景,全段當然更是用IMAX模式拍攝,所以一定好壯觀。

我因為不順路關係,只能抽空到普通電影院收看。

選擇了圓方 6 院 - Manhattan Galaxy 體感影院欣賞這套電影,在 316個座位當中,

無論座位與銀幕的水平視點,還是可輕鬆一眼看到左右畫面闊度的距離,

還有座位前後排中間位置,或是與左右排後置和後中置音箱的距離,篇號H 15,H16 或 I 15 ,I 16 。都合自己個人準標的皇帝座位。

 今次依舊是由 Christian Bale 來做蝙蝠俠,他是其中一位多產,而我又好喜歡的演員。

和我們一起成長的 Terminator 電影,2009年夏天,Christian Bale 就會在電影 Terminator  Salvation 和我們見面,

利害吧~~~~到時一定買票入場看呢。以下是 Terminator  Salvation 官方網頁的網址。

留意內裏預告片尾段,大家熟識的金屬拷打節奏。好正~~~

http://rss.warnerbros.com/terminatorsalvation/

講返 Christian Bale今次在這蝙蝠俠的表現啦,可能由於是劇本的關係,

對我自己個人來講,他的演出,只屬於普普通通,他演的其他電影都比這個好。

今集的女主角找來 Maggie Gyllenhaal

不要傻吧,左圖不是本片的劇照,是其他影集相片來的呢,這套片中的她不是這個做型,

右圖先係她在片中的做型。噢~~~~很難說服我覺得她美吧,但........片中說她是大美人啊。

片中扮演小丑一角,是服藥過量離開我們的 HEATH LEDGER,這套片成為他的最後遺作。

無論是他,還是同樣之前演過小丑的 Jack Nicholson ,都比我相像中的小丑大隻很多,在我幻想的小丑很瘦呢。

HEATH LEDGER 在這片中的演技不錯 ,可惜.........

有一段時間沒有出現在香港的陳冠希,在這片中有一個約兩秒鏡頭出現,

他的對白只是說要參觀人仕,把手提電話留下來,就係咁簡單,就沒有他出現的鏡頭了。

如果真是因為想看他的話,一定很失望。

其實我自己就攪不清楚,他何解要退出香港娛樂圈,

我只知道有一次他被人偷了東西之後,就宣佈退出香港娛樂圈,起初我還以為是他偷人東西,

誰不知......被偷東西的人反而要退出香港娛樂圈?原告變被告?這是什麼世界?

或者.........這個人類世界,只有屬於人類先能明白吧,我就不明白了.....

還記得之前我不滿這個 6院的體感震動不夠強嗎?丫~~~今次好好多了,每當一些低頻比較大的時候,

我可以感受到來自座椅的體感震動了!!雖然不能和家中的低頻作比較,但我自己好滿意在電影院能有這個感受了。

這個全球第一所體感震動影院,好值得向大家推介。事實上她成功取代了海運戲院在我心目中的地位了。

這套片長152分鐘,即兩個半小時有多。講多過做,悶到我呢~~~我去到 3份2的時段,好想離場,

全片對我來講,只有三場稱為動作場面,其他的通通都是講講講,講完再講。

其中就只有開場的劫案是值得看,其他一一都算吧。

和我一起去看的朋友,都和我有相同的感覺。

但蝙蝠車和蝙蝠電單車就好正喇!!!如果有模型一定會好靚。

而我事後問過我身邊有看過這套電影的朋友,他們一一都覺得這電影不錯,

絕對不會覺得有我所講咁差,所以話呢~~~

電影是自己去感受,並不是只單方面看別人的評論而定案,不如你就入場看看是屬於好看,還是悶戲吧。

有時真係覺得自己好可悲,點解大部份人覺得好看的電影,我總是覺得不好看,

反而我覺得好好看的電影,很多人都覺得差。唉......算吧。

對這套電影有興趣的朋友,可到官方網頁參觀一下。當然有吸引入場的預告片看呢。

http://thedarkknight.warnerbros.com/



[ 本帖最後由 阿平 於 2008-7-22 12:40 編輯 ]
我給黑暗騎士9.5分
真的是很好看很好看的電影
不過,真的是太黑暗、太沉重了
整間戲院瀰漫了2個半小時的低氣壓
小丑的存在真的是一場災難呀
雖然是看了一部好看的電影
可是看完之後心情好差啊…

不過我個人還是扣了它0.5分
因為我覺得電影的末段塞了太多東西了
應該把雙面人留到下一集
硬是在最後多了一個反派,還要處理掉
我真的覺得太擠了
會有點消化不良
1

評分次數

  • 阿平

我給7.5顆星

看完卻不知寫什麼??!!

跟開戰時刻比..我覺得都好看!!無法選出其中一部..為第一名

黑暗騎士的優缺點..其實大家都說的差不多了??

但我其實覺得..時間拉的太長..節奏感很亂..(可能是我跟不上)

同行的另3個人(包含)我弟都不是這個迷..我弟連開戰時刻的沒看過..

都只覺得普普..對於一般人來說..可能無法了解導演要表達什麼..

當暴米花電影看..又覺得少一味..(鋼鐵人確實成功)

看完散場時..一片低汽壓..少人討論..少人說話..

這部文戲..真的如劍兄所說..要等BD出來後..在細細觀賞了..

我也有相當多的地方..沒看清楚或是恍神..

[ 本帖最後由 bio0955 於 2008-7-22 20:32 編輯 ]
1

評分次數

  • 阿平

原帖由 bio0955 於 2008-7-22 20:31 發表
我給7.5顆星

看完卻不知寫什麼??!!

跟開戰時刻比..我覺得都好看!!無法選出其中一部..為第一名 http://www.hcdvd.net/phpBB/images/smilies/ms ...
你的感想和香港巴斯的觀後感很像
我沒要筆戰...

只是說一下個人感覺,依照我個人看巴斯寫影評或者心得的經驗95%我和他意見顛倒。

唯一剛好都覺得比較好看應該只有金剛......

就像他會覺得黃金甲好看~.....其實滿不意外。

因為他對許多片都是批評居多,他比較愛國一點,國片評價都頗高。
1

評分次數

  • 阿平

下面是我的部落http://www.wretch.cc/blog/yam198751376
昨天抽空去台茂看了這齣爭議性如此之大的影片,說正格的,真的很好看!不過我只給8分,因為它對人性的描述我不太認同!(雖然其探討的內容已優於絕大多數的電影)
我想整部片的主軸應該是這句“你要不就英雄式的犧牲,要不就是活著看看自己成為打不死的大壞蛋”!真奇怪,每每被稱為英雄的人物,不是超強就是超悲,而人性也往往被塑造成:愚笨盲從兼自私!我老是搞不懂,為什麼一個如此陽光正義的檢察長竟會如此輕易的為了心所愛的人而失去理智?動搖自己的信念?如此感情用事代表他EQ夠低根本不配!還好沒將城市托付給他!另外,每每災難一起,人們都會變成白痴!君不見,每當怪獸出沒時,人們一定會選擇跑去讓怪獸追!此片也是,人心有如此脆弱嗎?當小丑威脅一起,就有大批人逃難!實際上是如此嗎?看看台灣就好,就算已發布強烈颱風警報甚至超大豪雨特報,仍然有許多民眾誓死捍衛家園!這說明了什麼?人性?沒那麼簡單!絕對不是沒有抗壓性的!雖然導演最後肯定人性光明的一面?(我很懷疑,遙控器沒按下不是他有良心而是不敢!)當然,一部影片要將人性講得透徹我看也沒人要看吧?總之,悲劇式的英雄,期待你下一部的出現!
1

評分次數

原帖由 王者 於 2008-7-23 00:13 發表
我沒要筆戰...

只是說一下個人感覺,依照我個人看巴斯寫影評或者心得的經驗95%我和他意見顛倒。

唯一剛好都覺得比較好看應該只有金剛......

就像他會覺得黃金甲好看~.....其實滿不意外。

因為他對許多片都是批評居 ...
的確巴斯他的口味是很獨特的
這點我之前就有發現
像功夫灌籃很多人不喜歡
但巴斯就覺得不錯看
所以就真的像他自己每篇觀後感最後所說一樣
就是電影好不好看都是自己很主觀的想法

至於黃金甲我個人也是不喜歡

不過最近有幾部片我和巴斯的感覺都很接近
暑假檔中巴斯給赤壁最高分也和我一樣
巴斯對功夫熊貓的高評價也和我相同
巴斯對全民超人感覺失望也和我相同

[ 本帖最後由 阿平 於 2008-7-23 14:00 編輯 ]