華碩Asus多媒體播放機BDS-700改裝心得

LJL

前陣子華碩送來兩台 BDS-700到精研本部供測試，或許華碩研發團隊礙於成本考量，整機的機械結構部分在處理上精簡了點，鑒於此機先天條件優異，於是有了改機的念頭。
借這個機會改裝其中一台，有未改裝樣機作為標準，可以清楚得知改裝前後差異，對於聲音與影像方面的改善有非常明確的參考標準。

【基礎改裝】
觀察這部廠機有著大部分廠機的問題 _重量很輕，鐵製的機殼結構並不是很堅固，cd&bd 播放中有著明顯的震動，打開上蓋
可以看到3個結構單元，左邊是交換是電源，中間是光機結構，右邊是主機板，觀察完以上的現象及機內的配置，小弟從最基礎的
方向加強，並先做一回改裝前後的比較，更細膩的改裝等基礎改裝完以後再說。

下圖為原廠機結構


● 避震
關於避震小弟是屬於不喜歡用壓東西來消除震動的那一派，事實上如果情況允許不蓋上蓋是最佳選擇，這部機器上做了以下的加強防止震動。
1 底板黏上大面積 8mm厚的工業橡膠墊，這種材質重量很重，可以增加機箱的重量。


2 光機結構與機箱底板固定原為4顆普通螺絲，其間加入薄矽膠片及彈簧華司，光碟播放中調整螺絲鬆緊程度，盡量減輕震動。


3 光機結構上部以銅箔大面積黏貼到機箱底部有阻尼作用，也是減少震動的加強方法。


4 上蓋加強及邊角也黏上部分抗震材料。


● 隔離
1 光機結構左側以銅箔立一道高牆，作為隔絕電源端干擾同時兼顧大面積接地。


2 以銅箔將外露線路固定於底板。


● 其他調音小改裝
1 機內電源線原為插座式一般導線，更換為鍍銀電源線同時改為直銲到電路版方式。
2 電源版上原用直銲是保險絲，更改為標準20mm保險絲座，將來可更換更高級的保險絲。


下圖為廠機結構


3 sata 線更換為Amphenol 安費諾 雙鐵扣 sata3 導線，這條線頻寬很好，對來自光碟的資訊量有顯著的提升。




作為一部不到萬元的機種，並不適合使用昂貴的改裝補品，針對Asus BDS-700多媒體播放機以求高cp值的加強改裝才是正確的作法。

【基礎改裝與廠機差異】
1 改裝完畢後並未改變外表，不過重量大增，播放光碟時，幾乎感覺不到震動。
2 以純音樂的表現上來說，音場高度及高低頻延伸有顯著進步，尤其是讀碟播放下差異更大。
3 多聲道部分以多部音樂會及黑暗騎士比較,影像及聲音皆有提升。

改裝並未影響外觀


機內及機蓋全貌


實際上機測試


【有關基礎改裝的進一步想法】
●底板加重之工業橡膠墊可以使用更大面積包覆
●尋找優值電源插座及機內電源線
●更換更好的保險絲座及保險絲
●更換不同的sata線

以上的更動在第一次改裝並經過一段時間測試後，可以作為調音的依據，讓這部機器性能更好。

相關主題:
ASUS 3D 藍光/多媒體播放機 問答集中帖
ASUS 3D 藍光多媒體播放機 BDS-700 初試啼聲
華碩Asus多媒體播放機BDS-700改裝心得
[新品速報]ASUS華碩第一款 3D 藍光多媒體播放機O!Play BDS-500 和 BDS-700

west

這次改機整體花費不到300元，不過改機之後對整體改善最強烈的就是聲音的部分了。
以兩聲道cd為例，原本聽起來比較鬆散，定位不明確的人聲部份，經過LJL 賴桑的調整加持後，很明顯的定位更佳音場也都拉寬敞了。如果有入手此機的朋友，也不妨試試看這神奇的變化吧!!

angichilk

哇!!..要改成這樣可能還需要一點電工的常識，...改完以後應該就沒有原廠保固了吧!!

感覺應該要要求華碩在出廠時就改成這樣!!..感謝LJL大的改裝分享。

陳泰宇

那如果把內容物搬到〝精研機〞的殼哩，包括電源部份也用〝精研機〞的...這樣應該也會很好玩？只是〝精研機〞背板的端子孔需要重新〝挖〞！
這是我天馬行空亂想的...

danielhung

我看華碩常常為了成本考量省零件,以前主機板都被技嘉員工說用料不好,後來
才學他們用固態電容.或許他們是學電子的,但音響這方面相關的人材不應該說
沒有,或許自己先定位在普通等級吧?只能說代工作慣了,不習慣作精品.HTC也是
怪,為什麼看不出機王是哪一隻?總是有一二樣規格比其他機型差一些,就不能一
次到位?裡面員工竟然對我的疑問說這樣才有的繼續賺!不要說外資看衰,我也看衰.
希望這些廠商加油一些!

jschiu

哇~這樣也行!真是神人啊。
但是ASUS到底何時才要開賣呢?

LJL兄:
如果我以後買了，可以委託您進料自己來嗎?

daren

ASUS 應該主動改進，一次就把東西做好～以後才會有口碑！

九州

佩服，佩服，LJL兄是高手啊！

twc2645

無私的改機密技,公告大家,造福眾人,感恩!感恩!

pink5414

大概ASUS 就是藉著這種方式來測試吧?
應該主動改進，一次就把東西做好～

zyca

本文章最後由 zyca 於 2011-12-9 15:03 編輯

west 發表於 2011-12-9 06:18
這次改機整體花費不到300元，不過改機之後對整體改善最強烈的就是聲音的部分了。
以兩聲道cd為例，原本聽起 ...

請教一下網兄.以外接DAC聽FLAC檔.BDS-700.比起一般自組的ITX電腦.在"數位傳輸"的音質上會不會有很大的差異.或者說優劣.謝謝!

west

daren 發表於 2011-12-9 10:55
ASUS 應該主動改進，一次就把東西做好～以後才會有口碑！

成本考量，無可厚非。
如果今天華碩把用料加猛，售價提高到逼近台幣兩萬...這樣的東西一堆人就打退堂鼓了。

以目前售價不到一萬的BD3D兼硬碟播放機來說，華碩這次的做法算是非常有誠意了。

王天元

賴大...您是有沒有這麼強啊...

小弟對您的佩服又到達更高的境界啦!

身體更好點了嗎?等有空來吃麻辣鍋如何?(不過那家只開晚上喔)

Fred

本文章最後由 Fred 於 2011-12-9 16:54 編輯

● 避震
關於避震小弟是屬於不喜歡用壓東西來消除震動的那一派，事實上如果情況允許不蓋上蓋是最佳選擇，這部機器上做了以下的加強防止震動。
1 底板黏上大面積 8mm厚的工業橡膠墊，這種材質重量很重，可以增加機箱的重量。



這果然是L大慣用的手路 , 加分先...

ASUS近年來對於AV影音的市場頗為重視 , 除了音效卡STX頗受兩聲道玩家好評之外 , 今年更推出優質平價的外接DAC , 滿足市場多元化的需求 , 期待ASUS能善用大廠的資源 , 做出一台媲美日系高階播放機的代表作 , 相信對於品牌形象的提升一定有正面的意義 ( OPPO 能 , ASUS一定更能 )

vios123456

west 發表於 2011-12-9 06:18
這次改機整體花費不到300元，不過改機之後對整體改善最強烈的就是聲音的部分了。
以兩聲道cd為例，原本聽起 ...

Wow ,真是好強，看來這台機器還有改進空間
雖然原廠有成本考量的問題
不過這也表示有讓user可以自已玩的空間囉

KOBSS

west 發表於 2011-12-9 12:22
成本考量，無可厚非。
如果今天華碩把用料加猛，售價提高到逼近台幣兩萬...這樣的東西一堆人就打退堂鼓了 ...

可是我看起來, Asus 這台賣一萬以內其實賺很大耶...
雖然沒看到主板實際用料, 但是光從其他用料就不難發現這台的成本其實....

mantosu

KOBSS 發表於 2011-12-9 18:41
可是我看起來, Asus 這台賣一萬以內其實賺很大耶...
雖然沒看到主板實際用料, 但是光從其他用料就不難發 ...

我倒是有不一樣的看法
以入門規格做取向
引發改裝性能提升的方向
這倒不失為玩機的樂趣
以賴桑這次改機的方法
我想華碩在線上的代表把這經驗傳回華碩不也是下回新機種的開發方向之一

話說回來......這台還算是基礎電學的教學好物啊!!
準備入手讓我家小饅頭學一學基礎電學啦!!

kao.c.y

改裝步驟其實看來不難.用料也應該容易取得.
給樓主一整個讚.非常用心.

承忠

本文章最後由 承忠 於 2011-12-10 12:32 編輯

ASUS本身內建軟體,就不是很好用(以前用旗艦型筆電就很了解),看起來很容易淘汰

PotPlayer 1.5 30801加foobar2000就機乎全部支援

再等待2-3年買新桌上電腦比較強(可以應付各式各樣影音播放(4K2K及3D功能)

王天元

再等兩三年又是一個新世界啦!

先買先享受,晚買享折扣這是不變的道理.

但就是有不願意等的人(例如我),就會時常繳納很多的學費去追求新玩意兒.

至於值不值得就見人見智囉,...至少廠商應該會很感激我這種人,都在花自己錢幫他們DEBUG...

前幾天到光華買一條usb3.0的傳輸線,要價239元.這東西再過二三年一條應該只剩下50元吧?!

問題是現在就要用,所以也只好殘殘買下去囉.

買來後交叉測試才證明原來我已經用了快一年的WD MYpassport 2.5吋外接硬碟所附的usb3.0傳輸線一開始就是壞的.根本跑不到3.0的應有速度...害我還一直錯怪USB3.0是個騙局.

寫了封信給WD才說要寄一條新的線來給我...這不是我自己花錢在幫廠商DEBUG嗎...

扯遠啦...