哈比人三部曲已經花掉7.45億美元製作;爭取哈比人票房分紅 獨立製片大亨向華納索賠7500萬美元

IVANSHAN

本文章最後由 IVANSHAN 於 2014-10-22 23:45 編輯

紐西蘭財務報告顯示，哈比人三部曲已經花掉7.45億美元製作，詳見本人二樓的發言。


哈比人：荒谷惡龍(The Hobbit： The Desolation of Smaug)即將於週五上片，The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)上週有一則標題是「為了後面兩部哈比人電影的利潤，Harvey Weinstein(下圖)威脅要控告華納，(Harvey Weinstein Threatens to Sue Warner Bros. Over 'Hobbit 2' Profits)」的報導。美東時間的週二(12月10日)傍晚，Weinstein向紐約高等法院(New York Superior Court)提出訴訟，向華納以及子公司新線(New Line)索賠7500萬美元。THR上週的報導提到，華納方面11月已經提出仲裁程序，雙方律師在過去幾週也已經有不少文書往來，據說措辭惡劣(nasty letters)。而7月初曾經發生，Weinstein的The Weinstein Company(TWC)新片白宮第一管家(Lee Daniels' The Butler)，被華納要求更改片名，雙方同時在美國電影協會(Motion Picture Association of America，後面簡稱MPAA)交鋒，當時Weinstein就曾經公開在電視新聞專訪時，指控華納是為了想要拿回哈比人相關權利，才會搞出要求白宮第一管家更改片名的小動作。

哈比人：意外旅程(The Hobbit: An Unexpected Journey，2012)今年初全球累計票房達到8.266億美元時，THR的雜誌版有一則報導提到哈比人的利潤分配，相關的計算基準相當複雜。哈比人雖然掛名由華納與米高梅共同出品，但是相關票房收入卻還要分給其他看起來不相干的人士，除了Weinstein兄弟(Harvey與他的兄弟Bob)以外，還有導演兼製片彼得傑克森(Peter Jackson)、原著作者托爾金(J.R.R. Tolkien)的遺族，以及Saul Zaentz。Zaentz是飛越杜鵑窩(One Flew Over the Cuckoo's Nest，1975)、阿瑪迪斯(Amadeus，1984)以及英倫情人(The English Patient，1996)的製片。為何會有一些不相干的人可以分錢，這必須從90年代後期說起。

90年代後期、THR與Deadline的報導明確指出是1998年，魔戒(The Lord of the Rings)正在醞釀要拍成電影版，當時版權曾經轉到Miramax電影公司(Miramax Films)，Weinstein兄弟當時負責Miramax的營運，因此Miramax與Weinstein兄弟在這段時期分到5%的相關權利，Miramax與Weinstein兄弟各有2.5%。但是Miramax無法說服母公司迪士尼投資拍攝魔戒兩部曲，Weinstein兄弟因此同意傑克森將案子搬到新線(New Line)，新線則支付1000萬美元以及承諾票房分紅，相信這些內容都被列在雙方合約的條款中。消息來源向THR表示，1000萬美元是Miramax當時提供給傑克森發展魔戒電影版的資金。而在與新線的合約中，票房分紅的計算基礎是first-dollar gross、也就是全球票房收入，THR的報導提到還要扣掉全球戲院在分帳後拿走的錢、比例大約50%，Miramax與Weinstein兄弟可以拿到其中的5%。THR的報導在這裡提到，合約包括未來的哈比人電影(any future Hobbit film)，film後面沒有s。Miramax現在是屬於一個由Colony Capital領導的財團，也可以分到2.5%的票房分紅。

至於托爾金的遺族可以分到7.5%，但是計算基礎是「調整後的票房總額(adjusted gross)」，至於所謂的「調整(adjusted)」是要扣除哪些開支必須看合約內容，想必合約內容很複雜，THR的報導並沒有進一步說明，合理推測金額應該比Weinstein兄弟可以分到的2.5%要少，一方面因為計算基礎不同，另一方面是哈比人相關的製作成本與行銷費用相當龐大。Zaentz的分紅也是以first-dollar gross為計算基礎，但是THR沒有提到他的分紅比例。至於傑克森的部份，THR沒有提到他的分紅比例，只有提到他的合約內容非常複雜，要看票房而定，意思就是他的其中一個分紅條件，要看票房數字最終會到多少而定。另外，THR的報導提到，當初Guillermo del Toro(環太平洋、地獄怪客)在本片籌拍中途離開，華納回頭找傑克森接手，雙方在喬合約時曾經要求Zaentz少分一點，讓兼任製片與導演的傑克森可以多分一點。在前述這些人士分完之後，華納與米高梅大概是50／50對分剩下的錢，由於哈比人的成本非常高，而且幾乎都是華納出的錢，很顯然獲利風險極高。今年初曾經傳出，渡過破產危機後的米高梅，去年度最後一季的財報數字非常漂亮，因為除了哈比人的收入，還有空降危機(Skyfall，2012)超過11億美元的票房。

THR與Variety前兩個月的報導都提到，來自紐西蘭方面的消息指出，截至今年3月31日為止，哈比人三部曲已經花掉了6.76億紐幣、約合5.61億美元的目前幣值(Through March 31, production had cost 676 million New Zealand dollars, or $561 million at current exchange rates)，這還不包括今年追加的為期大概兩個月的補拍(although it doesn't include an additional two months or so of "pick-up" shoots done this year)花費、這個補拍是因應去年Comic Con後宣佈將原本的二部曲再擴充為三部曲所需要追加的拍攝內容，還要加上後面兩部曲額外需要的後製花費(additional postproduction costs as the next two movies are completed)。報導沒有提到的，應該還有哈比人：意外旅程加長版、以及後面兩部曲應該也會製作加長版的製作花費。網站資料也提到，紐西蘭人民也貢獻了9800萬紐幣的稅務優惠，但報導沒有進一步提到是否包含在5.61億美元的花費中。所以，應該可以合理估計哈比人三部曲每一部製作成本都會在2.5億美元左右，THR去年底一度報導每部3億美元，全球行銷費用每部1.75億美元應該也跑不掉。今年暑假檔一些製作成本2億美元以上的大片，行銷費用大概都在1.75億美元左右。

而哈比人：意外旅程全球最終票房10.170億美元，北美3.030億美元，海外7.140億美元、包括中國收入的4973萬美元。我之前在寫水世界(Waterworld，1995)票房時，曾經提過全球票房大概只有不到45%會進到電影公司的口袋，而當時中國票房佔的比例很少。而根據去年2月中美協議，中國的票房收入只有25%會進到好萊塢電影公司口袋，所以可以大概估計一下華納從哈比人：意外旅程的全球票房收到多少錢。全球票房在扣掉中國票房後是9.6727億美元，華納大概可以收到約4.353億美元，再加上中國票房的25%是1243.25萬美元，總計華納大概可以收到4.477億美元的票房收入。THR的報導提到，Miramax與Weinstein兄弟各可以分到的2.5%、約1250萬美元左右，若是再扣掉托爾金家族、傑克森以及Zaentz等人分走的錢，加上據說擁有哈比人50%版權的米高梅可能分走最多比例的錢，就算再加上DVD／藍光／數位版本(包括付費下載以及VOD)以及電視轉播權的銷售，應該可以判斷華納賠錢，因為幾乎由華納完全支付的相關開支實在太高。也難怪今年暑假時，華納想要藉由要求TWC的新片白宮第一管家改名的機會，希望趁機向Weinstein兄弟拿回哈比人的所有權。

白宮第一管家(上圖)是8月份在北美上片，7月初向MPAA申請分級並註冊片名時，華納也以1916年一部片名是The Butler的黑白短片向MPAA提出異議，要求TWC更改片名。Weinstein(後面簡稱HW)在爭議期間上CBS晨間新聞(CBS Morning News)放炮，指稱華納是想要拿回他們手上的哈比人權利，才會使出這樣的小動作。他在CBS節目上表示：「華納有兩位高層對我提出條件，這個部份我很樂意在法院作證，如果我把哈比人的權利還給華納，那他們就會撤回The Butler片名在MPAA的申訴(I was asked by two execs at Warner Brothers, which I’m happy testify to, that if I gave them back the rights to THE HOBBIT they would drop the claim.)」。Weinstein還在節目中提到，同名電影很多，以Heat為例，暑假的賣座R級喜劇麻辣嬌鋒(The Heat)、1995年由勞勃迪尼洛(Robert De Niro)與艾爾帕西諾(Al Pacino)主演的烈火悍將(Heat)、傑森史塔森(Jason Statham)暑假時才拍完一部Heat，而史塔森那部是根據畢雷諾斯(Burt Reynolds)1986年的同名舊片重拍(英文片名也是Heat)；Unstoppable這個片名也用了5次，其中包括東尼史考特(Tony Scott)的最後作品煞不住在內。最後，白宮第一管家的英文片名仍然被改為Lee Daniels' The Butler，也就是在原來的片名前面加上導演的名字，並且依照MPAA的裁定建議，海報上完整片名的導演名字必須是The Butler的75%大小，但是對觀眾來說差異並不大。

在Deadline關於Weinstein提出訴訟的報導，消息來源指稱「Weinstein兄弟已經從魔戒三部曲以及哈比人：意外旅程四部電影中拿到超過一億美元(the Weinsteins have made over a $100 million on the first three Lord Of The Rings moves and last year’s The Hobbit: An Unexpected Journey)」。白宮第一管家北美票房高達1.159億美元，製作成本僅3000萬美元，Weinstein只投資了400萬美元拿下美國發行權，華納怎麼會期待Weinstein放掉手中仍會下金蛋的金雞母。而華納與Weinstein的爭議，已經走上法律解決的途徑，至於雙方誰有理也將由法院解決。華納認為根據15年前的合約，Weinstein只能從第一部電影的票房中分錢；但是Weinstein則認為，三部電影是根據同一本書改編、只不過被拆成三部電影，所以在三部電影的票房都有分紅權利。THR的報導提到，他們手上有據說長達60頁的合約，認為雙方的說法都站得住腳。華納的消息來源以嘲笑口吻對THR記者表示，「這是新線與Miramax之間的事，Weinstein只不過是(不相干)的第三者(This is an issue between New Line and Miramax. Harvey is just a third-party participant.)。」我個人則是認為，白宮第一管家爆發片名爭議時，哈比人：意外旅程已經在全球下片，要分的錢應該也差不多都分出去了，既然華納認為後面兩部曲並不需要分錢給Weinstein兄弟，應該不需要鬧出要求人家的片子改名的爭議，除非是華納心虛，因為15年前的合約並不是站在華納這邊。

以下是The Hollywood Repoter以及Deadline相關報導的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.hollywoodreporter.com ... -time-warner-664951

http://www.deadline.com/2013/12/ ... rofits/#more-650591

http://www.hollywoodreporter.com ... ey-weinstein-661943

http://www.hollywoodreporter.com ... -trilogy-has-643506

http://www.hollywoodreporter.com ... stein-stands-410016

IVANSHAN

華納的哈比人(The Hobbit)三部曲到底花了多少錢拍攝，來自紐西蘭的最新報導指稱，截至今年3月已經花了7.45億美元，3月之後仍有相當多的花費必須支出，另外還有應該會在明年此時推出的哈比人：五軍之戰(The Hobbit: The Battle of the Five Armies)加長版的增加片段需要花費的後製費用。

美聯社(Associated Press，後面簡稱AP)這兩天來自紐西蘭的報導，第二段文字提到根據這個月在紐西蘭發佈的財務報告顯示，哈比人三部曲截至今年3月為止總共已經花掉9.34億紐西蘭幣、約等於7.45億美元(Financial documents filed this month in New Zealand, where the three movies are being made, show production costs through March had reached 934 million New Zealand dollars [$745 million].)。AP的報導第三段接著提到，7.45億美元的花費包括這幾年的拍攝以及數位特效的製作，但是不包括哈比人：五軍之戰因應年底上片檔期所需要的8個月後製花費(The figures include filming and digital effects completed over several years but not the final eight months of production costs leading up to the scheduled December release of the final movie.)。第二段也提到，不清楚這份財務報告是否包括全球的行銷花費(It's not clear from the documents whether worldwide marketing and distribution costs are included.)。

AP報導的第四段提到，新線(New Line)與華納娛樂的資深副總Candice McDonough在回覆AP記者的e-mail中表示不評論相關製作成本的問題。報導的第八段提到，這份在紐西蘭發佈的財務報告相當不尋常地提供了關於好萊塢大製作花費的豐富細節，通常好萊塢對於這類大製作僅會提供一個相當模糊的製作成本數字，而且被外界認為低估或是高估。第九段的文字則提到為何會有這樣的財務報告出現，因為華納為了在紐西蘭一次拍攝三部曲，特別在當地成立了一家子公司來處理相關事宜，因而必須公佈這份財務報告(But in New Zealand, Warner Bros. set up a wholly-owned company to handle the trilogy, which has filed regular financial reports that are publicly available.)，這樣的作法與台灣的建設公司很像，只不過台灣的建商應該不會在完成一項建案後公佈財務報告。所以，應該可以期待明年此時會有一份三部曲真正的製作花費金額以及相關支出細節，不過應該不會包括至少5億美元以上的全球行銷費用，因為這並不屬於在紐西蘭當地的花費。AP報導的第九段接著提到，紐西蘭政府提供了1.22億美元的稅務優惠獎勵在當地拍片。不過，AP的報導仍然沒有提到關鍵問題，那就是前面提到的7.45億美元的製作花費，是否已經扣除了1.22億美元的優惠金額。

The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)在首部曲哈比人：意外旅程(The Hobbit: An Unexpected Journey，2012)上片前，曾經報導傳聞每部曲的製作成本約3億美元，當時華納對外否認。如果7.45億美元的製作花費是已經扣除了1.22億美元的稅務優惠，那在加上今年3月之後的後製費用，以及明年哈比人：五軍之戰加長版增加片段的後製費用之後，三部曲的實際成本確定將會超過THR揣測的金額，甚至有可能上看10億美元。而在THR轉載AP的報導中提到，華納是於2007年宣佈將要拍攝哈比人，當時的計劃是拍攝上、下兩集，預估的花費則是每集約1.5億美元。導演彼得傑克森(Peter Jackson)後來以有足夠素材可以擴充為三部曲為由，說服華納改為拍攝三部曲。現在看來三部曲的花費應該會超過原訂的三倍，而且不包括日漸高漲的全球行銷費用在內，合理推估華納為了三部曲花了接近15億美元的製作以及全球行銷費用。而就算哈比人：五軍之戰全球票房可以賣到10億美元，在扣掉全球戲院分帳以及樓上提到的相關人等分紅後，除非後續的DVD／藍光／線上付費下載大賣，電視轉播權也賣出好價錢，合理推估華納應該不會賺錢。首部曲哈比人：意外旅程全球票房10.170億美元，但是上一集哈比人：荒谷惡龍(The Hobbit: The Desolation of Smaug，2013)全球票房則僅9.583億美元，哈比人：五軍之戰的錢景並不很樂觀。

另外，THR的報導還提到下一個大考驗會是詹姆斯柯麥隆(James Cameron)將在紐西蘭拍攝的阿凡達(Avatar，2009)三部續集。THR的報導提到，紐西蘭政府去年12月提高了稅務優惠的額度，以確保柯麥隆一定會在當地拍攝。一份紐西蘭政府、福斯以及柯麥隆所有的製片公司Lightstorm娛樂(Lightstorm Entertainment)三方共同簽署的備忘錄顯示，包括拍攝以及數位特效製作在內，阿凡達三部續集將在當地花費至少4.12億美元(An MoU signed between 21st Century Fox, Cameron's Lightstorm Entertainment and the NZ government showed there'll be spending of at least $412 million on production activity in New Zealand on the films, including live-action and visual effects.)。THR的報導提到，根據這份備忘錄顯示，紐西蘭政府提供給福斯與Lightstorm娛樂的稅務優惠高達25%，比之前的10%行情是大幅提升。

AP的報導提到，根據Box Office Mojo與金氏世界紀錄(Guinness World Records)的估計，影史最昂貴的電影是神鬼奇航：世界的盡頭(Pirates of the Caribbean: At World's End，2007)，製作成本大約3億美元，也許明年此時紐西蘭再度公佈最後的財務報告後，華納有機會打破、或打平這項紀錄。不過，既然紐西蘭方面會公佈在當地拍攝的好萊塢大片相關財務報告，兩岸三地有興趣花大錢拍大片、特別是在好萊塢六大的大製作置入性行銷的大企業，應該找人去紐西蘭看一下好萊塢到底是怎麼花錢的，尤其是怎麼會由原訂總共花3億美元、最後卻花了超過兩倍、甚至三倍的金額，福斯應該也要派人去看一下這份報告，以免阿凡達三部續集預備要花的4.12億美元最後超過12億美元。另外，看到紐西蘭為了吸引好萊塢大製作，付出的代價都是上億美元起跳，可以確定台灣絕對不可能比照辦理。

以下是美聯社以及The Hollywood Reporter相關報導的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://hosted2.ap.org/APDEFAULT/4e67281c3f754d0696fbfdee0f3f1469/Article_2014-10-21-AS--New%20Zealand-Hobbit%20Costs/id-defc532f16484e5d8d1cf45b40767735

http://www.hollywoodreporter.com/news/hobbit-trilogy-reportedly-cost-745m