查看: 20620|回覆: 39
收起左側

[器材鑑賞] Optoma UHC68 DLP 4K投影機:HDR大耀進

[複製連結]

發表於 2018-2-2 18:19:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
本帖最後由 Abby 於 2018-2-5 10:53 編輯



Optoma UHC68 DLP 4K
投影機:HDR大耀進
圖/文;阿比/蔡靖海
【前言】
還記得在半年前,阿比曾經評測過Optoma首部支援HDR的DLP 4K投影機 : Optoma UHD65嗎? (此篇評測同時發表HD-CLUB 精研事務所網站、MyAV等幾個專業影音論壇)以UHD65不到九萬台幣的訂價,當時阿比就曾經預告,依過往的歷史來看,只要德儀的DLP一旦進該市場並投入生產後,該等級投影機的價格破壞戰將會正式開打,而不久前,BenQ亦推出不到五萬台幣有找的4K DLP投影機,雖然此機原生面板為1080P等級,但透過DLP的獨家XPR技術(expandedpixel resolution),做四次即時分時顯影,一樣能達到830萬畫素的成像,而此機的誕生亦正式確認DLP殺入五萬價格代的4K市場了,據悉,目前Optoma亦已準備推出此級距的4K投影機,相信這將會讓4K大畫面真正的走入一般用家裡的預言將真正成真!
[IMG][/IMG]


目前市面上的4K投影機就解析面板的技術層面來說,主要分為兩大派,一是採用真實4K解析度面板;像是SONY的SXRD技術,另一派則是使用面板未達到真實4K解析度,但透過不同的畫素擴張技術,做二次、甚至四次同時顯影的方式讓最後面版成像可達到對應4K訊源的投影機,像是JVC的4Ke-shift技術、Epson的 4K enhancemen,或是德儀DLP的XPR技術都是這類代表,也因此後者若要有所突破且不被前者拿解析度來做文章,通常就要另闢蹊徑來凸顯自家產品特色,而從光源供應端做為突破點不失為一記妙方!

就台灣目前在市面上標榜對應4K的劇院投影機所使用的光源主要分為兩種類型,第一種則是使用傳統燈泡光源的4K投影機,另外就是採用雷射光源技術的4K投影機,目前在台灣以採用雷射光源的4K投影機總共有四款,其中兩款是站在頂端的真實4K投影機,分別是訂價超過新台幣200萬等級的SONY VPL-VW5000ES與售價130萬的JVC的D-LA Z1;這兩台展現出來細膩的畫面表現以及雷射光源所展現出來的色彩之美,相信看過的玩家無不被其畫質給折服,但礙於其高貴的售價,能真正擁抱他們玩家也必須是口袋非常深、品味超卓的超級發燒玩家方可將其迎娶進門。
而將價格帶再往下尋找,去年底的圓山音響展,SONY亦推出最新一代雷射光源的機種,一樣是真實4K面板的投影機,價位也下移至定價58萬台幣的SONY VPL-VW760ES,即便這價位已只是自家旗艦機VPL-VW5000ES的三成不到的價位,或亦是JVC的D-LA Z1不到一半的價位,但這價位仍然距離我們一般用家遠了些,那麼是不是還有更接近合宜價位就可以達到擁抱雷射光源的4K投影機方案呢?
答案是肯定的!以下就是阿比此次評測所要介紹定價為新台幣16萬八千元的Optoma UHC68 雷射光源4K家庭劇院投影機。
【UHC68的誕生背景】
這部OptomaUHC68 雷射4K投影機,它並非橫空出世,事實上在半年前阿比在評測UHD65時,就已經預先得知在Optoma再開發UHD60/65的同時,就已經計畫同時將雷射光源版導入生產計劃,也因此在去年六月在美國奧蘭多舉行的Infocomm 2017,Optoma已經正式公布它家第一款4K雷射家庭劇院投影機,當時公布的型號為『Optoma UHZ65』,也就是此次在台灣上市的UHC68,Optoma原廠計畫是藉由雷射光源的運用,能讓原本就頗受好評的UHD65在其架構下,增強其色彩與亮度的表現,進而實現最高的畫質表現!
【UHC68使用雷射光源的優點】
那麼採取雷射光源的好處在哪裡呢?主要有幾個好處,一是藉由雷射光源可以擴大色域的表現能力,根據原廠的資料說明,傳統燈泡版的UHD65覆蓋約100% Rec.709(HDTV)色域,而進為化為雷射光源的UHC68除了完全覆蓋Rec.709色域之外,還可達到數位電影工業制定的廣色域標準DCI-P3 83%的覆蓋率,就理論值來說,涵蓋率越高,它能比UHD65能有更佳的色彩表現是可以預期的。

以上為Optoma原廠所公佈的UHC68(歐規型號為UHZ65型號)的色域範圍

第二是亮度的提升,它由原本UHD65的2200 ANSI流明亮度提升約36%亮度達到了3000ANSI流明亮度,亮度的提升意味著可以在表現UHD BD的HDR效果上面能得到更強烈的視覺效果,另外若是用家的視聽環境遮光條件不佳,同樣投影機的亮度的提升也會有較好的適應性。
第三點則是實質跟荷包有關係的好處,以雷射作為光源的UHC68,它廠方的說明是有著20,000小時的壽命,也就是說,你若每天看一部兩小時的電影,UHC68可足足讓你看上27年以上!基本上可以用零耗材來形容它吧。對於雷射光源的實質壽命,目前依原廠透露的實測燒機數據來看,目前實驗室內已點燈超過15,000小時以上的測試結果,其光衰程度用儀器量測下也只有95%左右,用家若無使用儀器去做量測,其實是很難察覺其衰減,反觀燈泡光源的機種,基本上標示的使用壽命是指燈泡還能維持著有點亮的狀態,即便是用低亮度的經濟模式去使用它,光衰與光譜變化約在1000個小時左右就會產生變化,雷射與燈泡兩者這一來一往的差距無需多言了吧!
另外由於採用雷射光源的光機模組是採取IP5X的無塵等級防塵密閉設計,這也意味著以往困擾用家的投影機可能發生入塵問題將成過去式。
【UHC68使用雷射光源的技術說明】
接下來說明一下目前雷射光源投影機的應用技術,目前高價的雷射光源投影機絕大都是採用兩組藍光雷射二極體,或是一組藍光、一組紅光雷射二極體來做供應光源,一組藍光(或是紅光)雷射直接送出藍(紅)光到顯像元件做藍(紅)色光源顯色,而另一組藍光雷射色透過磷光輪段(Phosphor wheel)將藍光轉換成黃光,然後再送給分色濾鏡來濾出紅光跟綠光,(若另一組是紅光雷射,則就只濾出綠光)再送去顯像元件作為R/G/B色光的來源。基本上採取雙雷射架構的投影機做分色與顯色的原理大致相同只是過程與處理方式略有不同,但是只有一組雷射二極體做光源UHC68又是怎麼辦到的呢?
首先,藍色雷射在架構上是以直接穿透磷光輪段(Phosphor wheel),折射後在filter wheel濾色色輪上透過獨特的Diffuser段,來擴散單一集中的雷射光束,在打到DMD(顯像元件)上,由於它不像燈泡版必須透過色輪上的B(藍)色段所濾出的藍色,所以它可以在呈現藍色時表現會較燈泡版表現更為純。
而在藍光同時打在磷光輪(Phosphor wheel)時,會在G跟Y的色段反射產生綠光及黃光,在折射後到達濾色色輪(Filter wheel),綠光打在色輪上的G(綠色)段產生更純的綠色,黃色打在Y(黃色)段產生更純的黃色,另外黃色光同樣亦透過濾色色輪上的R(紅色)段產生紅色,最終產生了所需的R/G/B/Y的四原色再行經到DMD進行處理。
從上述說明可以理解到為何UHC68只用到一組藍光雷射二極體可達到採取兩組雷射二極體的高階機種所需的色彩處理工作,當然由於一組雷射二極體要做的工序較繁多,從過程來看,也會侷限到最終成色的色域範圍,若從CIE色域圖來查看,由於紅色的產生是由磷光輪反射回來的黃光透過濾色色輪來產生的,所以它的實際色域與其他幾色相較並未比Rec.709的R座標相比有較明顯的突出。但若從它的價格來看,這也代表了Optoma原廠務實的一面,能在有限的成本考量下將最佳化的畫面呈現給消費者,並將成本實際的反應在上市的價格上,所以若要準用戶求它的色域覆蓋範圍要達到與採用雙組雷射光源的機種相當,我想這未免也就要求太多了…。
即便如此,Optoma原廠也強調這次UHC68採用獨家研發調校的增豔磷光輪與使用更純色的鍍膜技術應用在濾色用的艷彩色輪上,相較於燈泡僅R/G/B/R/G/B色輪所呈現的色彩表現,雷射的色彩在人眼看起來會更加鮮艷,色域範圍也更廣,上面過程也可以澄清了之前網路上有玩家質疑為何UHC68只使用R/G/B/Y的色輪而有了用料倒退的疑問,也藉此說明因為雷射版的不像燈泡板只是使用色輪來分色而以,它還牽涉到前方須先經由磷光輪的反射來做第一次的藍光雷射做分色的工作,本身其光機架構就與燈泡版不同了,最終的色輪設計架構當然是會有所不同。
【UHC68硬體規格介紹】
上面說過Optoma UHC68算是UHD65的雷射版接著就針對兩者不同的規格來做說明吧!基本外觀上此次UHC68與Optoma UHD65/60的Case基本上是一樣的,只是UHC68改為黑色霧面塗裝,因燈泡有大量散熱的需求,前方出風口改為密閉式,所以之前UHD65鏡頭左側的漏光狀況以不復見。由於腳座尺寸略增,在包含腳座下的尺寸為498x331x171mm,因為光機架構不同,重量也由UHD65的7.8kg增重為UHC68的9.34kg,整體而言最大的差異就是白色外觀回歸為黑色塗裝。可作垂直各15%的Lens Shift的手動調整機制以及變焦環的調整功能還是裝在可掀式隱藏上蓋裡,除了對真正吊掛於投影機吊架的用家或平置於桌面使用的用家而言那不算有影響的設計,然而對於阿比這種將投影機倒放置於視聽位置後方架子或櫃子上的用家而言,那隱藏蓋板是被壓住的狀況下,那調整Lens Shift還真是件苦差事,所幸安裝完成一次就用不到它了…。

UHC68使用與UHD65相同的高精密光學鏡頭,具有1.6倍變焦、1.39~2.22:1的投射比,最短只需3.08米即可投射出100吋的畫面,光源供應改為雷射之後,雖然噪音值在「節能/Eco」模式下從UHD65的25dB略為提高到29dB,若在正常位置架設投影機,依阿比這段時間使用UHC68的體驗下,其實是察覺不到其風扇噪音的存在感。


UHC68原廠公佈的對比相對於UHD65從1,200,000:1提升到2,000,000:1(一樣在開啟Dynamic Black模式下的動態對比數值,面板原生對比未公布),採用全新設計的雷射光機模組,除了可100%完整覆蓋到Rec.709色域,還涵蓋到83%的 DCI-P3色域範圍,另外進入UHDBD的時代,投影機最重要的對應重點就是此機可對應HDR與支援BT.2020色域模式,但HDR只對應HDR10,並不支援DoblyVision跟廣播用的HDR系統HLG (HybridLog-Gamma)。
而UHC68一樣沿用UHD65關於影像處理部分的優點,其中『PureEngine』裡面包含PureContrast、PureColor、PureMotion這三大功能,前兩項開啟後可針對不同訊源變化做出最佳化的明暗對比與色彩的補強,而PureMotion則是可針對2K與4K訊源作出MEMC動態補差處理(若是原生4K/60P訊號則不做處理)這一代的PureMotion處理過後的畫面極為自然,幾乎不容易見到碎格破綻,實用性非常之高,值得推薦!而可做超解像影像增強技術的『Ultra Detail』是針對不同的2K或4K訊源做畫質補強,並做最適化的銳利度增強,共有強、中、弱三段讓用家依實際需求來使用。


這一代UHC68在選單裡新增一項『Brightness Mode』明亮模式,實際上有包含之前UHD65裡面名為智慧動態光圈技術的『Dynamic Black』,但它並非是採用機械式的光圈控制系統,而是利用電子方式偵測明暗場景來控制雷射的光源輸出強弱,一樣分為三段「Dynamic Black 1~3」,由於雷射光源亮滅變化的作動速度非常快,其實非常難察覺他在明暗場景轉換時的亮、暗變化的破綻,比起UHD65使用的燈泡明暗轉換的技術更為高竿跟成熟。另外新增一檔固定的亮度輸出模式,可從50%~100%全功率輸出(每5%為一檔、共12檔可調整),可讓用家依使用的銀幕尺寸跟遮光環境作最適化的調整。
經過反覆比較,基本上阿比會建議用家將明亮模式設在「Dynamic Black 1」這一檔,讓UHC68去偵測場景所需的亮暗場景的變化,來得到最佳化的調控,而這一檔是從0~100%的範圍都有做偵測,也會只比做光源輸出的固定檔位模式還來的理想,對比感受也最為明顯。


另外上次曾在評測UHD65時曾經提到原廠有一個在一般定義為家庭劇院專用投影機上較為少見的功能,那就是用大畫面電視機的思維替它設置了兩組4W的立體聲喇叭,可以讓用家無需用外接擴大機跟喇叭就能當大台電視觀看。這是當時阿比我勉強替原廠想出的使用方式,若以此次雷射20,000小時的壽命來看,誒…拿來當大電視看這功能似乎也還有點道理?
不過此次原廠在UHC68選單裡設置一個名為『牆壁顏色』的功能,根據原廠說明書的說法是裡面共有黑板、淺黃、淺綠等..共七檔設定,是用來搭配牆壁色彩來使用此功能,已獲得最佳的銀幕影像,基本上就是針對投影牆壁的顏色反向補正色彩的做法,於是經過跟原廠工程師確認後,確定這是原廠的思考點是若用家不用投影布幕來投射畫面,這功能就可以平衡牆壁色遍所造成的畫面色彩失真的一個「貼心」功能。
關於上面那兩個功能,阿比非常、非常有意見,我想畢竟會買到價值在十五萬以上又是觀賞4K等級的大畫面用家,無非都是追求影音效果極致的族群,先別說不會有不開啟環繞擴大機外接多聲道喇叭來聆聽、而只用原廠內置4W的小喇叭來觀賞電影的作法,這可能性幾乎為零…。更別說會不買投影銀幕布幕而直接將畫面投射到牆壁的離譜作法!誠心建議Optoma原廠了,請單純地將注意力放在投影機本身的畫質表現這一塊,畢竟這台定位是專業的劇院投影機,增加一些非劇院玩家重視的功能,並不會替投影機本身與品牌形象加分,相反的只會讓人感覺不到專業性,建議把不需要的功能取消或直接從選單內移除吧。
在背板影像方面輸入端子部分,基本上跟UHD65的設定是一樣的,共有兩組HDMI輸入,其中HDMI 2為HDMI 2.0a的規格、支援HDCP 2.2以及頻寬高達18Gbps 4K @ 50與/ 60P的訊號。但此次輸入4K/24p YPbPr訊號可支援的Deep Color最高能到4:4:4 / 10bit。
以上大致為UHC68的主要規格敘述,接下來再次針對UHC68顯像元件部分來說明。UHC68是採用TI(德儀)推出0.66吋4K顯示的DMD晶片,這顆顯像元件晶片的原生解析度為2.7K的2716×1528 pixel,總畫素則為4,150,048 pixel,但德儀透過XPR技術(expanded pixel resolution)的畫素擴張技術;在相同時間讓每個微鏡片可做每秒高達9,000次的快速動作,以做出兩次畫素顯示(斜對角線方向),讓其總畫素擴張一倍達到8,300,096之多,剛剛好跨過美國消費者技術協會(CTA)對於4K UHD BD規格定義上 3840x2160、總畫素為8,294,400的門檻。
而經由XPR技術這樣的畫素擴張後的4K解析度,經過近一年來各家4K DLP投影機廠商的機種來印證,應該目前不會再有消費者會去關心它的解析度是否達不達的到4K的表現水準了,反而接下來要關心的是哪一家的HDR畫面表現與色彩表現是夠水準的!
【測試舞台】
以下的為此次檢視Optoma UHC68畫質的器材:
銀幕:Grandview120吋電動張力繩幕 增益1.0 Gain
UHD BD播放機: OPPO UDP-203 SE版
4K多媒體播放機: HIMEDIA Q10 IIII、Egreat A10
擴大機: YAMAHA RX-A3060(支援HDR、4k/60P輸入)
HDMI線: FIBBR Ultra Pro版光纖線,支援HDMI 2.0版,2米與10米規格(皆可通過18Gbps測試)
測試UHDBD光碟軟體:『X戰警:天啟』、『攻殼機動隊』、『比利·林恩的中場戰事』、『Lucy 露西』、『臥虎藏龍』『猩球崛起:終極決戰』
測試檔案:4K Demo片(SDR、HDR)





此次播放的UHD BD光碟的訊源由OPPO UDP-203 SE擔綱,它對於UHD BD的影像或是聲音的提升,有著功不可沒的助益,再搭配上FIBBR Ultra Pro版光纖線,能確保可傳輸清晰完整的18Gbps訊號,能確保為此次的評測帶來更為客觀、準確的測試結果

【寫在評測前】
當這台Optoma UHC68正式量產機進駐阿比視聽室之前,阿比就曾經三度觀賞過它當時的試作機表現了,一次是四個月前的八月圓山音響展,一次是在台中鳳誠音響舉辦的活動中,另一次則是短暫的在阿比家停留過兩個小時的時間,阿比也必須老實說,這幾次的UHC68都是試作機,而它初步給阿比的印象還只是一台在於藍色色域表現得很搶眼的高亮度投影機,而且因為光機架構不同,又是高亮度輸出,它的彩虹現象明顯高於UHD65,另外又得知它的訂價居然是UHD65的兩倍時,阿比內心有著質疑產生;在整體硬體架構沒做太多改變外,僅僅是從傳統燈泡變更為雷射光源,它的表現是能多突出?而UHC68又有何資格賣得比UHD65高近一倍的售價,畢竟擺在眼前的UHD65已為10萬級距內的4K投影機在畫質表現上豎立一個標竿,要在售價上要賣比它貴上一倍,相對的畫質表現也要拿出服人之處才是吧!我想這疑問不僅阿比有,我相信更多玩家也同樣有這質疑吧?
基於以往經驗,試作機由於在組裝跟韌體方面都還未臻完善下,是無法給予它比較客觀的評論,也因此阿比終於等到量產機正式上市後,才開始著手借入做評測,那麼就讓阿比藉由此次的機會好好來檢視這台全新的UHC68吧!

自從有了第一台對應4K的投影機上市後,投影機是否為真4K這個論戰就一直在各有擁護者的玩家之間引起論戰,當然原生面板解析度是3840x2160解析度的投影機,毫無疑問的是真4K投影機無誤,但實際上若是看過DLP的XPR技術所呈現出來既清晰又銳利的4K畫面,我相信很少人會去質疑他是真4K還是假4K,而在UHC68身上,這自然不會是質疑它的問題點,唯一需要去質疑的是你到底有何本事比你兄弟機UHD65賣貴上一倍的價格,若僅僅只是燈泡換為雷射光源,只要節省燈泡耗材這說服力並不夠,畢竟有許多玩家更換投影機的週期頂多再更換一顆燈泡、最多兩顆而已,拿這一、兩顆燈泡的費用來跟多了近八萬售價來相較,這並沒比較划算,除非你的畫面整體表現要端出令人心服口服的表現,才能證明自己的身價,不是嗎?而當阿比將UHC68架上阿比視聽室之後,將我所熟悉的影片與片段都重新檢視一遍後,當下所有疑問都得到了清楚明瞭的答案了。
【Laser帶來的感觀差異】
熟悉阿比的朋友都知道,去年六月當阿比評測完UHD65之後,就決定正式將家裡的投影機系統升級為4K,也因此在此次評測這部Optoma首款家用雷射4K投影機之前,UHD65已在阿比家服役超過半年的時間了,若因此要評測燈泡版UHD65跟雷射版的UHC68,基本上兩者不管是從軟硬體方面,甚至是兩台畫面的差異性,阿比身為長期的用家,應具有更能分辨、了解其中優缺點的能力。
也因此,當幾段熟悉片段看下來,阿比發現這次UHC68在畫質提升的程度可說在第一時間就能立即讓阿比非常有感!首先是畫面的通透感變得比UHD65好上一個層次,畫面彷彿那層看不見的薄霧給吹散了,整體讓畫面看得更清晰、更透明..。通常會影響畫面通透感的關鍵會是在光學方面,也就是投影機鏡頭的用料,前面有提到,UHC68跟UHD65的鏡頭是使用相同的kit,但畫面的通透感提升以我這UHD65的長期用家眼中來觀察的確是事實,研判原因來自於投影機本身光輸出能力提高,而導致即便光學鏡頭構造不變下,亮度的提升會讓鏡頭透光率跟著變好,這也算是UHC68於亮度提升之後的另一項收穫。

再來是色彩的調性改變,由於改為雷射光源,與傳統燈泡版的UHD65相比較,UHD65的色澤走向較為厚重飽和,而UHC68的雷射光源特性讓色彩純度更高但色彩階調變得更豐富、更自然,相近色的分辨力更佳,『X戰警:天啟』萬磁王眼珠的特寫,會察覺眼珠的角膜那層變的更清澄、透明,眼珠裡的眼白血絲細節看得更清晰了,又譬如在『大亨小傳』裡女主角出現的第一幕,白皙手背上,白裡透紅的肌膚可清楚看得出帶有著淡藍的靜脈血管,其實乍看之下,看慣UHD65略帶濃艷厚實的色調後,初看UHC68會有種想把它在調口味重一點,但經過來回比較後,我還是會傾向於使用原廠賦予它豐富、自然的色彩階調走向。
UHC68另外一個令人印象深刻之處則是在於畫面亮度與對比的提升,使得畫面的立體感跟景深又更上一層樓,常常在觀看某些片段場景時,會有一種錯覺,那種立體感會讓阿比懷疑,我還需要戴眼鏡觀看3D嗎?畫面要構成具有極佳立體感的表現,上述幾個要素缺一不可,而UHC68則將其作了很好的融合,並做了絕佳的示範!
【HDR效果的大躍進】
在UHDBD時代,玩家們對於4K投影機或是顯示器最關心的一個話題莫過於HDR效果表現的好不好!然而不管是投影機還是直視型顯示器,HDR效果要表現的好,有兩個關鍵,一是顯示器的輸出亮度表現,因為足夠的畫面亮度才足以呈現HDR規格裡的高nit的表現,再之畫面的Gamma階度要做很好的對應轉換,畢竟沒有良好的Gamma曲線,畫面再亮、底黑再黑,都無法將高動態範圍做很好的階調延伸,也因此此次UHC68就是針對上述兩項功能做了徹底的強化,讓其HDR效果達到非常棒的大躍進!
首先,由於此次UHC68的額定標示亮度達到3000 ANSI流明,它可以讓HDR畫面場景中,需要黑中之亮的場景,如像是【環太平洋】裡機甲獵人的基地裡,再維修產生的火花發出如臨現場的耀眼感,那種耀光強烈感幾乎讓你忍不住微瞇上眼睛,印象中上一次有類似的感覺是在流明高達5000ANSI的SONY VPL-VW5000ES投射在206吋的銀幕上才有過的體驗,而阿比的視聽是銀幕也才120吋,其實不光是銀幕、連投影機亮度都差了一大截,但這種耀眼感,完全再度體驗!同樣的拿李安大導的【比利·林恩的中場戰事】,超級盃中場休息表演的片段來檢視,之前UHD65的表現,之前已讓阿比十分驚艷了,但這次UHC68的表現不只是更上一層樓而已,簡直直接上屋頂了,那煙火射出的瞬間,刺眼到瞳孔都不禁縮小去適應了,背景的LED大屏幕,顆顆LED燈點還看得出中間的構成點距,簡直清晰到嚇人!還記得當時在京站威秀影城觀看4K/120P 3D版的【比】片時,其中一段是比利林恩跟凡迪索飾演的隊長兩個人坐在樹下對談那段,如同正午陽光下的炙熱感讓阿比對這片段極為深刻,之前用UHD65來觀看此片段總覺得像是早上8、9點前,太陽尚未爬到正頭頂的感覺,但再度用UHC68檢視一次,嘩~這次終於有讓阿比非常接近當時在戲院觀看的感受了,即是接近正午的炙熱視覺感,我想這段要表現的好,投影機的高亮表現顯然是必須的推助器!
然而畫面要表現的高亮有朝氣,投影機的亮度只要加大光源供應,要做的亮不難,但難就難在於一但亮度提高,亮與暗的場景就會產生相對拉扯,這時若沒有一組調教得宜的Gamma曲線,那當要表現暗部場景時不是暗部沉不下去、灰成一團,就是硬壓下去而變的完全無細節可言,說到底,投影機真要比亮的表現能力絕對無法跟直視型顯示器相提並論,所以以投影機來說HDR能不能表現的好,其Gamma的設定就非常關鍵了。

而此次Optoma針對HDR的軟體,Gamma的曲線設定顯然下了很大一番功夫來做,也因為如此,當你的軟體有支援HDR時,它選單裡的「顯示模式」僅會允許使用它調教的『HDR』模式,也就是說你得使用它設定好的HDR Gamma模式(標準2.2),或許會有資深用家不服氣認為原廠的HDR Gamma模式不見得是調整的最完善的,事實上阿比內心也層是這麼認為,然而當我放進被公認許多4K投影機最駕馭的李安經典神片【臥虎藏龍】之後,阿比這時已將之前質疑的態度給收回來。

【臥虎藏龍】UHD BD剛上市時,那時因為所有支援HDR功能的4K投影機幾乎很少有辦法將此片具有的眾多暗景場面給駕馭好,也因此【臥】片一度被冠上為UHDBD的雷片代表,甚至後來有投影機廠商寫了一組特別的Gamma曲線給【臥】片套用,才稍微讓他的表現正常些,而之前的UHD65在【臥】片的表現也只能說是不失不過而已,但此次UHC68在播放【臥】片所展現出來的HDR效果著實令人讚賞,以李慕白在夜晚的廟裡跟玉嬌龍說教那片段可說是極難表現,阿比看過數台4K投影機,在這段幾乎都栽了個跟斗,因為不是黑成一團就是灰濛濛的一片,但用UHC68觀看此片段,昏暗中夜色從窗櫺照進廟的廳堂,李慕白、玉嬌龍、廳堂的佛桌、神像彼此間的關係交代的條理分明,由UHC68的還原表現下,亦可說完全替李安大導的【臥虎藏龍】UHD BD一掃雷片汙名!也不枉負當年【臥虎藏龍】奪得當年度奧斯卡最佳攝影的美名。
然而,用家若是對於HDR有更高的要求,UHC68當HDR效果開啟時,可進選單裡的『動態範圍』作進一步選擇,共有四段處裡模式「Bright/明亮」具有更飽和的顏色和細節呈現,具有看起來更明亮、對比反差更大的特色展現。「Standard/標準」(預設值)貼近自然與逼真寫實感,強調整體階調的平順延伸。「Film/膠卷」整體場景細節增強、「Detail/細節」暗場景細節增強。另外還可以針對Gamma有「電影」、「影像」、「圖像」、「標準(2.2)」、「1.8」、「2.0」、「2.4」這幾組做設定,在絕大部分若UHD BD的HDR製作沒有太離譜的狀況下,『動態範圍』設在「Standard/標準」(預設值),Gamma設在「標準(2.2)」,幾乎就可以得到階調豐富且層次平順的HDR畫面表現了。
【另一種適合的觀賞方式】
另外提到一點,此次在觀賞UHC68時,雖然搭配的是Grandview 120吋、增益1.0 Gain的銀幕,但某種程度下觀感卻很像之前曾經在鳳誠音響觀看UHD65搭配OS BU-2012.7的超高增益銀幕的觀感,同樣都是保有明亮有朝氣的畫面特性,不同的是,畫面的通透感更佳,層次更豐富、自然。這也意謂到,UHC68藉由高亮度的明亮特性,對於觀賞HDR的影片當然是加分,如同前面所說,因為它的亮度高,它對抗光的能力也相較於亮度在2000ANSI流明以內的投影機,UHC68更適合在觀看環境的後方開點小燈,直接把它當大尺寸電視來觀看,而且它的雷射光源壽命長達20,000個小時,不怕你用家去看,只怕你看不到雷射壽終正寢的那一天,你就打算更替新機了。
【期待改進的地方】
以上大致為阿比對這台雷射版的UHC68所給的正面評價,基本上它的畫質相較於UHD65是全面且顯著的提升,但在此阿比依舊要指出UHC68幾個小缺失,一是可能是因為HDMI訊號接收模組的變更(此次4K/24p已可支援4:4:4 /10bit輸入),導致EDID(延伸顯示辨識碼)在轉換訊號與溝通方面更費時,畫面送出鎖定的時間較原本UHD65的約五秒鐘會延長到七、八秒至十多秒不等,依訊號格式的不同,鎖定的時間也不同。對於看慣UHD65迅速鎖定訊號並出現畫面的阿比來說,這一點會頗不耐煩。

再來一點也很困擾,因為此機內置2組4W的喇叭單體,只要在訊號鎖定或轉換的過程,若喇叭是設在開啟的狀況下,會發出非常巨大的怪異噪音,若是改為關閉喇叭,情況會好一些,但還是會發出類似動態光圈作動的小機械運轉升,但這台明明沒機械式的動態光圈不是嗎?後來抓到發生的原因在於整個系統的HDMI訊號線是先經由AV擴大機(YAMAHA RX-A3060)才再送進UHC68,就會產生喇叭在訊號鎖定或是轉換時的怪異聲響,如果跳過擴大機,直接從播放端送訊號給
UHC68,則這個問題將不會產生。問題是,播放機若是只有一組HDMI輸出,且訊源不只一組,那還是得靠串過AV擴大機做Switch好切換訊源啊~況且之前使用UHD65完全沒這狀況,這顯然是此次UHC68的問題啊,期待原廠能靠韌體升級來做補正!



最後回到老問題,3D的支援,之前UHD65是對於支援3D播放完全不可能,然而此次UHC68則在規格內有擺入支援PC 3D的frame sequential (page-flip) 3D,解析度需設為1080/60Hz輸出的3D規格,但是這個規格相信阿比寫出來,應該沒幾個玩家知道它是甚麼3D規格,更別說要怎麼是啟動它,阿比本著研究的精神,曾經很努力地終於搞出來看,結果這個所謂的PC 3D因為支援的是Side By Side的3D,出來的3D解析度是對半砍,實際的畫質根本是雞肋,所以就當沒這3D功能,忘了吧!
【後記】
還記得之前評測UHD65時,阿比曾經這麼替它做過一段註解:透過UHD65觀看,相信看過有HDR加持過的UHDBD 4K版,再回過頭去看SDR版2K的BD,應該是完全是回不去了…。而這次評測完UHC68之後,我又將UHD65架回我視聽室的櫃子上,然而,阿比再次發現一件事,我也回不去了,因為之後的幾天,阿比在用UHD65觀賞影片時,尤其是之前曾用UHC68觀看過的相同片段,我的印象始終還停留在當初UHC68給我的美好印象裡,雖然它沒3D,雖然它的彩虹現象比較明顯,但它的HDR表現與它更豐富的色彩表現會讓我很刻意的去忽略上述的兩個缺點…。我不得不說,這是痛苦的一次評測經驗,也是一次昂貴的評測經驗,因為最後為了不讓自己再痛苦下去,阿比只有再拿出一筆等同於再多購買一部UHD65的費用,再度做了升級雷射版UHC68的行為,我想這算是史上最花錢的器材評測吧,因為寫下這篇評測的當下,當初那台短暫停留在阿比視聽室的Optoma UHC68,繞了一圈,它又回到阿比家的視聽室蹲點了,這下阿比該煩惱的是怎麼跟比嫂說明原本架再那裡的一台白色的投影機現在怎會變成黑色的投影機呢?

評分

參與人數 1名聲 +30 精幣 +30 收起 理由
terry + 30 + 30 精品文章

查看全部評分


發表於 2018-2-2 18:26:30 | 顯示全部樓層
這台彩虹效應很嚴重,LED光源的HD9X系列就很完美
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-3 09:54:43 | 顯示全部樓層
這台我音響展看過..
表現..我覺得不符合身價..
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-3 15:20:05 | 顯示全部樓層
只能說大家眼睛都被養壞了。
不過平心而論,這樣的價位採用雷射光源,真的是很大的突破。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-3 16:04:05 | 顯示全部樓層
這樣一台就要16萬多新台幣, 看來4K一般家用投影機還有得等
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-3 17:46:09 | 顯示全部樓層
本帖最後由 takeone 於 2018-2-3 17:49 編輯

我以為以前HD9X系列用LED RGB光源更好耶,
用雷射不是省成本嗎?還是我弄錯了?
之前奧圖碼ZH55 ZH33雷射就蠻平價了..


回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-3 18:09:48 | 顯示全部樓層
在台北鳳城看過這台,個人覺得表現100%!
關於彩虹,剛開機前幾分鐘的確有點嚴重,暖機過後,就消失了!
雷射光源,我覺得是強項,因為不管你看幾百千小時,畫面應該是始終如一,不會像燈泡每分每秒都在走下坡!
其他的阿比以經描述非常詳盡,如果想要入門4K,預算在這個價位帶,可以列入比較考慮!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-3 23:06:39 | 顯示全部樓層
cubano 發表於 2018-2-3 16:04
這樣一台就要16萬多新台幣, 看來4K一般家用投影機還有得等

3C產品一分錢一分貨。還是有便宜的可以選。
68的強項在於亮度夠還有他用的光源為藍光雷射。
所以藍色的部份一定特別的純!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-4 13:16:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 takeone 於 2018-2-4 13:29 編輯
小許 發表於 2018-2-3 23:06
3C產品一分錢一分貨。還是有便宜的可以選。
68的強項在於亮度夠還有他用的光源為藍光雷射。
所以藍色的部 ...

仔細看了樓主拍的照片..
發現顏色應該還是有偏青..
雖然沒之前ZH33那麼慘..



回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2018-2-4 20:35:15 | 顯示全部樓層
以這個價位帶(15~20萬),我看過幾台同樣是4K的DLP投影機
(包含我之前寫過評測的那部Acer V9800)
我認為,它是目前同為4K DLP陣營裡,這價位帶
畫質表現最全面的,更別說它擁有十分、十分突出的HDR表現力,
當然它的亮度高,彩虹現象也算明顯,但這部分在觀看若干時間後,會變得很輕微,
至於藍色,真的是藍光雷射的強項,若是相片偏青這部分,
哪種程度反映在單眼相機拍攝的自動白平衡上面,
屏攝的難度本來就高了,拍攝產生色偏在所難免。
實際上看這狀況是不會像之前ZH33那麼誇張,
甚至不太會有這種感覺,若有機會實際觀看會能理解的。
回覆 支持 1 反對 0

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2018-2-4 20:39:22 | 顯示全部樓層
另外,若只是音響展看過它表現的網兄,
那時展出的是試作機,我文中有提到過,
當時觀看也只覺得它是台亮度高、藍色表現突出的投影機,
所以我一直等到量產機正式上市後,才借來評測,
因為以往的經驗,量產機的表現絕對好上試作機許多,
事實上,這次再度驗證這一點,
若以興趣者,個人是建議找個有正式量產機展示的店家去觀賞,
你再來評價它是不是值這個錢。
回覆 支持 2 反對 0

使用道具 舉報


發表於 2018-2-4 21:58:39 | 顯示全部樓層
Abby 發表於 2018-2-4 20:39
另外,若只是音響展看過它表現的網兄,
那時展出的是試作機,我文中有提到過,
當時觀看也只覺得它是台亮度 ...

我去年底看的喔..
那時已經是量產機了..
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-4 23:24:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 takeone 於 2018-2-4 23:43 編輯
Abby 發表於 2018-2-4 20:35
以這個價位帶(15~20萬),我看過幾台同樣是4K的DLP投影機
(包含我之前寫過評測的那部Acer V9800)
我認為,它 ...

UHD65開箱文
樓主謙虛了..
樓主的屏攝水準應該蠻高的..
之前樓主的UHD65開箱文也有相同的屏攝
看看章子怡跟馮迪索
那個顏色差距..
我當初看UHD68有別的缺點..
就沒特別留意色偏情形..
但看樓主兩台機器的屏攝..
嗯..顏色差的有點多啊..
但UDH68實機色偏情形如何..我是不敢肯定啦..




回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-5 09:23:26 | 顯示全部樓層
看了阿比兄65.68兩篇評測
感覺互有勝負,有些畫面比較喜歡65.有些又比較喜歡68的表現
感覺65口味重、對比強,菲林感強
68通透、整體表現比較平均
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2018-2-5 10:50:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Abby 於 2018-2-5 18:49 編輯
ZEROZ 發表於 2018-2-5 09:23
看了阿比兄65.68兩篇評測
感覺互有勝負,有些畫面比較喜歡65.有些又比較喜歡68的表現
感覺65口味重、對比強 ...

對,其實兩組照片可以看得出傳統燈泡跟雷射所造成色彩走向的差異,
唯一照片裡面無法呈現的是高亮度所造成的對比差異感與HDR的感受。
這點必須看過實際畫面體會才能有深刻感受,
我是看過半年的UHD65之後,UHC68只看一星期完全回不去了,
也因此,才會升級的。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-5 11:56:12 | 顯示全部樓層
我之前曾經非常認真地考慮過這一台,
去年2次台北的音響展都有特別去看它
所以工程機跟量產機都有看過了
只能說他跟我無緣, 對我而言彩虹還是太明顯,
除此之外, 我覺得它的各項表現都是很不錯的
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-5 13:42:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 takeone 於 2018-2-5 14:38 編輯
Abby 發表於 2018-2-5 10:50
對,其實兩組照片可以看得出傳統燈泡跟雷射左造成色彩走向的差異,
唯一照片裡面無法呈現的是高亮度所造成 ...

我以為投影機是講究畫面顏色的正確性真實性而不是走向耶..
所以實機顏色真的差那麼多喔..
廠商在雷色光源上再加把勁吧..



回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-5 15:39:19 | 顯示全部樓層
Abby 發表於 2018-2-5 10:50
對,其實兩組照片可以看得出傳統燈泡跟雷射左造成色彩走向的差異,
唯一照片裡面無法呈現的是高亮度所造成 ...

投影機開箱,實在是件辛苦事,畫面的表現,實在是很難用相機再翻拍出來,光拍設備內容又變的單調,拍實際畫面又容易有色差問題!

有用投影機的人,單憑開箱者的文字敘述,八九不離十,心理大約就會有個底了,有無特別浮誇灌水,是很容發現!

要不是90還頭好壯壯,還有升上4K要更新太多設備線材,實在是很想在年前入手68!

90就是被阿比開箱毒到的!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2018-2-5 18:17:03 | 顯示全部樓層
這台是難得能表現太陽下金屬反射質感的好機。
亮度真的超亮的。
高光量在HDR很佔便宜。
個人看不到彩虹,是覺得這台很有CP值。
但這台在高價市場最大的問題是 LEN SHIFT只能上下,不能左右。
比起很多人想換4K但投影機的位置早在裝潢時就設好位置,這半殘LEN SHIFT根本就是卡死自己高價市場的設計。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2018-2-5 18:55:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Abby 於 2018-2-5 18:59 編輯
takeone 發表於 2018-2-5 13:42
我以為投影機是講究畫面顏色的正確性真實性而不是走向耶..
所以實機顏色真的差那麼多喔..
廠商在 ...

我說的走向是指Optoma燈泡光源與雷射光源對其最終畫面的調性。

沒有一種顯示器能說自己的顏色是真實性,或說是標準,
只能說盡量符合真實人眼所觀看的視感,
真實世界看到的影像絕非任何一台顯示器所能比擬的,不是嗎?

至於實機表現與我所翻拍的差那麼多,我也承認那是我拍攝能力不足,
善請包涵,還是老話一句,眼見為憑囉。
回覆 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數位劇院處理前級
Stereophile.com器評:Sto
Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數
家用投影幕选购一站式指南
家用投影幕选购一站式指南
多少价位以上效果好于白墙?照我的看法,是只要平整度高于白墙
Onkyo TX-SR494 新機直接土炮改 Pre-out
Onkyo TX-SR494 新機直接
由於現役的AV擴大機 TX-NR616 並沒有次世代影音撥放的功能只有將
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令人震驚的 20聲道環繞綜合擴大機!」
Les Années Laser器評Sto
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電源優化處理器媒體發表會參訪實錄
台音/享映台中總部荷蘭Fin
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表