vw100+arw15+160吋..中部地區精研事務所網聚
時間 4/30下午地點 台中都會公園附近
callasa....
這裡沒有好的dvd...就最近的一些電影
一些hdtv的東東
停車方便
....就這樣囉...
<font color="#000066">[這篇文章最後由asa00322在 2006/04/30 07:44:41 AM 編輯]</font> 我沒有好一點的數位相機....有人可以帶過來嗎..... 嗚~~~我人在台北~~~晚上才能到~~~ 歡迎sic大大...
報名...
還有潛大
中山高
下中港交流道往東海大學方向..到東大正門口往東大路...到西屯路左轉都會公園到來而富摽利商店..call me 不限時間喔...反正週一也是休假....
目前有潛大的z9000
sic大大..神秘"加斯"......
<br><br><table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 WIDTH=94% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1 border=0><tr><td BGCOLOR=#F8F8F8><font id=quote><b>下面引用由<u><a href="pop_profile.asp?mode=display&id=54" target=_blank>asa00322</a></u>在 2006/04/29 09:04:03 AM 發表的內容：</b>
sic大大..神秘"加斯"......
</td></tr></table></td></tr></table>
傳說中的 Video processor with Silcon Optix Realta chip 嗎?
真希望能去尬一腳, 欸~
如果是的話, 請與會網友報告一下
VGA Adaptor vs SONY Ruby vs Realta Chip 三者
在 1080i BSD 和 HTPC 輸入下的差異.
終於見識到sic大大的神祕加斯
這個神祕加斯用料可真不含糊
光是鏡頭vw100就應聲聲被殺的落花流水
解析度真的沒話說...清晰銳利...
針針見雪....因為雪景是完全Ok
刀刀見光....因為光影處理的粉棒.....
殺的vw100只好藏起來..等sic大大離開才敢出來見人
不過呢...vw100也是有他厲害的地方...
就等sic老大的評論囉.... 哇, 是 SIC 的 1080p DLP 嗎?
傳說中的 CineXXXXXXXXX~
別吊口了, 坦白從寬!
SIC 帶怪獸去嗎?
VW-100都躲起來? 這麼恐怖? 呵呵!
坦白從寬+1啦! ^O^! 內行看門道，外行看熱鬧
我是去看熱鬧
感覺VW-100畫面較平，較數位感(可能是解析度太高)
SIC的(應該是二號機)較有景深，畫面較自然真實，解析度較低
又來了...幻覺...幻覺....... 這次為了新的產品，特別打擾了ASA兄，在此先跟ASA兄說聲謝謝!
此行沒特別的傢斯，就帶了CINEMA 2 MKII及SHARP HRD300及一片AVIA PRO版
主要是用我熟的片段來看VW100在色域上的表現，及用一些PATTERN看電子上的處理。
當然主角VW100真的不錯
外型: 無懈可擊，很想直接照抄做一台，不過當然不行。
色域: Green: 看起來有達到hdtv的色座標，但是intensity可能調的高了一點，一時找不到在哪裡可以修正。
Red: 看起來接近hdtv的色座標，相當不錯。
Blue:這一色就離hdtv的藍比較遠，不過還是比大部份的投影機來的好。
光學: 因為是三片式的，聚焦有一定的難度，但是三公尺外其實看不出來，至少比三槍好太多，ansi對比也相當不錯，沒帶儀器量測，但是可以看出sony在光學上下了不少工夫。
電子: 在大部份的pattern上表現不錯，但是跟sony的bravia的lcd tv在電子訊號上的處理比較，bravia動了比較多的手腳，而vw100就像monitor的做法，沒有在視覺心理學上來討好消費者，只是加強了detail enhencement，這也是為什麼潛兄說看起來比較人工的原因，可能調的數據太大了。
是不是sony在小尺寸的電視上用比較討好的作法，但是投影機就做的比較寫實一點，只用detail enhencement。這個到是可以好好想想，從設計的角度當然都可以做，當然也有可能vw100的電子平台沒這幾個功能啦。
color management system: vw100做了，是要消費者自已調，跟hs60的系統是一樣的，可能無法調到完美，但是大部份的消費者是絕對夠了。
另外 lcos一直存在的全畫面中局部grey scale不連續的部份，倒是完全看不出來，看來sony在這方面真的做的不錯，有機會的話再來看看jvc的新1080p，是否能做到一樣好。
這大概是這次網聚的心得，報告完畢!
<font color="#000066">[這篇文章最後由SIC視聽生活館在 2006/05/01 01:23:08 AM 編輯]</font> <br><br><table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 WIDTH=94% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1 border=0><tr><td BGCOLOR=#F8F8F8><font id=quote><b>下面引用由<u><a href="pop_profile.asp?mode=display&id=179" target=_blank>SIC視聽生活館</a></u>在 2006/05/01 12:00:10 PM 發表的內容：</b>
這次為了新的產品，特別打擾了ASA兄，在此先跟ASA兄說聲謝謝!
此行沒特別的傢斯，就帶了CINEMA 2 MKII及SHARP HRD300及一片AVIA PRO版
</td></tr></table></td></tr></table>
這兩句話有點我不懂的地方:
"為了新的產品".........."此行沒特別的傢斯",
這是說"新的產品 = 特別的傢斯", 但是還在保密階段嗎?
到底是 Realta 還是 1080p dlp, 還是兩者皆有?
聽說 Realta 的功能很強大, 但是相對的就很難搞定;
有些廠商就因此選擇了 Gennum~
新產品還沒好啦
只是要了解一下其它公司的產品，
有消息一定讓大家先知道
<br><table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 WIDTH=94% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1 border=0><tr><td BGCOLOR=#F8F8F8><font id=quote><b>下面引用由<u><a href="pop_profile.asp?mode=display&id=179" target=_blank>SIC視聽生活館</a></u>在 2006/05/01 12:17:23 PM 發表的內容：</b>
光學: 因為是三片式的，聚焦有一定的難度，但是三公尺外其實看不出來，至少比三槍好太多，ansi對比也相當不錯，沒帶儀器量測，但是可以看出sony在光學上下了不少工夫。
</td></tr></table></td></tr></table>
聽說, SONY US 有提供 Mis-convergence 的微調服務:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=662789
大致上可以把誤差控制在一個 Pixel 以內.
SONY 對外宣稱須要動到特別的校正設備
(很含糊, 讓人不知是調 Light engine, Optics, Panels,....),
不過, 據推測, 很可能進入 Service or Factory menu 就可做小幅度調整 (這很合理),
只是 SONY 不願公開方法, 以免 User 自己調, 結果搞得更複雜更惡化.
<br><br><table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 WIDTH=94% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1 border=0><tr><td BGCOLOR=#F8F8F8><font id=quote><b>下面引用由<u><a href="pop_profile.asp?mode=display&id=179" target=_blank>SIC視聽生活館</a></u>在 2006/05/01 02:27:55 AM 發表的內容：</b>
新產品還沒好啦
只是要了解一下其它公司的產品，
有消息一定讓大家先知道
</td></tr></table></td></tr></table>
SIC, Optoma, BenQ 大家加油,
讓第一台上市的 1080p dlp 是 MIT.
PS, 好歹 Mr. Wu 多少要透露點消息讓我們甘爽也好嘛~ Peter兄，
目前1080p的進度是還沒到可以拿出來說的，
只能說確定是用HQV的晶片，LENS SHIFT，
也跟目前的CINEMA 2 3 一樣做全機的最佳化，加上新的軟體架構
對比的話希望能打破目前市面上的機種，但是還沒有樣機，現在也還不敢說，
不知這樣的訊息夠不夠
Dear Steven, thank you.
您自然是要斟酌說些該說的, 說太深入我也聽不懂,
何況, 目前大家都是在看規格"乾爽"的階段.
據悉, 所有的 Single-chip 1080p DLP,
都用相同的 dmd, controller, 甚至公版 PCB; 不是 HQV 就是 Gennum;
以致, 光機, 鏡頭, 軔體成了 PQ 良窳的重要關鍵,
這方面正是 SIC 的強項, 等您在 CES 大展身手~
一點外行人的蠢意見, 給 Steven 當下午茶的笑料:
在 FP 界"追求高對比", 已經由於 End users 的期待, 和 Marketing 的炒作, Ruby 的 D/I 標準,
以致到了失控的瘋狂流行地步, 每家都在標新立異, 對整體均衡的 PQ 反而疏忽了.
不過, 風水輪流轉, Overall PQ 不僅在 A/B shoot-out 時可勝出, 也必然會是下階段市場的流行.
先天上 DLP 的 ANSI C/R 就已經很好了, 只要鏡頭 MTF 夠好, 畫面就自然會既 Punch 又均衡,
Iris or CatEye (for Full On/Off C/R) 究竟要加到甚麼程度, 反成了一門取捨的藝術.
Full On/Off C/R 似乎只對 Marketing 比較重要, 對用家使用而言卻沒甚麼大用?
(就 Cine II and III 的表現來看, 可預想我們不會失望!)
<br><table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 WIDTH=94% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1 border=0><tr><td BGCOLOR=#F8F8F8><font id=quote><b>下面引用由<u><a href="pop_profile.asp?mode=display&id=46" target=_blank>Peter Caesar</a></u>在 2006/05/01 02:37:37 AM 發表的內容：</b>
聽說, SONY US 有提供 Mis-convergence 的微調服務:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=662789
大致上可以把誤差控制在一個 Pixel 以內.
SONY 對外宣稱須要動到特別的校正設備
(很含糊, 讓人不知是調 Li ...</td></tr></table></td></tr></table>
英語看無...仔細檢視畫面...發現畫面的偏移程度不一致
應該問題出在鏡頭的色散...
換上sic的鏡頭應該會粉好...哈哈
頁:
[1]