3D電視該買直下式還是測光式
請問諸位先進與用家購買3D電視該買直下式還是測光式? 有何優缺點
從別處看到測光式會有漏光情形, 怕以後買了會有此情形, 想要多了解一些實際案例, 請大家多多分享經驗, 廠牌不限, 感恩 預算夠當然是買直下式的...
就看你願不願意為了漏光問題多掏出幾萬塊不等的金錢了!
我是覺得不太值得... 如果對畫質很要求的, 直下式色彩可以微調整的比較準
可是直下式的除了價格較貴之外, 體積與耗電量跟CCFL機種也相去不遠
側光式的優點就是便宜. 省電. 省空間... 請問諸位先進與用家
購買3D電視該買直下式還是測光式? 有何優缺點
從別處看到測光式會有漏光情形, 怕以後買 ...
kimlunh 發表於 2011-7-21 15:56 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
側光可超薄, 但不一定最貴 最怕漏光. @no@ 最怕漏光.
chrisinpda 發表於 2011-10-16 22:14 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
直下也會漏光, 嚴重與否而已 目前LED背光模組可粗分為兩大類：以「超薄」為訴求的液晶電視用「側光式LED」背光模組、「性能優先」的製品則採用「直下型LED」。由於LED背光結構的差異，此二者提高動態對比度的手法也不相同：採用「側光式LED」的機種會即時偵測輸入影像亮度信號、自動調整背光模組「整體」的發光；而使用「直下型LED」的機種不但能採取上述手法，並且還能隨著物像所在的位置、形狀，讓背光模組配合物像「在不同部位作不同明暗程度的發光」，這就是「區域發光控制」或稱「局部發光控制」技術。
區域發光控制有什麼好處？這種方式可以在「同一個畫面上」表現出「最亮」與「最暗」，取得最高的對比度。相對來說「整面調整」（無區域發光控制）的背光模組因為沒有辦法關掉或關小「部分黑色區域」的發光，因此在同一個畫面上所能夠測得的對比度較低。若想印證此說法，只要用「Window」測試圖（中間是一個白色長方形、四周為黑色），檢視比較畫面四周黑色的深沈程度，就能分出兩者之間的差異了。使用的背光模組以白光LED陣列組成（直下型LED），用Smart Dimming（智慧背光控制）作即時「局部調光控制」，這就是它能夠取得超高動態對比度的主因。 我覺得漏光問題還ok，因為大部份不會在全黑或很暗的環境下看電視，實用的角度來看是可以不用管它。畫質要追求的還有很多事情要處理，就算沒漏光，一台電視也還有很有多缺點，離完美還會有很遠的距離，即然如此何必多花錢呢? 當然是直下式... 最近覺得奇美那台55ZX800D還蠻優的 價格也好看
喜歡主動式3D的呈現效果
2D轉3D處理得不錯 不是只有景深的感覺
而是向外突出的立體感 這部份真的做得很好
加上顏色表現飽和 看起來很鮮豔
頁:
[1]