len1978 發表於 2011-8-19 21:39:10

國外評測:Panasonic AE7000U 3D Projector

本文章最後由 len1978 於 2011-8-20 14:02 編輯

國外projectorcentral.com寫了一篇AE7000U的評測文章。

有興趣可以去參考一下:
Panasonic AE7000U 3D Home Theater Projector
Evan Powell, August 16, 2011

作者非常用心地寫了五大篇幅的文章來介紹這台投影機。

我抓幾個重點心得:

1. The Viewing Experience
Cinema 1模式量測到的亮度僅有526 lumens 。
用這個模式看100吋的2D影像很好。看3D就不太好。
切換到Normal mode來觀看3D時,亮度提高了一倍,3D影像的感受就好很多。
以畫質來說,作者是比較喜歡Cinema 1 mode的表現。

2.Key Features
關於3D影像的CROSSTALK現象,作者介紹了PANASONIC用了2個技術來降低CROSSTALK現象。
結果是有減少不少的CROSSTALK現象(跟其他看的到CROSSTALK的3D投影機比較的話)。所以還是有機會看的到CROSSTALK現象, 但已經減少很多。

3.Performance Factors
在本機預設的影像模式中,各模式量測到的亮度如下:
Dynamic,    1685
Normal,      1300
Game,         1204
Cinema 2,   1089
Rec709,         592
D-Cinema,    544
Cinema 1,   526

一般的投影機在Normal 模式下,畫面的品質(例如色彩平衡方面)通常都作的不太好。
AE7000U比較厲害的一點,是在Normal 模式下不但比起先前的AE4000要亮比較多(900流明提升至1300流明),同時Normal 模式下的畫質與色彩平衡性也作的令作者稱讚。
該作者說他們同時比較了幾台1080P的投影機在最佳電影模式(cinema mode)的畫面,還是認為AE7000U的Normal 模式下畫質是比較紮實的(solid)。

另外在前述的幾種影像模式中,Rec709 mode是比較接近標準的。
但作者說這種設定在來觀看120"的大畫面時,因為畫面比例的關係,觀看的感受是比較沉悶的(dull)。
另一種Cinema 1 mode則是針對色彩另外作了增強的補償,讓畫面看起來的"感受"會更好。


-------------
另外補充一下這篇評測文章提到的AE7000U的相關功能:
*有2D轉3D功能
*畫面補插功能(播放2D或3D都可以開啟此功能)
*投影畫面記憶功能(這與HC 4000類似,可以直接投射2.35:1的畫面比例。及單鍵切換16:9與2.35:1的畫面設定)
*燈泡壽命正常模式4000小時/經濟模式5000小時
*電動式的鏡頭縮放/對焦功能
*手動搖桿式的Len Shift調整功能(網站說前代AE4000是用2個滾輪來控制。AE7000U改為比較難操作的搖桿)

ai_0301 發表於 2011-8-20 09:42:43

As of this writing, we know of no 1080p home theater projectors on the market priced under $4,000 that can rival the image quality of the AE7000, and there are quite a few priced much higher that can't either. So we don't need to wait for its official street pricing to be announced before awarding 5-star ratings for Performance and Value.

還未上市, 已先給 AE-7000 五顆星評價鼓掌=

facelover 發表於 2011-8-20 10:20:37

PANASONIC 的投影機做的並不好, 數位相機也是因有 女朋友GF 才廣被接受, 投影技術再等等

len1978 發表於 2011-8-20 16:48:41

這台投影機有相當大的鏡頭縮放焦距。
所以可以依需求將投影機安裝位置點拉離布幕更遠來投射影像。

但一樣會有損失流明(亮度輸出)的問題。
國外網站量測到鏡頭縮放從最近至最遠,其流明會損失約42%。
不過網站也提到了,如果是使用normal mode 的時候流明應該是足夠使用的。

只是如果想要有更高的亮度輸出,還是建議把投影機擺近一些來投射吧。

mingda 發表於 2011-8-21 03:50:27

PANASONIC 的投影機做的並不好, 數位相機也是因有 女朋友GF 才廣被接受, 投影技術再等等 ...
facelover 發表於 2011-8-20 10:20 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

撇開液晶面板老化色偏的問題不談
國際牌這幾年的劇院投影機評價不是還滿不錯的嗎
為何會說它投影機做的並不好?

len1978 發表於 2011-8-21 09:31:52

同一個網站作的3D投影機比較:
3D 1080p Shootout Panasonic AT-AE7000 vs. Sony VPL-HW30ES

看過之後的心得在這一篇。

artist1128 發表於 2011-8-21 11:48:58

1.理想的電影模式下,HW30ES有較多的流明輸出。但假如是在控光環境下觀看100吋左右的畫面,AE7000的表現是OK的,而HW30ES在同樣環境下則可能會感覺過亮一點。
2.HW30ES可以切換到ECO MODE來降低流明的輸出。
3.在電影模式下,AE7000的對比感與黑位表現都比HW30ES好。同時因為AE7000的高對比能力,影像質感更有film-like的表現。
4.在高亮度展現的需求下,AE7000的NORMAL MODE有1300流明的輸出,同時具有較好的色彩平衡性(good color balance)。
5.在3D播放的設定下,AE7000有較少的CROSS TALK,HW30ES則有較好的亮度輸出。但因為AE7000有較好的對比表現,在3D影像表現上是比較細緻的(greater contrast makes the image easier to see)。這兩台的3D播放都一樣需要在暗室環境下觀賞才會有最佳效果。同時AE7000有可3D視差調整功能,可配合觀賞者與布幕間的觀看視角進行最佳化來得到最好的3D效果。
6.以色彩準確度(color accuracy)來說,AE7000的預設值表現完全符合色彩校準結果。但因為評測網站說他們拿到的AE7000是工程版本,正式生產的版本是不是一樣就不清楚。但從工程版本的測試結果,該網站認為PANAOSNIC這一次在此機型的色彩準確度下了很大的功夫。相較之下HW30ES則需要進行色彩校正,才能達到類似水平的表現。
7.在數位噪訊的處理上,AE7000在SD影像或是HD影像都擁有比較低的噪訊表現。同時AE7000本身另有降噪功能是比HW30ES的降噪功能表現的更好、更自然而不損失細節。


這比較滿符合實際觀賞的經驗....
我對上面網兄的言論也滿不認同.
頁: [1]
查看完整版本: 國外評測:Panasonic AE7000U 3D Projector