Nop, Nop, Nop,
目前要用雷射做Full HD投影機的光源的話，還是需要用micro-display panel和光機，用RGB三色雷射的話可以省掉分光的光學元件，以雷射的光譜，可以達到超寬的色域、雷射的準直光會讓對比超好。
三菱的雷射電視用什麼micro-display加三原色雷色元件做的？答案會出乎很多人的意外，我只能說跟三菱的背投電視用的是不一樣的micro-display。
有一種微型雷射掃描元件是利用MEMS元件加雷射光源來掃描成像，現在只能做Pico Projector，目前技術還不適合來作家庭劇院投影機。
原帖由 Giu 於 2008-12-6 01:40 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
Nop, Nop, Nop,
目前要用雷射做Full HD投影機的光源的話，還是需要用micro-display panel和光機，用RGB三色雷射的話可以省掉分光的光學元件，以雷射的光譜，可以達到超寬的色域、雷射的準直光會讓對比超好。
三菱的雷射電 ...
哇!請問這種產品真正問世要等多久?拜託@
原帖由 Giu 於 2008-12-6 01:40 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
Nop, Nop, Nop,
目前要用雷射做Full HD投影機的光源的話，還是需要用micro-display panel和光機，用RGB三色雷射的話可以省掉分光的光學元件，以雷射的光譜，可以達到超寬的色域、雷射的準直光會讓對比超好。
三菱的雷射電 ...
不好意思，是我弄錯了，先前的資訊讓我一直以為是掃瞄成像，沒想到只是當光源，沒有利用半導體雷射可調變的特性，有點小失望。跟黃兄說聲對不起。
準直光是光束集中且不會擴散的特性，半導體雷射也是要經過一組很好的鏡片才有可能，沒辦法像氣體雷射那麼好。但這個特性跟對比好有什麼關係，實在很難想透，請Giu兄多說明一下吧?
在這兒討論這個好像OT了。
小弟在展上及Seminar中看過幾家以半導體雷射作為光源的公司的資料，r88522726兄是內行人，請朝雷射的light scattering及etendue特性去看看吧！鏡片要用到多好？這應該從系統面及市場需求的規格去思考，基本上若沿用現有高壓水銀燈泡的投影機用的鏡頭就可以看到有很大的改善。
倒是若用到半導體雷射的調變特性和氣體雷射可以帶給雷射投影技術怎樣不同？再有勞r88522726兄幫大家長長見識吧！
[ 本帖最後由 Giu 於 2008-12-9 00:47 編輯 ]
原帖由 Giu 於 2008-12-9 00:39 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
在這兒討論這個好像OT了。
小弟在展上及Seminar中看過幾家以半導體雷射作為光源的公司的資料，r88522726兄是內行人，請朝雷射的light scattering及etendue特性去看看吧！鏡片要用到多好？這應該從系統面及市場需求的規格去 ...
這些東西以我的認知還是沒辦法把光線的準直性跟對比弄在一起有空的話請Giu兄多說些吧。
雷射跟光學我並不內行，只是有碰過略知一、二而已。
氣體雷射我只是用家，用過he-ne雷射，其準直性很好，輸出可以很大，很適合做一些光學實驗，其它就不懂了。
半導體雷射我是實際上做過驅動線路，它可以籍由驅動線路的設計調強調弱，然後經由準直透鏡打出準直光，再加上多面鏡還有一片圓弧鏡(正確名稱忘了)，就可以做成線掃瞄，加一面45度鏡就成為雷射印表機光學系統。
雷射印表機是的解析度有多高就不用多說了1200dpi，只是它打的是脈衝光，只有全開跟全關，而投影系統需要根據訊號強弱驅動，但這個在技術上不是問題，現階段都做得到，差的只是一般的雷射光的色彩不是影像系統需要的。如果所需要波長的雷射做出來後，拿來做的電視特性會跟crt一樣，能夠達到超高的對比和反應速度。現在色域做出來了，卻沒用掃瞄方式來成像，只拿來當光源，這樣用起來跟led投影機會有些類似，這樣做令我有點不解，可能有些技術方面的成本太高，也許是廠商間的政治問題。科技是不斷進步的，也許將來有一天會出現這樣的電視或投影機也不一定。
[ 本帖最後由 r88522726 於 2008-12-9 16:08 編輯 ]
西川善司對HW10的評論
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081226/dg106.htm
看來SONY還是美國最便宜喔!
台灣跟香港價格上應該差不了太多.
不過蠻想親眼看看新機器的能耐....