ai_0301 發表於 2011-9-14 12:08:09

Lichtmond 聆聽心得討論

若無 Blu-ray or 檔案 可在 Youtube 找到 clips DTS-HD 7.1 環繞音效 可以測試 5.1 以上劇院音效
宅爸推薦 #07~08 Shine on me 之後幾曲, 聽聽超低頻的表現

動態極大 + 響頻夠大 + 密集環繞足堪測試 HT 系統水平.   

p.s
聽感遠遠超過 一般 BD5.1 演唱會 or2.0flac music files

ai_0301 發表於 2011-9-15 10:30:51

宅爸若是高級音響店商家
隔吸音裝潢美美ㄉ補獸室裡
架好多組 7.1 喇叭 & 器材, 放這張 DTS-HD 7.1 Blu-Ray給客人鑑賞

效果會讓只聽過 BD 演唱會 or SACD 的客人嚇一跳8-X

west 發表於 2011-9-15 10:38:11

這一首嗎?
95LAZCgpHfs

ai_0301 發表於 2011-9-15 10:53:37

(1) 先在 Youtube 用 Logitec 多媒體 2.1 體驗一下
小喇叭完全無法表現 DTS-HD 7.1 , 只有 Bass 些許量感, 和碰碰叫的 Hip hop 差不多   
(2) 用劇院系統選 LPCM 聽, 透過 AV Amp 各聲道都有細節, 但 LPCM 悶悶的, 沒有氣勢 !
   會出聲的 7 顆喇叭?    連 BD 演唱會都不如
(3) 最後選擇 DTS-7.1, 強大的動態 & 包圍感終於出來了
   低頻氣旋沿著結構體攀爬, 由上而下冠頂 =崇拜=
   Heavy metal CD聽多ㄉ宅爸 非常熟悉強力的 Drum & Bass, 心跳被旋律牽著走
   Hollywood 特效片也看多了, 核爆, 地震, 各種爆破被打幾拳......... 已不足為奇
   
   Lichtmond 有所不同, 透過 DTS-HD 7.1詮釋 immersive sound   
   低頻冠頂 倒是第一次, 粉推薦 HT users體驗一番!

ai_0301 發表於 2011-9-15 22:50:35

正是司令貼的這一首, Shine on me , 專輯中蠻多單曲低頻細節豐富, 7.1 環繞無冷場   
HT 發燒友逛音響店踢館必備 BD, 可以檢視 店家器材配置, 視聽間裝潢 心血
一個能兼顧音樂性ㄉ HT   L-)

p.s
Subwoofer 優劣 一耳了然@吹口哨@

ai_0301 發表於 2011-9-16 11:14:44

有正港 DTS-HD 7.1 片源 順便替 HT多聲道聆聽打個分數
DTS-HD 7.1........................................... 95 分, Blu-Ray 音樂碟效果更勝電影碟   
DTS-HD 5.1........................................... 85 分, 一般藍光片源, 電影, 演唱會, 點燈 1080p 檔案   
AV-Amp 模擬多聲道(5.1 以上)........... 80 分, 常見於未點燈 , music disc &lossless files
DVD source 5.1 點燈 ........................... 75 分, 包括 720p 以下檔案, 未點燈 70 分

ai_0301 發表於 2011-9-17 13:00:48

本文章最後由 ai_0301 於 2011-9-17 20:53 編輯

Bit streamer 聽感極佳, So 宅爸在 Y 拍補上原盤.


上述評分, 若透過 Brand player + 正港原盤 => 100 分 ,
Brand player 如 Oppo-93/95,Philips BDP-9600 等級數.

ai_0301 發表於 2011-9-17 22:55:39

轉眼又回到星城 condo
5 坪小客廳配 HTiB 測試 Lichtmond
DTS-HD 所詮釋ㄉ音樂 果然不同凡響 !!!

一直納悶 Philips HTS-9520 這一套 HTiB 表現 為何老讓宅爸驚艷
透過 Lichtmond 找原因, 終於有了眉目   
(1) wireless 衛星環繞 便於放在沙發兩側,近距離 + 齊耳發射
   按 : 多數客廳, HT 環繞喇叭高高掛壁 or 天花板 , 效果打折
   試想要多少價位的落地喇叭才能勝過耳道式耳機 ?答案在此 !
(2) Philips subwoofer 有些配方, 低頻輸出粉有質感 (LogiTech 那種叫量感, 缺乏質感)
   宅爸 SW 放在角落, Corner effect 達到最大, 彌補小喇叭的弱點

不可否認, 低頻細節 仍不是 HTiB or小空間 可以發揮的, 大空間 & 大系統 低頻的延展性
的確較優.

ai_0301 發表於 2011-9-18 18:44:22

附帶一提
低頻飽滿ㄉ樂曲 ...... 常用來檢驗裝潢, 天花板, 櫃體 能不發生共振
萬一發生 (通常一定發生) , 裝潢前該如何設計 ?

宅爸是 SSRC 結構, 天花板必須包覆, 無法像 RC 不做天花板, 抹平/粉光/上漆就好
預留維修孔, 異音發生時方便打開查看
視聽區有60X60四個維修孔, 設計師以電筒追蹤 天花板共振異音
結果是 LED 崁燈安定器未固定 !   
Lichtmond deep bass 可將安定器當成球彈上彈下 ........;))

ai_0301 發表於 2011-9-24 14:02:30

因為是音樂片 ,大腦無須分心看對白, 理解劇情推演, 檢視主角演技 ......
Lichtmond 反而成為極佳 3D effect 測試片, 專心挑畫面毛病 @吹口哨@
58PFL 在鏡頭 + 片中物件 兩者同時左右同向移動 下, 終於出現 crosstalk

製片應該知道 ghost effect is common for most panel TV
Lichtmond 盡量用 前後, 遠近 位移 來降低 crosstalk.

ai_0301 發表於 2011-9-24 14:42:34

沉澱許久, 再來分析一下 HTiB vs Large system 差異
HTiB各衛星喇叭規格完全相同, 音色一致 音樂效果加分
(人物,特效, 雜音多的電影較不需要一致的音色, 不若音樂要求高)
小喇叭+小空間 難以形成開闊音場, 只能聽解析
6.5" 重低音恰可滿足 大樓型住家需求 , Lichtmond 大動態低頻, 要不擾鄰 ..... 音量只能及平日 1/3
HTiB 聰明的用 40 Hz 以上 詮釋所有低頻 (mini-sub 無法表現 31.5 Hz 以下超低頻), 不會亂拍邊.

台灣用 Sub2, 低頻可沉到 ......
(理論上無下限, 直到拍邊) ,Lichtmond bass/drum 尾音恰有不少超低頻延伸,
按 :已經不算是 bass/drum tone, 是再往下的尾音特效 shaking 天花板, 沙發 ...... etc
一般 BD hot rock 演唱會 bass/drum 雖強, 但沒有下沉尾音, 不需要.

So 感受有一個超低頻氣流 在空間流竄, 其中用感受比用聽 貼切三分.
空間放大, 音場效果自然不同於星城 condo ,有利於HTS-HD 7.1 音漩揮灑
Lichtmond 非常刻意跑 7.1 , 所以宅爸用音樂漩渦這個字眼   

音樂漩渦 比 Hollywood 特效片 快來快去的飛機槍砲子彈 片段多,
Again, 音樂片不需大腦分析 對白,劇情,演技 .... So 你粉容易專心於 音效 &畫質   

So 宅爸粉推薦大家欣賞 !

ddtrain 發表於 2011-10-13 01:03:15

看到這麼多大大的推文
決定要入手這片來測試家中新敗的劇院了
感謝

ai_0301 發表於 2011-12-10 14:23:21

經過調整後的空間, 再去聽 Lichtmond低頻的震撼, 有一個比較基準後

絕對可以帶這一片 去 體檢各 Hi-end 音響店視聽間:)>-

ai_0301 發表於 2011-12-14 11:52:58



Blade 好飄逸的高音, 供參考

ai_0301 發表於 2012-2-9 09:03:55

隔了一段時間 , 努力調整空間音響均衡性, 猶忌駐波

再聽 Lichtmond ........
過去的震撼感 只發生在 Movie mode (SW +10 dB, crossover 100 Hz), 宅爸個人的合理駐波範圍 , 再強的話 駐波氾濫, 接近失真 :-O   
在不允許駐波 Music mode 情況下, 低頻衝擊大大減少 ;得知電影特效 vs 音樂聆聽屬性不同.
頁: [1]
查看完整版本: Lichtmond 聆聽心得討論