因為我沒有好的耳機測試>"<
等其他有玩耳機的人分享吧~
不過TEAC出的應該水準不會太差
. 如果她的耳擴不錯的話，也想買一台~ 用的晶片用料和有製作HIEND的能力...
儘管低階DAC應該也不差~
剛在看音響雜誌...華碩一台也是要價17900...而且只到192
光看廠牌還有服務...泡泡還是會專門買音響廠牌的器材^^"
DAC比不完....永遠有新的規格....
現在外頭這台搶到一團亂搞的好像不用錢...老實說一萬多不是10幾萬
小弟要是買了聽不喜歡...丟去網拍...一定很好賣...
最近好像有幾家新發售的耳擴大大可以去查看看^^ 我自己有耳擴，只是看到他能播放高音質的格式，這點很吸引我，加上又有耳擴功能，比起只有單耳擴的機器，多了一個播放高音質音樂，這部分就很令人注目了，我有一些高音質的檔案，不過沒機會聽，因為我只是以NB當訊源（原本有一張 Echo Indigo的卡，不過掛了，等明年換NB才打算買新卡）~ 小弟購買這台想法分享一下...
先不管空間器材等級...就單以傳輸方式來理論說
心想不管電腦裡面的任何音樂檔案都能經由這一台處理
電腦音樂資料-> usb線-> teac dac-> 平衡線輸出-> 綜合擴大機-> 喇叭
我相信聲音會提升~ 傳封包資料和傳訊號資料是不一樣
一個是電腦處理好一個是由DAC處理前者干擾多後後者單純
觀察了一陣子除了外型價錢遲遲未入手DAC
這次TEAC猛擊一發 連聽和連分享文都沒有就給他敗下去...
老實說就是靠著以前印象和規格強大給他賭下去...
反正價位泡泡不到3萬死薪水都能負擔的起...大不了不好玩在網拍賣掉
而大大的耳擴要是可以直接RCA輸入輸出...沒經過耳擴DAC那這台就值得買~相信這台的DAC效果應該不賴...
要是一樣有經過DAC那就別考慮...經過2台DA轉來轉去...就好像電腦音效卡昇頻輸出給DAC再處理一次一樣
聲音本來就是希望越短越簡單越乾淨越好.....秉持避免多支香爐多隻鬼的原則去建構自己的音響才是上策~ 哇~~8-}
小弟才剛入手nuforce icon HDP，TEAC就來一台這樣猛的。
有點後悔了~~:-w 32bit/192kHz 核心...
問世間大廠買的起的有幾台~XD 電腦音樂資料-> usb線-> teac dac-> 耳機
如果買了這台就變成上述的模式了。
UDH01看起來好像不大的樣子？ 本文章最後由 泡泡 於 2011-10-7 18:57 編輯
回覆 29# wdae
之前就聽過用USB DAC比換音效卡有多好聽
之前購入＿樂之邦-莫邪2010音效卡 24Bit/192KHz/ac3/dts
結果設定一堆有的沒的...
爆音... 走光纖給CDP的DA解...驅動...一堆問題
那時也是花個950玩看看有沒有差...是有好些~不過數位感很重~
這一台少了設定少了類比數位傳輸的煩惱~的確優點多多!
還有...光晶片和環型變壓...
泡泡就凍未條開落企~XD機器應該算正方形吧~
人生第一台DAC真期待回家聽看看有多大的差異性
USB Audio Class2 High-speed Input from PC/MAC (using the Tenor 8802 chip)
32-bit/192kHz Dual D/A Convertors (BurrBrown 1795 x 2)
Up-conversion to 32bit/192kHz
Supports Asynchronous Transfer Mode (we suspect with drivers)
Toroidal-core-Power Transformer
Detachable AC Socket
Headphone Out with Volume Control
Aluminium Front Panel
USB Input: x 1 (USB2.0)
Digital Audio Inputs: x 2 (Coaxial, Optical)
Balanced Audio Output: x 1 (XLR, 1-GND, 2=Hot, 3=Cold)
Audio Output: x 1 (RCA)
Headphone Out: x 1 (6.3mm)
Input Signal Sampling Rate: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz
Dimensions (W x H x D): 215mm x 55mm x 215mm 期待諸位的開箱和測試，雖然我從沒碰過這種東西，不過我也是一開始就很看好，只是不知道會不會看走眼就是了。 TEAC 日本最新型錄...
PDF下載 閱 台灣第一批購買敗耳動力Tesla No.1與台灣第一批購買TEAC UD-H01 且地球第一個修改TEAC UD-H01的人旁邊路過留
目前正在計畫改造線路，研究研究，等東西到手就拆下去換零件了。(基於修改m2tech Hiface的經驗，這台有很多地方需要改，改一改也許有救)
台灣第一批購買TEAC UD-H01 且地球第一個修改TEAC UD-H01的人旁邊路過留~O) 這台dac小弟也很有興趣 , 昨天ck1025兄的Bladelius USB DAC也入手了 , 短暫試了半小時 , 初步印象不錯 , 就不知兩者間的差異 , 若有機會可好好比劃比劃
Bladelius USB DAC在友站也是受到眾多兩聲道玩家的讚賞
友站Bladelius USB DAC 家族討論 本文章最後由 泡泡 於 2011-10-15 16:28 編輯
到時候機器快到時~還想問看看有沒有版友
用不到或是便宜廉價的平衡線
願意借小弟先測試一下擴大老機機的平衡有沒有壞掉~
想入手一對AQ的平衡線說^^"
回覆 35# 泡泡
平衡線我家應該還有一對閒置的
只是 不知道您要的長度 興哥~~~~~~
線材長度不是問題...反正只是要測試擴大機的平衡輸入是否正常~
不然線材投資下去結果擴大機平衡壞掉無作用不就糗了
DAC小台可以搬動....就算借我0.5米都麻沒問題^^" UD-H01 < 專屬驅動軟體的下載網址 >
http://www.teac.co.jp/audio/software_teac_e.html 感謝阿貴哥提供資訊.....^^' 最近從倉庫挖出一台老Theta Cobalt 307 DAC
剛好看到泡泡大的這篇DAC的相關文章
有用過音效卡也有接過DAC
因此小弟斗膽想請問一下...目前我的接法是
電腦內建音效 >> 光纖 >> DAC >> 轉類比 >> 純擴大機 >>MB QUART QLC104喇叭
(因為擴大機已經有10年以上年紀所以只能接類比端子)
比起之前的接法
電腦內建音效 >> 類比 >> 純擴大機 >>MB QUART QLC104喇叭
聲音的確有點不同,感覺音場寬闊了些,聲音暖了些
但小弟又升起一個念頭,既然要就一次讓他改變多一點...
如果我電腦再加上音效卡ONKYO SE-200PCI LTD或華碩Xonar Essence STX(二擇一)
這樣效果會比較好嗎?還是說會不會上了音效卡其實DAC的意義不就大?
不好意思因為沒有玩過這部分所以特來請教...感謝~
頁:
1
[2]