kisplay 發表於 2011-10-28 16:10:13

【FPD2011特報!!】橫濱FPD爆發韓國內戰? LG AH-IPS大勝Samsung AMOLED??

http://attach.postants.com/attach/forum/201110/28/160159fn845w01f1a1f180.jpg
這篇應該是2011橫濱平面顯示器展的最後一篇, 寫了將近20篇, 有點眼睛脫窗的現象, 最後分享另外一位線民在現場看到疑似Samsung的人跑到LGD展區的對話, 妙的是都是用英文在質疑與回應.

S先生就在IPS與AMOLED的展區前在質疑IPS在Nature Color部分好了三星AMOLED有三倍, 也比AMOLED省了一半的電, 所以一直在挑戰技術細節部分問題, LGD的展場人員就一再重複看板上的資料說明, 也不願意回答更多細節. 整個過程線民描述得相當有趣, 但是在技術方面的問題, 線民聽不太懂, 所以小弟就回來找些資料看看為什麼S先生會去嗆聲.

首先, 我們先來看看LGD主打AH-IPS擁有Natural color, 這個測試資料應該是來自於Intertek的測試結果, 當時測試使用的產品是LGD 4.5” VS. Samsung Galaxy S II
資料來源: http://capricciosoassai.blog51.fc2.com/blog-entry-67.html
http://attach.postants.com/attach/forum/201110/28/160201zxl5zx4beqe4625z.jpg

就display dpi來說, Samsung Galaxy S II 的AMOLED螢幕是800×480, 218 ppi. 而LGD的AH-IPS應該是720p, 329ppi, 而量測的結果是LGD 4.5”的delta E為0.012, Samsung AMOLED的delta E為0.037, (註: delta E是一種衡量顏色表現準確度的指標, delta E值越大代表color accuracy越差, 也就是表現的顏色與實際相差越大, 該指標受許多因素影響, 比如說對比, 色溫, 黑白階亮度等等), 看起來LGD實在有夠厲害, 簡直是快把Samsung打趴在地上, 不管是解析度, 顏色真實度, 省電度都大勝. 不過….這實在是有點點怪.
http://attach.postants.com/attach/forum/201110/28/160204ayqse5iahiyzsjfa.jpg

就小弟查到的資料, LGD展出的產品應該是使用了8bit+FRC的IC, 而Samsung的AMOLED應該是8bit的IC. 這跟本就已經先在IC上偷跑了嘛, FRC指的是frame rate control, 這是一種透過內插演算來增加螢幕可表現的色階的技術, 也就是說今天用了FRC的8bit IC可以有著近似10bit的顏色表現, 多了將近30bit-24bit=1056964608的色階可以表現, 這根本不是在比面板, 是在比IC吧!

另外, 一般量測color accuracy都是在暗室下量測, 其中有一點是希望可減少外界光打到螢幕後的反射干擾. 再者,AMOLED是自發光, 故螢幕表面都沒偏光片, 光亮的玻璃表面更會有一些光反射狀況存在. 還有, AMOLED在量測color accuracy時如果受到外界光源干擾, AMOLED的放光狀態又會衰減, 更是無法準確量測, 如果照下文所說, 在一般環境光下比較AH-IPS與AMOLED, 這似乎有一點點的手法上的小技巧了吧?!
資料來源: http://www.koreaittimes.com/story/16985/ah-ips-mobile-devices-and-next-gen-3d-imid-2011

無論如何, LG早在上一代的P-IPS就使用8bit+FRC提供了近乎1.07 billion color的高演色能力, 於今年推出新一代的AH-IPS還是要幫他拍拍手, 但是這種問不到重點的展場人員, 乾脆就請少女時代來站台, 讓大家看資料就好了. 從 bezel to bezel世界第一窄但又窄輸台廠友達, 連跟同一國的競爭對手也是巧妙的站在不同起跑點做比較, 不免讓小弟又想再度用力噓一下, 這只能說LGD真是好樣的.

本系列文章 橫濱光電展專欄報導 就在這邊告一段落啦, 但是如果還有小道消息, 小弟這邊還是會繼續分享出來的啦!

最後還是要請大家幫忙分享文章和讚啦, 超感激!!

Grenvill 發表於 2011-10-29 13:31:09

用不等同條件放在一起展示比較,
韓國連國內都要用奧步競爭嗎?
感覺AMO的優勢是自己發光,
可以比較薄和省電,
比較薄報導中看不出來,
但省電度AH-IPS也贏實在不了解為什麼?
是AMOLED還沒對功耗部分設計做優化嗎?

killer1216 發表於 2011-10-30 00:06:43

LG面板好處是顏色分明色彩鮮豔
三星面板因為是鏡面所以亮度大大提升.顏色部分色彩沒有LG IPS面板鮮豔勒!!
(是個人的感覺.不知道大大喜歡哪各面板)補一點大醫院的儀器聽說都是LG IPS面板喔!!

Gatehouse 發表於 2011-10-30 01:39:59

回覆 3# killer1216


   有價值的部分是面板他們身後的 Driver/LUT IC

Gatehouse 發表於 2011-10-30 01:46:44

回覆 1# kisplay

演色能力不等於Panel bit數
不要指望AH-IPS/AMOLED們將有更好的準確性。沒有更高位10 bit LUT以上/10nm 以下IC 製程.色彩再現是不可信

kisplay 發表於 2011-10-30 17:56:06

回覆 5# Gatehouse

感謝大大的補充指正, 小弟用僅有知識胡扯, 還請見諒!

Gatehouse 發表於 2011-10-30 21:44:39

AH-IPS 12.5 LP125WH2-SLB1 已經在市場上,你可以買零件(twscreen.com)或筆記本電腦聯想 x220或LG P220.嚴重的問題是環境溫度不同,白平衡Delta-E不同. WLED&Aperture是關鍵.

Gatehouse 發表於 2011-10-31 00:45:08

本文章最後由 Gatehouse 於 2011-10-31 00:51 編輯

AH-IPS 6 bit+Dithering= 16.2M
http://img850.imageshack.us/img850/884/20111031003603.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/850/20111031003603.jpg/
頁: [1]
查看完整版本: 【FPD2011特報!!】橫濱FPD爆發韓國內戰? LG AH-IPS大勝Samsung AMOLED??