futsuong 發表於 2011-12-23 18:10:43

想看3D,不考慮投影機,請問目前比較平價的3D電視

這次過年前想入手一台3D電視前陣子去資訊月逛過,感覺主動式3D眼鏡看起來的表現比較好顏色彩度跟立體感好像都比較高,但偏光式的眼鏡又比較輕想請問各位大大,現在3D電視到底要買主動式還是偏光式比較好…

magicbox2100 發表於 2011-12-23 19:12:10

主動式的比較好..
偏光式的比較便宜..
各有優劣
主動式的光一支眼鏡就要價2千左右
偏光式的一支眼鏡才150左右吧
其實我是比較推薦主動式的
如果口袋深度夠的話
那就買一台主動式的吧...
但如果真的深度不夠...
那就買偏光式的...
畢竟如果全家人都要一起欣賞3D的話
主動式的光眼鏡的價錢...就得花掉快上萬了>"<

冰室澈 發表於 2011-12-26 20:53:38

多去賣場看看吧 燦坤旗艦店 因該都有展示才對

三星的快門式不錯 不過我覺得LG 的 LW6500 系列也不是很差

才來就是眼鏡價格的考量了 我自己是SHARP的 眼鏡一隻 2500左右很貴

而且超少用

steves 發表於 2011-12-27 16:27:14

現在比較平價的3D電視應該是奇美的ZX系列吧
可以讓預算有限的人體驗3D電視的效果
我個人覺得主動式3D電視的3D效果比較好
不過推薦偏光式的人也是有 建議實際去體驗後再選擇比較好

jschiu 發表於 2011-12-27 17:04:06

本文章最後由 jschiu 於 2011-12-27 17:06 編輯

magicbox2100 發表於 2011-12-23 19:12 http://www.hd.club.tw/static/image/common/back.gif
主動式的比較好..
偏光式的比較便宜..
各有優劣


可是我去看相同的測試片,覺得偏光式的3D效果比較好ㄝ,感覺自己真的融入影片中,主動式的反而覺得它雖是3D,但影像與自己就是多了一步的距離,不知是不是3D強度調整的不相同(3D強度是否可調整?),還是我自己兩眼度數差的問題
但是許多人又都說主動是較好:-/?有沒有達人可以指教一下

magicbox2100 發表於 2011-12-27 22:59:17

jschiu 發表於 2011-12-27 17:04 static/image/common/back.gif
可是我去看相同的測試片,覺得偏光式的3D效果比較好ㄝ,感覺自己真的融入影片中,主動式的反而覺得它雖是 ...

這個問題是視個人觀感而定的...
很多大大說的很對...
一定要親自去體驗過才知道自己適合哪個...
有些人會覺得主動式的看了會暈眩...
有些人則不喜歡偏光式的會降低觀賞的解析度
如果大大去體驗過覺得偏光式的比較好的話...
那就不要猶豫把它敗入吧...
這樣還可以省一筆眼鏡的開銷^^

jschiu 發表於 2011-12-28 13:12:05

magicbox2100 發表於 2011-12-27 22:59 static/image/common/back.gif
這個問題是視個人觀感而定的...
很多大大說的很對...
一定要親自去體驗過才知道自己適合哪個...


大大說的對,但是目前就是沒有偏光式的家用投影機。殘廿

cc111 發表於 2011-12-30 15:10:56

若是在意畫質表現
主動式一定較優
當然價錢也比較高
一分錢一分貨囉

有錢的話三星D8000一定是首選頂級款
預算不到D6600也很OK
再低點LG的LW系列也還可考慮
SONY系列螢幕表現個人覺得普普
歡迎大家討論

freemanlee 發表於 2012-1-1 11:17:55

個人比較後還是在去年資訊月時買了LG 42LW5700。
一方面是考慮預算,當初這台的入手價約32500,包括7隻眼鏡,動感遙控器以及無線網卡。
另一方面則是內人與小弟均為高度近視,要再多掛快門式的眼鏡,不只鼻子被壓得不舒服,快門式的看起來眼睛也比較容易疲勞。
偏光式3D目前小弟可以直接看完一部影片,沒有太大的問題。

供您參考。
頁: [1]
查看完整版本: 想看3D,不考慮投影機,請問目前比較平價的3D電視