先改善傳播品質跟那萬惡的4:3畫面吧~
連無線台都沒有很正視這個問題~
icypyh 發表於 2012-2-16 17:13
所以希望政府也能同時把規格設定好
(如統一用DVB-C 再像之前要求電視須具備HD規格一樣
要求廠商規定附加 ...
現在就是這點討厭！
機上盒只有"數位無線"被統一規格成DVB-T
所以不只不用考慮分接問題
這機上盒就算搬家到其他縣市也能用
但數位有線電視都是獨立規格
所以搬家後，不知道這機上盒還能不能用
規格不統一，電視廠商也沒辦法將機上盒內建上去
目前可確認有線數位機上盒,同系統商跨縣市仍可使用,但不同家的系統跨縣市目前無法使用~冏
還是480的話，數位化還是一樣粗糙模糊的畫質，也沒甚麼看頭。
希望能早日數位化並升頻為FHD~之前看到日本強制要求數位化，時間一到就斷訊，日本政府的魄力很讚阿～
先將有線電視數位機上盒規格統一訂定後再來喊口號吧，沒有標準，電視廠商就不會內建機上盒，民眾覺得收視不方便就會反彈，真搞不懂NCC選個標準有那麼難嗎？難道是不做決定就不用負責是嗎？慢慢等吧！
現在的(2012開始)機種，每一台都有內建機上盒呀
而且是明確的規定呀，不懂26f大大的訢求???????
ccm0103 發表於 2012-4-1 23:41 static/image/common/back.gif
現在的(2012開始)機種，每一台都有內建機上盒呀
而且是明確的規定呀，不懂26f大大的訢求??????? ...
Cable 和無線電視地面廣播,
兩者規格不同
真希望他不會跳票 @@
taipei 發表於 2012-4-3 17:39 static/image/common/back.gif
真希望他不會跳票 @@
不應該不會不跳票
9to9 發表於 2012-2-16 10:18 static/image/common/back.gif
硬體是基本門檻, 軟體是更高的門檻, 台灣節目的水準... 官商都要加把勁~
9to9大說到重點了
全面HD化，節目內容，品質，願意投入多少成本製作優質節目
我相信大家看到全面HD化的名嘴開講濫情媒體新聞綜藝台...爽度也不會提升多少吧...
iPadX 發表於 2012-4-3 18:54 static/image/common/back.gif
不應該不會不跳票
iPadX前輩覺得不會跳票 但是小弟沒信心 ˊ ˋ 還是給他加油一下 ...
希望到時候真的能如期完成...
不要2014年的時候再說時間太短沒辦法完成...
數位化這老實說已經早就有拉..只是官方辦事能力差
光不說這個通訊LTE 4G亞洲地區只有我們沒有
連東南亞都有..這還能說啥呢..有技術卻不用
只有廠商得力才會開放的..是不是阿
taipei 發表於 2012-4-4 05:36 static/image/common/back.gif
iPadX前輩覺得不會跳票 但是小弟沒信心 ˊ ˋ 還是給他加油一下 ...
中文果真是博大精深哪
qwlun 發表於 2012-4-9 07:52 static/image/common/back.gif
數位化這老實說已經早就有拉..只是官方辦事能力差
光不說這個通訊LTE 4G亞洲地區只有我們沒有
連東南亞都有 ...
亞洲有 LTE 的國家不多, 阿富汗, 伊朗, 北韓都沒有 LTE
iPadX 發表於 2012-4-9 08:54 static/image/common/back.gif
中文果真是博大精深哪
因為iPadX前輩是連句
"不應該不會不跳票"所以是不應該"不"會"不"跳票後面兩個"不"字抵銷改為不應該會跳票
若是ipadx前輩語氣有停頓的句子 句義是肯定的
不應該,不會,不跳票． 就是不會跳票
意思就不一樣了
小弟比較愚鈍
不知道前輩是說哪一種 ︿︿＂
如果刪掉三個"不"字中 任何一個＂不＂字語意就相反了 ^^"
iPadX 發表於 2012-4-3 18:54 static/image/common/back.gif
不應該不會不跳票
我看的的是：
不！應該不會，不跳票。
因此我的理解是肯定跳票，而長久以來的經驗也是如此。如果強制在有線業者換照時數位化，很快就可以全面數位化了，還不就是觀傷xo。另外，果真數位化後到底有什麼節目可看，音樂節目、電影、日韓劇？？，自製節目只能看食尚玩家？
nansa 發表於 2012-4-9 21:20 static/image/common/back.gif
我看的的是：
不！應該不會，不跳票。
斷句不同意思就不一樣了
就現實面而言
很難數位化
喊口號!做樣子!很正常的
有線無線全面都改數位化
才能提升國家競爭力
不要老了
還沒改完就很好了 ^^"