台灣不能只剩一種聲音 旺旺
台灣不能只剩一種聲音 旺旺學者反對旺中案今趁亂通過http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/20120418/34167962_fdfd69d931d7c34c1c46e6fb25f832a2_160x160.jpg
【徐毓莉、陳嘉恩、蘇聖怡╱台北報導】國家通訊傳播委員會(NCC)今天將續審旺中寬頻購併中嘉系統台案，多個民間團體和學者、立委昨質疑NCC打算趁油電雙漲議題延燒之際讓此案過關，昨開列8大反對理由，包括將影響言論自由、旺中集團總裁蔡衍明恐依個人喜好掌控頻道上下架權力等，要求NCC駁回旺中購併案。立委葉宜津更指，「若旺旺集團成功整併系統業者，台灣媒體將被壟斷，只剩下一種聲音－旺旺。」
澄社、守護民主平台、民間司改會等民間團體昨發表聲明，指旺中購併案將導致言論集中化，要求在旺中集團總裁蔡衍明未釐清相關爭議前，NCC絕不可黑箱作業，讓爭議性如此高的購併案矇混過關，使得此事件成為我國傳播史及民主史上的永久恥辱。
http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/20120418/34167962_15ee8c520dc33d205e84362ee7f86cc3_160x160.jpg民間團體憂NCC讓旺中案強行過關，恐影響言論自由，要求NCC審查資訊透明、駁回旺中案。資料照片疑油電雙漲下偷渡
蔡衍明成立旺中寬頻購併中嘉系統台與雙子星有線電視系統，交易金額高達762億元，涉及118萬收視戶權益，購併案通過後，旺中集團將能掌控12個電視頻道和11個有線電視系統業者，將成國內最大跨媒體集團。該購併案今由NCC主委蘇蘅等4名委員審查，NCC昨下午才公告此案列為委員會議議案之一，指將討論業者上月提交的補充事項說明及全案後續行政程序。
民進黨立委葉宜津和澄社社長、中研院法律研究所副研究員黃國昌，昨質疑NCC要在油電漲價等新聞掩護下，趁亂通過旺中案。黃國昌希望NCC不要以如此粗暴方式強行通過，並呼籲NCC能回應外界要求，召開聽證會再做決定。
葉宜津說，蔡衍明今年初接受《華盛頓郵報》採訪時，指六四大屠殺事件並非事實，讓社會發起拒絕《中時》運動，且若旺中寬頻購併中嘉，旺中集團將擁有報紙、電子報、雜誌、電視台及系統業者，將壟斷媒體市場，恐成媒體怪獸。她表示，下周一她擔任交通委員會召委，將排入旺中案專案報告，屆時會邀蔡衍明出席，給他機會說清楚。
台灣大學新聞研究所教授張錦華認為，蔡衍明旗下媒體涉置入中國新聞，侵害新聞專業，加上蔡接受《華郵》專訪的爭議言論，以及購併後所造成的言論集中，都足以讓NCC駁回此案，若這麼多爭議事實還能通過，將是中華民國法治上一大惡例。
http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/20120418/34167962_5090c355f47cb3c7416c0ec6047c4013_160x160.jpg各界反對旺中購併案8大理由掌控3分之1收視戶 台灣新聞記者協會會長陳曉宜也投書媒體表示，系統平台就像7-ELEVEn通路商，掌握可上架的貨品，民眾能不能看到TVBS等頻道節目，要看系統商給不給上架，一旦旺中購併後，掌握全台3分之1以上收視戶，將大幅掌控民眾電視機裡的內容，此案將嚴重影響台灣人民的傳播權。
中研院社會學研究所研究員瞿海源表示，媒體老闆扭曲言論，若再跨媒體搞系統台，會傷害言論自由。中正大學傳播系副教授管中祥表示，此案具重大爭議，立委和民間團體都要求應再開聽證會，而不應直接進入NCC委員會議審查。
http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/20120418/34167962_8b1527b1eea9bf4c454b64d49d9783b6_160x160.jpg旺中購併案資訊表恐變成媒體酷斯拉 藍委羅淑蕾也說，旺中集團包括平面、有線、無線、系統業者，包山包海，成為最大媒體王國，讓人擔憂會否成為媒體酷斯拉，未來干涉政治等，「所有人都不敢得罪他，否則看不順眼就修理？」
旺中寬頻董事長特助趙育培昨回應，希望NCC有魄力依法行政，盡速通過此案，外界質疑的事情與此申請案無關。
NCC法律事務處長高福堯表示，今會議是就申請者補正及補充闡明的資料，由業務單位提出分析整理報告，提供委員會議審酌，後續發展在委員會議討論與決定前無法奉告。記者昨未能聯絡上NCC主委蘇蘅作回應。 蘋果和中時最近在激烈互咬中，看新聞的時候要注意別被任何一家牽著鼻子走呢~ Ramius 發表於 2012-4-18 18:32 static/image/common/back.gif
蘋果和中時最近在激烈互咬中，看新聞的時候要注意別被任何一家牽著鼻子走呢~ ...
沒錯, 兩家媒體對上了, 各家評論參考就好 蘋果和中時互揭娼巴, 陳年事都被拿來提, 人真的不能犯錯嗎?
不過當兩家媒體互咬的時候
誰又在乎人民的聲音呢
互揭瘡疤只不過又是一種形式的浪費媒體資源罷了 商人，利字而已矣
講得再多再有理，也只是為了自己的利益罷了
什麼新聞倫理、媒體專業，都比不上這種狗咬狗的本事 蘋果當初被NCC刁難的很慘
現在當然不爽別人輕鬆過關
沒事出來幫忙加油添醋一下
挺樂的．．．:)) 獨大絕對是不好的。
如果水果賣了，冥視三力也關了，目田也倒了，
變成完全的一言堂........... NCC是誰家開的，想要駁回旺中購併案，恐怕微乎其微吧！ tomeplz 發表於 2012-4-19 21:06 static/image/common/back.gif
蘋果當初被NCC刁難的很慘
現在當然不爽別人輕鬆過關
沒事出來幫忙加油添醋一下
當初蘋果把 NCC 罵的很慘,
所以就難過了 silver 發表於 2012-4-19 23:47 static/image/common/back.gif
NCC是誰家開的，想要駁回旺中購併案，恐怕微乎其微吧！
據說有三位 NCC 委員沒參與審查旺中併購,
要剩下的四位 NCC 委員全數同意本案才通過 現在的中央政府一定會讓他過，等著看好了
悲哀的台灣 rickywu67 發表於 2012-4-20 09:18 static/image/common/back.gif
現在的中央政府一定會讓他過，等著看好了
悲哀的台灣
不知在什麼重大事件下通過, 難道 520? Ramius 發表於 2012-4-18 18:32 static/image/common/back.gif
蘋果和中時最近在激烈互咬中，看新聞的時候要注意別被任何一家牽著鼻子走呢~ ...
蘋果若有風度, 可以先退讓,
不僅不要批評中時, 甚至要讚揚蔡老 clubpower 發表於 2012-4-20 00:06 static/image/common/back.gif
據說有三位 NCC 委員沒參與審查旺中併購,
要剩下的四位 NCC 委員全數同意本案才通過 ...
我是覺得這種媒體怪獸，如果讓他通過併購，對於普台灣知的權益，真的傷很大，好比獨占的中油，加入台塑變成寡佔，全民毫無感受到競爭所帶來的價差，反而聯合壟斷整個油品市場...... kuokuo 發表於 2012-4-20 19:20 static/image/common/back.gif
蘋果若有風度, 可以先退讓,
不僅不要批評中時, 甚至要讚揚蔡老
誰先退, 誰就承認輸了,
應該會撐到NCC下決定日. Judgement Day!
silver 發表於 2012-4-20 23:50 static/image/common/back.gif
我是覺得這種媒體怪獸，如果讓他通過併購，對於普台灣知的權益，真的傷很大，好比獨占的中油，加入台塑變 ...
最好併購過後, 讓用戶免費用一年,
然後一年後再退租!
, 覺得中嘉的 HD 腳步超慢, 應該讓中嘉倒閉算了 iPadX 發表於 2012-4-21 09:52 static/image/common/back.gif
誰先退, 誰就承認輸了,
應該會撐到NCC下決定日. Judgement Day!
今天有兩位 NCC委員退出,
蘋果終於贏了 kuokuo 發表於 2012-4-21 14:42 static/image/common/back.gif
今天有兩位 NCC委員退出,
蘋果終於贏了
算是言論自由的勝利嗎?
還是緩兵之計..... iPadX 發表於 2012-4-21 09:56 static/image/common/back.gif
最好併購過後, 讓用戶免費用一年,
然後一年後再退租!
, 覺得中嘉的 HD 腳步超慢, 應該讓中嘉倒閉算了 ...
中嘉沒賣成的話，要跟台灣大+凱擘爭可能就更難了~
不管結果如何，就怕到最後大家才發現只剩的那一種聲音，都是姓蔡的…:-?