討論液晶技術面...我很淺=.= 硬著頭皮問大家
剛下飛機...現在在小黃上面剛剛邊吃早餐邊爬文
卻發現到其他討論區,都有再討論我們國內的電子產品,售價是否比較高
更甚至是$ONY是不是降規漲價等等問題
管人家怎麼樣做小動作=.=
有錢想買能買的還是會買阿!
我們HDCLUB似乎就比較有深度一些L-)
討論技術面的高於那些嘴砲阿小丑@
雖然我也不專業
不過小弟我反而比較想知道
就我們的奇美新系列來說
WCG+FULL HD
雙核心
1080P面板
這些雖然只是名詞
但背後代表的涵義呢??
是不是值得我們去支持我們台灣的品牌
個人覺得奇美應該頒獎給我們HDCLUB
大戶耶@跳舞@
題外話
MOBILE有人家裡一次買了32W6000D&52W6000D
真是太奢華啦 文章看下去確定是家裡出錢
整個爽到那位作者
不知何時我娘親也會抱個幾台電視幾台投影機給我呀@-) 原帖由 CYBERQQ 於 2008-9-3 09:23 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
剛下飛機...現在在小黃上面
剛剛邊吃早餐邊爬文
卻發現到其他討論區,都有再討論我們國內的電子產品,售價是否比較高
更甚至是$ONY是不是降規漲價等等問題
管人家怎麼樣做小動作=.=
有錢想買能買的還是會買阿!
...
一樣號稱廣色域130%顯色技術/色彩大幅提升130%~
日系都是NTSC比102%~國產是92%± 5/88%± 5~
日系機種大都是以"電視機"名義引進...
關稅28%+上電檢稅等等的都快35%...
反觀國產機種~都是以"顯示器"名義販售...
東西要比較~必須拿同等價位/同期產品來比~
如要拿國產5萬元機種與日系10萬元相比~會輸死...
國產廠牌若不是有關稅保護~早就被打趴了...
但是在關稅這個保護傘之下~小弟只看到LCD TV沒啥進步...
面板廠部分~就不錯了~面板製程水準已漸漸追上它國腳步...
AUO的面板也被搭宰於SONY最新機種XR1/X4500身上~
小弟只能說:國產加油~期待LCD TV追日超韓阿!
(反觀韓廠~當初韓國關稅達900%~但是在國家保護下~他們很長進~現階段全球市佔率高的嚇人!)
對小弟而言~
一分錢一分貨~口袋的深度決定設備的高度~
有錢的就買高級的~沒錢就買划算的~
[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-9-3 17:57 編輯 ] 原帖由 gameflygo 於 2008-9-3 17:37 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
一樣號稱廣色域130%顯色技術/色彩大幅提升130%~
日系都是NTSC比102%~國產是92%± 5/88%± 5~
日系機種大都是以"電視機"名義引進...
關稅28%+上電檢稅等等的都快35%...
反觀國產機種~都是以"顯示器"名義販售...東 ...
嗯嗯，小弟我也蠻認同，gameflygo大大所言唷！
其實一些國產的大廠也蠻值得支持啦，因為CP值都蠻高的。
所以呢，如果是以性能為訴求，目前只能選日系大廠。
若是以CP值為第一，那國產是可以列入選擇唷。 不管這些名詞重不重要,或是背後的涵義,選擇上不論是否為日系或是國產自有品牌等.
還不如親臨現場好好觀賞一番,所謂眼見為憑,就毋須計較這什麼樣的名詞與廣告詞.
時不知您討論這液晶技術面的問題,想給日後購買液晶參考之用嗎?
通常討論這結果是無法比擬親眼看到的重要. 另外....品質比名詞重要.
買液晶電視應該不需要這麼辛苦吧 ? !
如果真想多了解液晶技術面,我到覺得這部份可能又要研究到面板五虎的相關資訊去了.
最終得到的答案,跟會不會買.............可能也不會有多大的牽連了.
以上我是這麼覺得,不過我到覺得您應該表達更深一點問題提出.
不然我覺得,您的內容無關液晶技術層面,反倒是提出" 支持國產 " 與 " 不支持國產 " 的差別.
不好意思,以上 ! 所言即是阿
在第四台訊號處理的部份
像台灣的環境訊號一個比一個弱
品質隨分接戶越多越低落
這部份為何國內廠不能下一番苦心呢??
目前也只有兆赫稱王奇美逐漸進步
若是國內各大廠能夠因應國內的收視環境去研發~
是否在收視基本面的使用品質能夠大幅提升?
這部份的改進有誰有長足的進步? 除了面板
關鍵還是在於影像處理這部分, 國產能投入的研發經費與人才不若日韓來的多, 來的容易
所以對於挑剔的人來說, "眼見為憑"之後還是略有差異的 那現在目前觀察到的現狀
眼見為憑是一種方式
不過有沒有人知道技術的層級發展是到了哪一種地步??
還要努力多久或是努力的距離有多遙遠
這需要怎麼去定義呢??
頁:
[1]