但若是電視機的輸入端的HDMI用的解碥晶片較廉價的品質時就會形成色差端子的畫質比HDMI好(因高級HDMI晶片的生產成本會高，而色差的晶片是早已成熟又便宜了)， 現在新的電視,電腦......一堆影像設備都有支援HDMI了
說起來HDMI應該也是成熟的產品了不是嗎?
不曉得現在HDMI晶片跟色差晶片的價差大約會差多少?
一方面HDMI的標準好像也還沒穩定,1.2--1.3--1.4.........................
不曉得成熟的版本會是第幾版?
USB2.0到3.0也經過了好多年. 線材很重要吧
便宜的線材再怎樣
看起來都會有差
不過感覺起來hdmi有比較好 一樣的用材，HDMI肯定比色差的好。 HDMI開始普遍了 早晚會成熟的,是第版呢誰說的準.
我還是想信自己的眼睛 純粹就訊源而言，數位輸出少了一道 D/A 轉換過程，HDMI 輸出絕對比轉換過後的 YPbPr 好。
但實際使用上，對影像接收端來說，線材好壞也是影響畫質的因素之一。
除非能排除線材變因，否則紙上談兵永遠只是理論值，請相信自己的眼睛，眼見為憑。
有人認為 HDMI 版本還不成熟，基本上 1.2a 之後就已經算成熟了（除非你的訊源超過 1080P）
1.3, 1.4 版的演進為的是讓傳輸頻寬更大，色域空間愈廣，並加上 HEC 和 ARC 功能。
東西是一直在演進的，並非等到不變了才叫成熟。
一點小小心得，僅供參考。 總而言之，大家都覺得HDMI的介面是相對於色差是較好的規格。
只是實際表現仍有其他要素影響。（ex:品質、晶片等等...）
所以優良的色差還是能與HDMI較量的本錢囉？ 我個人覺得應該是HDMI比色差端子好!!
畢竟是數位訊號,我覺得還是HDMI的畫質會比較～～～ BD电影在HDMI的输出中绝对胜出
色差信号是不支持1080P信号的 HDCP机制的存在
而且色差信号不支持4.4.4的RGB通道 如果我没有记错的话
色差应该是4.2.2或者是4：2:0 BD电影在HDMI的输出中绝对胜出
色差信号是不支持1080P信号的 HDCP机制的存在
而且色差信号不支持4.4.4的RGB通道 如果我没有记错的话
色差应该是4.2.2或者是4：2:0 ...
kyo1995 發表於 2010-8-26 01:38 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這樣講有點問題。
色差因為是類比線，所以可以轉錄，因為才不讓高畫質內容可以走色差，但如果真得有家用類比高畫質內容傳輸的話，它是可以勝任無礙的，甚至更高解析度的都沒問題。在家用的範圍內，它的限制是人給的。
支444或422是數位在講的東西，跟類比的色差沒有關係。 BD电影在HDMI的输出中绝对胜出
色差信号是不支持1080P信号的 HDCP机制的存在
而且色差信号不支持4.4.4的RGB通道 如果我没有记错的话
色差应该是4.2.2或者是4：2:0 ...
kyo1995 發表於 2010-8-26 01:38 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
YPbPr 色差端子確實不支援 HDCP 沒錯。
但您提到色差訊號不支援 4:4:4 的觀念有誤。
4:4:4, 4:2:2, 4:2:0 指的是原始視訊串流中的 YCbCr 色度抽樣格式，
YPbPr 只是用來傳輸影像的介面端子，不論頭端訊源使用哪一種抽樣格式，
只要是符合 ITU-R BT.601 標準的色差訊號，皆可利用 YPbPr 輸出。
這樣講有點問題。
色差因為是類比線，所以可以轉錄，因為才不讓高畫質內容可以走色差，但如果真得有家用類比高畫質內容傳輸的話，它是可以勝任無礙的，甚至更高解析度的都沒問題。在家用的範圍內，它的限制是人給 ...
r88522726 發表於 2010-8-26 05:34 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
色差采样是我的错误，不过实际应用中采样最多的就是4:2:2和4:2:0
不过色差本身就是D4的标准，我没有记错的话D4标准就是到1080I而不是更高的分辨率
同样是类比输出的话，RGBHV段子才是此中的翘楚而不是简化版的色差 我的電視是sony x4000
hdmi比色差好 其實改版的速度會減緩了 改版 無非就是增加一些特點 讓廠商多賺點罷了
例如1.4支援網路 但hdmi線的差價 hdmi線超過十米就容易有問題的特性
誰會想用又貴又難用的hdmi來取代便宜的跟塑膠袋差不多的網路線
在搭配上 盡量以1.3以上的版本來搭會比較安全(我是指player和顯示端)
以前常常發現 1.2版的player(有些很舊的 例如Pioneer 969AVI這類的)搭1.3的TV會有問題...
頁:
1
[2]