「兩顆子彈」319槍擊案搬上銀幕: 彈道
《彈道》2010年4月大陸上映 重現台灣319槍擊案2010-3-24
來源：大連晚報作者：郝岩
由《雷洛傳》導演劉國昌執導，任達華、張孝全、戴立忍等港台明星出演的電影《彈道》將在內地上映，片方昨天宣布該片將於4月16日和內地觀眾見面。 《彈道》從非“官方說法”角度，重新再現了台灣“3-19”槍擊案前後驚心動魄的警匪爭鬥，而導演劉國昌屆時將攜主演張孝全等一起出席本片在內地的首映式。
《彈道》講述了刑偵組組長徐瑜昌(張孝全飾演)帶領手下偵查一起槍支改造案，抓獲了黑幫老大龐天南(柯俊雄飾演)之子。時值政府大選，龐天南參加了黑幫選舉賭盤。總統候選人吳立雄(沈孟生飾)的部下方正北(張國柱飾)找上門，答應搭救龐天南的兒子，條件是要他暗殺一個人。另一方面，由於龐天南一案的政治背景，刑偵局長官孫學人(任達華)接到調查局局長的命令，要其停止對該案的調查。幾日後槍擊案發生，吳立雄中槍。良知未泯的徐瑜昌等人追擊兇手，卻不想幾位同事相繼離奇慘死，同時一切的線索都被警方以搜查的名義清理殆盡，徐瑜昌也終於發現，這背後隱藏著一個驚天的秘密… …
《彈道》所表現的台灣政治事件是內地觀眾記憶猶新的。而台灣“3-19”槍擊案的真相直到現在仍然眾說紛紜，《彈道》在台灣上映之後，全島調查顯示80%的民眾相信電影裡給出的解釋，而“官方說法”則被看成了迷惑大眾的一個藉口。值得一提的是，以出演瓊瑤劇為內地觀眾熟知的沈孟生在片中“華麗轉身”，戴著金絲邊眼鏡出色地演繹了被刺殺對象——“吳立雄”，該角色和大家所熟悉的台灣某政治人物超級相似。
《彈道》的導演劉國昌，向來以執導政治黑幕片著稱，上世紀90年代初期由劉德華等明星主演，同時轟動香港影壇及警界的《雷洛傳》系列影片，便是出自他手。而這一次，他將目光對準了2004年台灣大選期間轟動華人世界的“3-19槍擊案”。為此，劉國昌親自幾次赴台收集各種相關資料，力求故事紮實嚴謹，最大程度地真實可信。
================================================================================
舊聞:
沈孟生詮釋陳水扁
方季惟飾演呂秀蓮
香港導演>劉國昌，曾經執導過【五億探長雷洛傳】，去年籌拍電影【 彈道】
沒錯！大家忘不了4年前的那「兩顆子彈」，
資深演員沈孟生髮線側分，戴上金邊眼鏡，挑戰319槍擊事件最敏感的男主角，沈孟生穿上西裝沒有畫模仿妝，電影中的總統角色參考藍圖就是阿扁。在片中飾演陳水扁的是沈孟生，過去他是超級扁迷，一路從市議員挺到總統，如今陳水扁涉洗錢，讓他非常失望，現在他走出矛盾心情，希望陳水扁能面對司法。
沈孟生表示，「我拿到這個劇本是我這輩子拿到劇本最開心的一次，不用揣摩，每個人心中都有那個底。
飾演台灣總統沈孟生說，「就是眼神比較那個那種利一點，然後盡量小一點，看所有事情看得很清楚，然後盡量小，可是我覺得他的手勢非常好，我盡量學他的手勢，他手勢有一種特殊的，永遠是哎！大家打五圈，打五圈完了之後，不要再打了，會有警察來抓啊！」，尷尬的是在27年前，沈孟生曾力挺這位在台北市議會奮戰的陳水扁，還捐了一萬元贊助他，曾幾何時的期待變成失望。沈孟生說，「就是矛盾，除了矛盾之外還是矛盾，嗯！當年支持他，當年欣賞他，當年捐錢給他。」
跳脫扁迷的崇拜眼光，沈孟生坦言當總統真的很過癮，電影【 彈道】即將在台灣上映，部分場景已經被圍觀民眾搶先曝光，方季惟戴了燙捲的假髮詮釋副總統，掃街拜票的中彈現場或是穿著紅衣的民眾抗議要「換總統」，再次觸動台灣的政治敏感議題。(新聞來源：東森新聞記者李韻晨、王鎮宇) 這是真的嘛!?
應該是很敏感的題材耶!! 結局,我在意的是結局........有罪的一干人等通通抓去關起來!! 這篇繼續討論下去，我很擔心會染上一些政治色彩了?! 個人覺得最好不要撥這種電影,會挑戰另一半群眾的敏感神經. 個人覺得這種太政治的影片
還是少碰為妙
特別是真相尚未釐清
容易流於各說個話
不上也罷了 這個好處理，作成兩種結局版本
喜歡看哪種的就看哪種摟XDDDD 滿無聊的片子，我認為一定會賠的很慘，但是還有人要去拍，這就很值得玩味了，動機是什麼?
如果只是去陳述事實，那不如去拍紀錄片，但是戲劇片，加鹽添油加醋，相信也是在所難免，討好了一
半人民，但也得罪了另一半百姓，何苦來著呢？
藍綠都分裂成這樣了，還有人猛在傷口上灑鹽................. 以純商業角度分析, 我隨便對周遭偏"藍"的朋友做了簡單 survey, 居然8成都有興趣去看,
在商言商, 這種走nitch market 路線的做法 可能還有些賺頭喔
原帖由 dmj 於 2008-9-14 18:39 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
滿無聊的片子，我認為一定會賠的很慘，但是還有人要去拍，這就很值得玩味了，動機是什麼?
如果只是去陳述事實，那不如去拍紀錄片，但是戲劇片，加鹽添油加醋，相信也是在所難免，討好了一
半人民，但也得罪了另一半百姓，何苦來著呢？
藍 ... 原帖由 joewang2003 於 2008-9-15 10:46 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
以純商業角度分析, 我隨便對周遭偏"藍"的朋友做了簡單 survey, 居然8成都有興趣去看,
在商言商, 這種走nitch market 路線的做法 可能還有些賺頭喔
偏藍的朋友有興趣去看....然後看完後然後現況呢？純粹自爽？
信者恆信 不信者恆不信...是藍是綠都有自我主觀意識...
如果真的可以深入去探討，客觀分析真實性...可能還有看頭一點
小弟的感覺是...誠如dmj大所言...別再撕裂族群了^^ 這只是電影...引用一段事件來做劇情很平常的,"達文西密碼"挑戰宗教的人數不比臺灣人民少,但那畢竟也只是虛構... 原帖由 ray27lin 於 2008-9-15 21:41 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這只是電影...引用一段事件來做劇情很平常的,"達文西密碼"挑戰宗教的人數不比臺灣人民少,但那畢竟也只是虛構...
平心而論，台灣老百姓都很善良，但是媒體為了嘩眾取竉，不惜挑動對立的藍綠色彩。今天藍的說了一句話，媒體馬上自我渲染解讀，
然後馬上去加油添醋告訴綠的，再問綠的有什麼感想； 綠的當然火大，就口出惡言，媒體又見獵心喜馬上跑去藍的面前大肆挑撥。
最後呢，兩邊就勢同水火，媒體成功的炒熱話題，獲取最大的媒體利益。
老百姓呢，在媒體的操弄下，腦筋好的頂多嘆個氣搖個頭，少看媒體報導；一般老百姓呢? 則被大力挑撥，大肆操弄，隨著媒體作舞。
台灣其實很好，百姓勤奮，人心善良，但是這些所謂的新聞自由，卻由一群水準低落的人所把持，我們被逼著接受渲染的新聞，被逼著接受誇大的報導，
卻無法去約束媒體的道德規範。
今天台灣變的這麼亂，媒體難道不該負絕大多數的責任嗎？ 今天不管是319 事件的真相如何，藍綠都已選擇自己能接受的答案，大家都不能接受司法的
調察結果，那司法根本也就沒有存在的必要了。
以319的劇情為題材，這種電影除了滿足某些人的爽度，對台灣社會，對台灣的電影發展，對台灣的電影文化又有何提昇？有何幫助？
我一直覺得，今天演藝界的從業人員，或許心中藍綠各有定論，但是能低調就低調，畢竟公眾人物一言一舉都是人們注意的焦點，我很厭惡立場鮮明的演
藝人員，因為當他們發揮他們的專業時，鮮明的立場會讓人很輕易地判他生死。
套一句老話，讓政治的歸政治、藝術的歸藝術吧。 或許可以拿到改編劇本獎,世上沒有什麼不可能只是電影 如果拍成警匪動作片且聲光效果一級棒,小弟就會去捧場!:)) 原帖由 dmj 於 2008-9-16 01:01 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
今天不管是319 事件的真相如何，藍綠都已選擇自己能接受的答案，大家都不能接受司法的
調察結果，那司法根本也就沒有存在的必要了 ...
我覺得百姓須要的是希望而不是319的真相.......
這好像是黑暗騎士的改版台詞喔...............
[ 本帖最後由 6311 於 2008-9-16 07:47 編輯 ] 看完截圖後覺得很有張力，也十分寫實。
這樣一個大家熟悉的『史實』事件，電影應該要怎樣拍出來，結局又要怎樣作。
相信大家都很好奇，其中當然也是包括我啦！ ^^ 建議把"槍手"設定為skynet派來的terminator ,
劇情到中間, 藍綠大合解 , 共同對抗terminator ,
最後 , 藍綠雙方中的金童玉女生下可以對抗terminator的領袖 ,
保證票房會超過海角七號 ! 李昌鈺博士會不會客串演出=))
回復 #20 minbiaggi 的帖子
可能他的台詞是 : "有一分證據,說一分話"這是我最愛模仿他的台詞;)) ;)) 其實劇照看起來, 片子的質感不差耶,
我還挺有興趣的!
頁:
[1]
2