可是比如說SONY的畫質有90分
奇美只有59分
依此,
SONY 45000/90 = 500
奇美 30000/59= 500
兩者 CP 值一樣 貌似索尼要出82“的了 了不得啊 本文章最後由 minime 於 2012-8-25 00:57 編輯
日前也購入此機. 畫質部份建議自行看過再抉擇, 自己是與店家拿了搖控器, 以自訂功能將畫質大致設定至較中性(而非原廠預設的高背光高對比..)的設定值, 這部份個人主觀以為比三年前買的P牌的電漿(約七萬上下)表現要好些(包括Cable TV 與 BS 皆然) .
可是聲音上個人評語是"極差". 有意購買者請記得務必要轉大聲聽聽. 曾找過原廠工程師看過也到賣場再度確認過. 此機的聲音品質可說是... 唉. 後來自己是想辦法外接擴大機與喇叭. 唉. 忘了一點, 補充一下: 此機最佳畫質的視角頗有限, 偏離中軸不遠還好, 大約超過45度就急遽下降.
如果經常收看人數不少且挑剔畫質者此機不宜. 新機性能和品質會比舊機還差嗎? 真是不太合理.
本文章最後由 skyps2 於 2012-8-26 11:32 編輯
foy398 發表於 2012-8-22 15:28 static/image/common/back.gif
可是比如說SONY的畫質有90分
奇美只有59分
說的真是沒錯
因為有實際比較過 sony 和奇美的
看來品牌的價值還是有的
真的在畫質上勝於國產不少
雖然國產較日本的有其他優點 如三年保可支援的usb影片格式...
價格好等..
但若重視畫質的話還是考慮sony的吧!
skyps2 發表於 2012-8-26 11:31 static/image/common/back.gif
說的真是沒錯
因為有實際比較過 sony 和奇美的
看來品牌的價值還是有的
有趣的是 Sony 的低階產品是奇美代工的 不過已50吋這個價格來講算很便宜了 大一定比較爽 不過越大台也比較耗電 外型真的漂亮 邊框細 50吋的面板看起來比50吋還大
價格也讚 燦坤35k左右 CP值很高
適合預算有限的朋友~~~
頁:
1
[2]