以後奶製品全部要買歐美地區的 !
衛生署突然宣布，放寬檢測食品中三聚氰安的准許含量，從原來的「零檢出」嚴格標準，訂定成二點五ppm標準值，不僅波及不少廠商，也對社會大眾帶來不小的心理衝擊，批評政府政策反覆。三聚氰安來做塑膠等有毒物質,在台灣竟然可以容與在食品內從零放寬到2.5ppm的標準值,這已經不是牽涉到政策反覆或是影響業者多少錢,而是大家的健康.
:-S 真是可惡至極,這東西不是喝一喝...尿一尿,拉一拉把結石排出就好,到時急性腎衰竭或是需長期洗腎.
那就更是苦不堪言.
我真搞不懂,怎麼可以把這東西放寬從零開始~2.5PPM ,這是很可怕的事.
政治也許我不暸,我更不想參予,只是我很擔心我們以後在台灣吃東西需要帶個檢測器隨時檢測.
可怕~
我看買進口奶是正確的,小孩如果沒有母乳可以哺乳,一定要選購歐美那邊制定最嚴苛的標準來採購.
大人我看多喝豆漿才是正確的,而且豆漿勝過牛乳的價值,對大人而言.
但...我更怕連豆漿也可以在2.5PPM的標準值生存.還好我都只買黃豆自己做豆漿.
買東西就從
認識產品條碼~產國一覽表 !
[ 本帖最後由 亞瑪遜戰士 於 2008-9-26 08:39 編輯 ] 如果是改喝豆漿 , 那就得自己做 !
現在市上在賣的豆漿只能叫做"有豆漿顏色的糖水"! 忘記是那一牌子的豆漿了，愛之味?
說是跟汎昇進豆漿粉
原來豆漿也是用泡的啊!!!
還有那個前衛生署食品衛生處長陳陸宏說
60公斤成人每天可以吃含三聚氰胺2.5PPM的奶精15公斤，吃一輩子也不會有問題
這種話他也敢說的出來，15公斤?? 叫我吃15克我都不要
還有那些含量低於2.5PPM的商品我是已經列為拒絕往來戶
Ps. 在洛杉磯，華人超市內可以買到你超乎想像多樣的台灣食品及飲料
後語，農委會表示，對動物飼料中內含三聚氰胺的容忍濃度是0
人吃的卻可以容忍到2.5PPM，只能說大家自求多福了 馬上漸漸死....@no@ 以後 MIT產品想要出去...馬上....被擋.
因為沒有人想吃到" 三聚氰安" . 其實這是一個很好的時間點，可以重新檢視所有的加工食品中還有哪些危險的意外添加物，
現在是民氣可用，否則等新聞熱度過了，想在提也引不起媒體的重視！ 本來是只要檢驗合格的就可以吃.
現在一放寬~~~ 檢驗合格的也沒人敢吃了......
說到條碼.
昨天看電視才在講.
有些產品是MIC. 但條碼上的生產國別卻是台灣.
因為他公司是登記在台灣. 但實際生產是在大陸......
所以看條碼也不是100%準......
一位PCDVD網兄在討論串也說到他們公司進的奶粉都是從紐奧進口.
但沒想到後來那邊的廠商通知他們說. 他們所用的奶精是從大陸來的......
所以最棒的防線就是實際通過檢驗上架的商品.
結果衛生署搞這套......
現在可以說是放空城了~~~ :-w 原帖由 Exige 於 2008-9-26 09:18 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
本來是只要檢驗合格的就可以吃.
現在一放寬~~~ 檢驗合格的也沒人敢吃了......
說到條碼.
昨天看電視才在講.
有些產品是MIC. 但條碼上的生產國別卻是台灣.
因為他公司是登記在台灣. 但實際生產是在大陸......
所以看 ...
現在很多大賣場幾乎標榜紐奧等牛乳,但說實在...
我仍然不敢買這些乳製加工品,如麵包..奶茶等.
別人檢驗不合格的下架,可以銷來台灣賣...成本低廉.8-X ...就算吃出毛病.
也不怕消費者提告,因為...合乎衛生檢驗標準 2.5 PPM@no@ 剛剛又改了，現在是完全不容許有任何三聚氰胺在食物內
這樣以後應該可以稍稍放心了 這事件...反應大陸產品充斥=P~ 反正就是完全不吃乳製品就是了，誰知道是零含量還是"只有"2.5 ppm 含量。
政府都不顧人民死活了，自求多福吧。 我看奶蛋素要改成全素了!!!:-w 紐西蘭的奶粉也不能吃了......
來源：http://www.netpoint.info/images/ubbpic/url.gifhttp://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/26-sep-melamine-response-update.htm
紐西蘭的食品安全局公告三聚氰胺的容許值是5ppm.
ps:歐美的奶粉可能也不是0ppm，而是超出儀器極限，沒檢測出來....... 原帖由 Pepsi 於 2008-9-26 18:49 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
紐西蘭的奶粉也不能吃了......
來源：http://www.netpoint.info/images/ubbpic/url.gifhttp://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/26-sep-melamine-response-update.htm
紐西蘭的食品安全局公告三 ...
:-O 這....
昨天還看電視談到瑞士那邊檢測儀,還可以測到0.02 還是0.2的ppm數據. 怎麼今天這個網頁....
夭壽喔 ! 賣場還有一些店家,還狂打 紐西蘭牛乳勒.
這問題老早已存在的東西? 真是越來越替我小孩擔心. 到底能夠買的配方乃有哪個是真正安全的?
今天的政策有给它拐彎了一次...沒有數字可言,只有檢測有否含或是沒有含.
哀~ 在這麼玩這語言或是數字遊戲,我想相信的人能有多少?存疑的人有多少?
打從開始進來台灣的產品,在第一道防線沒有做應該的檢驗時,今天在怎麼用嘴巴說,用文件證明公告或罰款下架等.
這樣真能消除大家對這些乳製品的存疑?第一道防線都沒人管了,誰信後面的說法?
今天還聽說某個官員來力挺2.0~2.5ppm的檢測值. 靠~~~~不該有的東西,怎麼會有人力挺?
他的小孩如果從小給他喝這種添加物,不知道他還挺不挺? 反正不是說量沒到那根本沒差.
合理化這些化學物質不就是在變相支持降低成本求利潤的不肖業者嗎?
有人願意犧牲健康去買這種低廉的奶製品或是配方奶給自己小孩或家人喝嗎?
真是愈談愈氣 ! %-( This means that it has been considered that foods containing up to 5 ppm of melamine do not pose a risk to human health. However for starter infant formula, this level will be set to the current level of test detection of 1 ppm.
一般食品5ppm, 嬰兒配方奶1ppm..............難道標榜天然無汙染的紐西蘭也是出產黑心奶的故鄉嗎?
三聚氰胺並非生產中會自然出現的化學物質，而是惡質商人惡意添加的
這樣也能容忍??好久沒喝波霸奶茶了悲哀 原帖由 danielhu 於 2008-9-26 21:01 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
This means that it has been considered that foods containing up to 5 ppm of melamine do not pose a risk to human health. However for starter infant formula, this level will be set to the current level ...
對阿...:-O 這標準是不是太過離譜了阿 !
如果今天這的添加物量少對人體有益,那道可以合理添加.
但今天這三聚氰安....................:-/ 有誰可以告訴這對人體有哪些好處 ?
天然的東西,為什麼可以添加這玩意?
我只聽說三聚氰安、乳清粉、雙氧水、脂肪油等各種化學添加劑降低成本讓原本一噸的鮮乳有機會變成50噸食品鮮乳.
食品工廠可以變化學工廠而化學工廠可以生產食品產品販售.
我的媽呀 ! 廣告中的天然鮮乳,應該要加上" 化學天然鮮乳 " or " 合成鮮乳 " .
各位進來觀看的網友們,原諒小弟這麼抱怨連連 ! 也許是小弟太過慌張 ! 不過我只希望有個健康的下一代 !
等我中威力彩獨得的幾十億,告訴各位....我願意開家道地的 "精研純鮮奶" 給排斥三聚氰安或是其添加物的人來喝 !
但不賣現在的官員,尤其是昨天通過又不敢喝的可以合理2.5ppm三聚氰安的那些"別人家小孩死不完的人" . 再這樣搞下去.........以後真的不知道什麼可以吃什麼不能吃.....想到今天在7-11飲料區看了將近5分鐘.....最後決定買礦泉水，但想想台灣人的習性，如果過幾天又有一個更重大的新聞，那我們的煩惱就會轉移!! 原帖由 danielhu 於 2008-9-26 13:28 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
剛剛又改了，現在是完全不容許有任何三聚氰胺在食物內
這樣以後應該可以稍稍放心了
No, no... 零檢出不是 "完全不容許有任何三聚氰胺在食物內"
搞不好還更寬鬆哩！
只能說是文字遊戲一場。 國內大部分檢驗機構的儀器無法檢測出0 ppm，2.5 ppm是妥協的結果，大家不必義憤填膺
就算買新儀器可以達到0.000001 ppm，不肖業者改添加其他東西，你知道該買甚麼儀器 如何檢驗嗎？
這個事件暴露出國內科普教育的失敗
[ 本帖最後由 simon 於 2008-9-27 17:40 編輯 ] 國內的儀器驗不出, 不能買國外的儀器嗎??
而且現在一大堆驗出低於2.5ppm的數值難道是造假??
不要再被"衛生署"誤導了!!
如果不行, 就聽專家怎麼說, 再不行, 學學國外先進國家吧!!
頁:
[1]
2