畫面解析度&畫質
近年來HD高畫質影片已經逐漸大眾化，許多國家的廣播電視系統都已經全面HD化(除了鬼島台灣還在睡)，但看了很多有關HD影片的定義與解釋還是沒辦法很清楚的知道什麼才算是HD、SD、UHDTV，當然技術規範上是很清楚，解析度及編碼都有規範，不過以台灣的數位電視來看，舊無線四台雖然都有HD頻道，但和公視的HI-HD頻道的畫面品質還是有些差距，雖然解析度都有到1920 x 1080 但畫面品質卻是有落差，也可以說是畫面的流量沒有這麼高，所以影片畫面的好壞不單單僅是看解析度，畫面的流量也是相當重要，但如果畫面品質很高，但解析度是SD甚至以下的程度，這樣與所謂的HD有何差別，在HD的規範裡除了解析度以外還有所謂的資料流量的規範嗎？還是只要解析度有到達就可以稱為是HD畫質，那這樣的定義下是不是說無論畫面品質再爛，只要有1920 x1080就可以說是HD畫質，一點小小的疑問和大家討論一下 感謝
本文章最後由 leo1722 於 2012-10-28 16:44 編輯
720p就已經稱為HD了
1080p是Full HD
有可能無線HD台為了塞1HD+3SD
所以是以720p的畫質輸出
公視HD有自己的頻寬
所以可以用1080i 的畫質輸出
leo1722 發表於 2012-10-28 16:43 static/image/common/back.gif
720p就已經稱為HD了
1080p是Full HD
有可能無線HD台為了塞1HD+3SD
這真的是台灣電視環境的一大敗筆，都想要以小搏大，明明就只能塞一個頻道卻要擠這麼多進去
畫面品質當然會差
我想了解的是決定畫面品質的到底是解析度還是流量？
雖說是缺一不可，但在相同解析度下還是會有不同的畫質呈現，
換句話說，畫面品質不單單是看解析度的多少就可以決定的了 leo1722 發表於 2012-10-28 16:43 static/image/common/back.gif
720p就已經稱為HD了
1080p是Full HD
有可能無線HD台為了塞1HD+3SD
720P的流量比1080i還高... k741362is 發表於 2012-10-28 22:15 static/image/common/back.gif
720P的流量比1080i還高...
小弟受教了
那無線HD台應該是以壓縮過的1080i來播送吧?? 其實也不能說720P、1080P，它一定就是100%HD高畫質，
打個比方，一段240P的影片被人為加工拉伸成1920x1080，那它能算是HD嗎？答案是否定的
只是徒有FULLHD的Width 與Height，畫質那是可想而知的慘不忍賭，
不能以影片的Width x Height去臆測一段影片的「品質」，應該眼見為憑才是，
當然以上舉例只是個例外，不過這種例外網路上越來越多，
許多網友經由這種「潛移默化」.............會把錯誤的當成對的。
clubaudition 發表於 2012-10-29 08:21 static/image/common/back.gif
其實也不能說720P、1080P，它一定就是100%HD高畫質，
打個比方，一段240P的影片被人為加工拉伸成1920x1080 ...
很棒的比喻
那所謂的HD畫質除了解析度之外，是否還有一種量化的標準呢？
因為現在的剪輯軟體已經可以在解析度上加工，誠如clubaudition說的240P
的影片加工成1920 x 1080不能算是HD的畫質，那怎麼樣才可以定義為這段影片
是標準的HD畫質呢？ 我認為720P就是HD
1080P就是Full HD
這只是解析度標準
跟畫質好壞無關
臺灣電視臺的1080I就是HD
解析度有到就算
至於流量和畫質
那沒有標準可言
壓縮方式不同 可能造成 流量低 但 畫質好
所以看流量也不完全正確就是
壓縮方式不同 可能造成 流量低 但 畫質好
所以看流量也不完全正確就是
除了壓縮編碼外
影片類型也有關
文藝片低流量畫質也不會太差
但動作片低流量就會慘不忍睹
這就好比跟相機攝影出來的結果是一樣的
同樣1200萬畫素
手機傻瓜數位 跟 單眼拍出來的畫質可不一樣
相同畫素不等於畫質相同 其實解碼的設備也有差..同樣的電視台內容..在sony跟在大同...畫質不會一樣
..當你覺得台灣播出內容畫面差時..也許可以去賣場比較一下各品牌出來的效果或笑果...
頁:
[1]