SAM1974 發表於 2012-10-29 13:40:46

台灣怎麼了?軍公教真的很該死?


「退休將官的年終金取消」紀念歷史性的這一刻,我也有話想說。

最近新聞一直圍繞在軍人有多可恨,全世界跟爆走似的,覺得軍人領年終、18%是多可恥的一件事。我爸是軍人,我是軍人的女兒,我不覺得他做錯了。

身為媒體產業的一份子,看著電視偏頗、煽動的報導,為了收視率,每個人的短視近利、每個人的鄉愿、每個人的自私自利,更讓台灣人民的思考變得更笨了,值得嗎?

而那些政客、政府,是真的為台灣好?真的想做事情?或是只是不想讓自己被罵,想曝光,做做秀罷了?

一昧批評軍人多爛的同時,可以聽聽我們的聲音嗎?

在我爸那個年代,
軍人的福利、軍人的待遇明明白白的放在那裡,
即使有水電補助、有兒女的就學補助、有18%,但是沒有人想讓自己的兒子去。

我爸在我小時候常常不在我們身邊,好幾個月才回來一次,
他會在金門、馬祖、澎湖,台灣的任何地方任職,他沒有自由,國家說了算;
我爸因為出勤或訓練,受過了很多次傷,
他曾經從欄杆上墜落昏迷了好幾天,他沒有一句怨言,他知道自己的命是國家的;
我爸很愛國、很愛台灣;
他每次唱國歌很大聲都會被我瞪,但他只是傻傻的笑著依然高歌;
我爸一直到最近幾年才有機會出國,
因為以前軍人是被管制不能出國的,而因為信念他很甘願;
我爸他很努力上進,
到我國中的時候,他依然在讀書考試,他說要做,就要做到最好;
我爸他沒有貪過污,
不亂花錢也沒有抽菸,所有的錢都是省吃儉用存起來的。


我一直記得小時候,因為沒有很多錢,我們在火車上全家只敢點一個便當,
即使現在過得很好,我依然不喜歡花太多錢吃飯,也不買什麼名牌。
是誰說將領都很奢華?亂花國家的錢?
在大家一股腦兒的批評將領的同時,我很想說,
每個將領以前都曾經是小兵,
他們不是出生含著金湯匙,他們是付出多少努力,甚至是從十幾歲到六十歲的一輩子換來的。

甚至成為了將領,他一輩子,不論什麼節日、不論是不是在幫女兒慶生,一個天災、大陸的飛彈指向台灣、任何的國際動盪,馬上就要被招喚集合開會,沒有代理人、沒有任何理由的準時出席,那種責任,不是你說離職、說跳槽就可以躲開的。

可能很多人,也很努力的在社會上付出, 但你們捫心自問,如果在重來一次,
如果你知道軍人的福利很好,你會選擇當軍人嗎?
你撐得到20年嗎?你願意用你的自由換取嗎?你忍心讓你的妻兒常常看不到你嗎?
我跟我哥都不敢,因為我們確實的看到,所以我們害怕自己承受不了。
如果他們還要被污名,得不到應該得到的,沒有人願意當,這是大家要的台灣? 要到這樣的地步,我們國家經濟就會起飛?

將領的確薪水相較勞工階級是高的,
但是她們就是軍人公司裡的總經理、董事長,
是那幾個付出很多爬出來的人,你為什麼不去所有的董事長家裡搶劫?董事長的行政辦公費、交際費,也通通不該拿?
他們到底錯在哪裡了?因為領的是國家的錢?因為他們是軍人?因為我們國家的分化行為,讓每個職業都變得沒有尊嚴?

我爸收集很多他在服役時,
去最危險的前線,幫助災民的報紙畫面,
他的榮耀放在抽屜裡,誰看見了?
給你1.5個月的年終你就敢去嗎?你敢叫你的爸媽去嗎?

我老爸捐了很多錢給育幼院,他會買很多蛋糕去陪他們,
那些對這個社會的愛,誰看見了?
因為他不是商人,不懂做戲,沒有發新聞稿給媒體,他對社會就沒有回饋?


馬英九一句「我覺得相當快速、睿智」的發言,是在討好誰?可以用點腦袋嗎? 共體時艱,拿軍公教開刀,為什麼不去砍立委的錢、砍總統的錢,國家爛跟軍公教有很大的關係嗎?都是軍公教惹的禍?砍完的那些錢你會拿去做什麼?經濟就會起飛了?

民進黨政府搞族群對立,因為軍公教不是你們的票倉,你們得罪了也沒差,中下階的確聽了你們對軍公教的批評會很開心,但製造台灣這樣分化,國家就強了?你們這麼愛這個國家,想要貧富均分,立委的薪水是不是最先要砍?你們拿的有比軍人少嗎? 接下來是不是就換到你們了?阿扁少貪汙一點,現在是不是就有錢可以發了?那些真正不仁不義之財,你們敢辦嗎?

軍人他們要的不是錢,而是一個榮耀,一群肯為國家不惜奮鬥而死的榮耀,
但我想現在他們的心是真的都死了,
因為他們不在相信,一輩子到底是為誰而戰。
再也沒有人願意為國家,
大家鬥爭的,是這樣的年代下的他們,
而把這些人污名化、批鬥下來,真的世界就比較快樂?

我們國家的軍人跟別國家比起來,薪水有很高嗎?福利不好有人願意當嗎?
以前高危險的工作所得高很奇怪嗎?
人們也可以說,覺得辛苦那他就不要去當軍人阿,對,都不要有軍人,這就是我們國家的民粹,但換句話說,如果你有能力當賺很多錢的勞工,你也可以不要當辛苦的勞工阿,如果你不是辛苦的勞工,你就不會覺得這一切不公平了。


時空背景下,軍公教現在這些福利措施很多早就沒了,後期進入的軍公教,條件確實比較不好,不像是媒體報導所言,沒有依照時空而改變措施,領取這些18%退休俸的人,都是早期的軍公教,他們是先苦後甘,是政府透過福利措施,允諾他們福利,讓他們留下來的人,這些人數只會越來越少,不會讓財政越來越吃緊,但因為它們人少,就把他們當箭靶,要他們瞬間成為時代下的犧牲品,這就是人性嗎?

把軍人的所有福利通通拿掉,薪水也比造勞工階層,沒人想當軍人沒差,國家也不用運作也沒關係,這就是台灣的人民。
國家會被看不起,你我難道就沒有責任,除了抱怨,你又真的對國家做了什麼,願意為國家而犧牲?還是只是不想要怕餓死在街頭,所以失去了理性。


看著我老爸盯著電視螢幕的背影,
我想跟他說︰「爸,你這輩子沒有做錯什麼,謝謝你對這個國家的付出,你的年終獎金,我給你!因為你真的值得這些錢。」



轉引自<分享> 台灣怎麼了?軍公教真的很該死?

這篇文章呼應之前清大教授彭明輝的文章,說出軍公教人員現階段的窘境:在經濟景氣時沒人想當,這些福利是數十年前訂下的,當時沒人抗議沒人檢討;但是現在經濟不景氣時卻成為過街老鼠。曾經,他們都是為國家效力為國家服務,國家給他們承諾難道不應該嗎?
錯就錯在政府不願承認自己的無能,綜觀世界各國領導階級,施政錯誤會道歉會下台,台灣因為李登輝時期的政改,改成現在的模式,總統底下又有一個行政院院長,既不是總統制亦不是內閣制,總統擁有實權卻不用付政治直認,該檢討的,是政改的老導人,是不願承擔錯誤的領導人,而不是為國家流血流汗的真正公僕。

頁: [1]
查看完整版本: 台灣怎麼了?軍公教真的很該死?