hichin 發表於 2008-10-2 14:42:00

根據小弟我用消費性電子產品的經驗,不用選頂級廠牌,或頂級產品,因為變化很快

根據小弟我用消費性電子產品的經驗,不用選頂級廠牌,或頂級產品,因為變化很快
買一台sony可買兩台聯碩,
sony跟聯碩,畫質跟價錢比有差兩倍的價值嗎?
絕對沒有,看起來不會差太多,
三年後又有更新的技術出來
不要跟錢過不去
尺寸跟維修沒問題就好
花很多錢去追求頂級技術的產品
根據經驗,買了就後悔
買後您如果有注意市場變化,
一年,半年後一堆廠商會出新機種,
便宜又有新技術,又比你現在買的還好
好比電腦的cpu,買最高階cpu,不到一年,
別人就比你用少一半的錢買比你快的cpu
個人不是推銷特定廠牌,
只是經驗跟大家分享

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-10-2 15:05 編輯 ]

spyboy72 發表於 2008-10-2 14:48:00

hichin 發表於 2008-10-2 14:50:54

原帖由 spyboy72 於 2008-10-2 14:48 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
那可以連聯碩都不用買了!!!
反正只是要便宜而已!!!
買沒牌的機器更便宜!!!
=============================
如果沒牌的價錢跟有牌的價格差很多,而且維修沒問題當然可以
但我比較過,價格實在差不多
而且保固維修比較沒保障

superyfc 發表於 2008-10-2 16:38:33

變化快歸快,但還是得等個一兩年,所以經濟狀況許可的話,早買早享受,晚買享折扣!

hichin 發表於 2008-10-2 17:19:31

原帖由 superyfc 於 2008-10-2 16:38 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
變化快歸快,但還是得等個一兩年,所以經濟狀況許可的話,早買早享受,晚買享折扣!
問題是看起來差不多,值得嗎?

Alvin_Yang 發表於 2008-10-2 17:19:31

Superyfc 大大說的好"
經濟狀況許可的話,早買早享受,晚買享折扣!
=崇拜=

spyboy72 發表於 2008-10-2 17:25:02

hichin 發表於 2008-10-2 17:32:14

原帖由 spyboy72 於 2008-10-2 17:25 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif


問題是只有你一個人覺得看起來是差不多的#-o
===========
我用 htpc播放1080p影片,就跟奇美,sony播出來的沒兩樣,也沒傳說中的色塊
我想播放設備也是有影響的,而且看第四台也有滿意的效果
這種電子產品越早買新技術的規格,就是去當白老鼠
我依bit map觀念來看1920*1080=2073600
共200萬多點,每一點一種顏色,就200多萬色,
所以10億色面板的色,隨機取出200萬色是夠用的
如果像奇美這種增強某些顏色,也只是依色號範圍去改變增豔此色號範圍的原理而已
就好比用photo shap編輯影像時,改變某種色號範圍的方法
就好比增強膚色的功能的蛻變
也就是一種假色

所以如果影像源夠美的話,應該是沒影響的

而且動態對比與銳利度的功能在看第四台時相當受用

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-10-2 18:13 編輯 ]

光之白翼 發表於 2008-10-2 18:12:23

原帖由 hichin 於 2008-10-2 14:42 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
根據小弟我用消費性電子產品的經驗,不用選頂級廠牌,或頂級產品,因為變化很快
買一台sony可買兩台聯碩,
sony跟聯碩,畫質跟價錢比有差兩倍的價值嗎?
絕對沒有,看起來不會差太多,
三年後又有更新的技術出來
不要跟錢過 ...
回hichin大~

差不太多...?
你真的確定嗎...?

如果真的差不多...
小弟也不需要買台電視搞了三個月...
還從埔里騎機車到台中各大賣場測試電視...
也不需要把預算從5萬提升至10萬...

單純說色彩表現/色階處理~國產機種95%被打槍了...
更不要去說動態殘影/雜訊抑制//整體畫質表現...
肯花錢去買高檔機種~也並非笨蛋或是想炫燿~

電視裡的影像晶片就是在處理與後製影像...
想要讓畫面變的更漂亮...就要將來源的影像調整的越多...
所需的資訊量也就越多...如果不足就會產生不連續的色階(色塊)...

而高階的日系機種價格昂貴~
原因就是使用更高等級的影像處理晶片...
比如說處理的階調從8bits提升到10bits...
甚至到16bits或18bits...
自動填補色階的斷層讓它變的連續...

但是面板/迴路/調校~
這三格環節都一樣很重要~
並不是單純哪個比較好就可以了~

想看一下色塊嗎?
先提供三項給你~不夠請再告知~^^
PS3播放音樂~背景請調成~日出~光影類畫面~
DMC4~開頭動畫~第一關動畫~
龍潭虎穴~開頭選單~第一關遊戲中~

3C產品的定律~也是不變的真理~
口袋的深度決定設備的高度~
一分錢一分貨~早買早享受~晚買打折扣~

[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-10-2 18:42 編輯 ]

jacko722 發表於 2008-10-2 18:46:13

良心建議差不多用crt就好了不需要浪費錢買lcd吧#-o


正所謂工欲善其事必先利其器

沒有好的顯示器如何播放优質畫面

[ 本帖最後由 jacko722 於 2008-10-2 18:56 編輯 ]

亞瑪遜戰士 發表於 2008-10-2 20:13:47

@吹口哨@ 後面越回越有趣,樓主此言一出...恐怕很容易得罪那些花了很久時間做功課挑選喔 !
說實在的,是不需要買頂級產品這句是沒錯,除非是預算有相當實力的.
會長這席話是很有道理的
3C產品的定律~也是不變的真理~
口袋的深度決定設備的高度~
一分錢一分貨~早買早享受~晚買打折扣~
我的口袋深度是夠啦,只是.....破了個洞:D ,難怪設備的高度總是矮了一截.
當初個人因為結婚後的家電採購又卡於這些龐大經費與時間賽跑.
在lcd tv上也是花了3~4個月時間,無奈當時知識有限又不知道有hd club精研事務所這麼好的站.
從不知道到知道,從大同的lcd tv看起.....一直看上了sony 40 fullhd系列.
預算從五萬拉到12萬以上,就是因為您這句看起來差不多.
所以一分錢就是一分貨,才會從五萬拉到12萬.
但最後無奈還是考慮到家庭建設因素.
事後想到大同看到sony ....回頭去看,就會覺得大同很好笑,這個就是一分錢一分貨.

原帖由 jacko722 於 2008-10-2 18:46 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
良心建議差不多用crt就好了不需要浪費錢買lcd吧#-o
正所謂工欲善其事必先利其器
沒有好的顯示器如何播放优質畫面
大龍兄這句話點出重點了,現在愛好HD高清的人越來越多.
如果沒有個像樣的顯示畫面,真的會很可惜掉那些高清.
最怕自己擁有了BD的影片卻因為顯示器而說原來BD跟DVD差不多 !
這就真的很可惜了,真的.
不過每個人採購角度不同,當然樓主您的看法與想法也是在馬團隊的經營下最佳選擇方式.
(這樣不知道是不是換我得罪別人嘞?@吹口哨@



[ 本帖最後由 亞瑪遜戰士 於 2008-10-2 20:23 編輯 ]

intel 發表於 2008-10-2 20:35:22

會差不多嗎 ??????????我到展示場從頭逛到尾 . 直到看過了 SHARP 的畫面後 . 除了SONY外 . 我覺得其它牌畫面都不怎麼樣 .

   SHARP 偏向自然色彩 但不失鮮豔 .SONY 偏向濃郁重口味 .看過這2牌的色彩表現後. 其它牌看過都覺得就是少了那麼一些

superyfc 發表於 2008-10-2 22:15:13

原帖由 hichin 於 2008-10-2 17:19 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

問題是看起來差不多,值得嗎?

看起來差不多,是您的福氣,不用去花大錢或花時間研究就可以跟別人享受一樣的樂趣。

若對看起來有差很多的,這額外的投資確是值得:D

[ 本帖最後由 superyfc 於 2008-10-2 22:16 編輯 ]

pie1394 發表於 2008-10-2 22:31:54

Urm.. 自從用過兩台早期的 LCD TV (30" MVA , 37" S-IPS) 後, 第三台最後還是屈服於中價位的 42" PDP ... 從此之後, 至少覺得終於讓我買到 c/p 值達到我想要的水準的電視產品了...

只是 2 ~ 3 年後, 下一台會換 LCD 或是 PDP, 仍然未有定數...
Panasonic 如果能整合 2P 1H PDP 的最新技術, 又能控制在價格大眾化的水準, 跟之後價格大眾化的 LED 背光 LCD TV, 還是有一較長短的實力...

OLED TV ... 慢慢等吧... 5~6 年後, 下下一台看看有沒有機會... $$$$

jacko722 發表於 2008-10-2 23:10:15

戰士兄

說到BD跟DVD差不多這句話.我在01有遇過一個也是講(BD跟DVD差不多)#-o

當下請他教教我如何差不多也請他拍個照教學一下=期待=

怎料被他訓式一翻外加電三級.真讓我哭笑不得(:|

也是沒得到他的真傳還說這是他在01最后的留言8-X

SHOEI 發表於 2008-10-3 01:07:40

我只能說hichin 兄還沒被荼毒過
這樣也最好,不會再花那麼大把的錢

什麼樣的價位都有他的消費者
什麼樣的品牌也都有他的支持者
聯碩拿出來講,我只能說這家真的很厲害
從以前的西屋賣到現在,樣子還保持這麼相像,
這版型費用應該早就攤提完了,賣便宜也是應該
OSD也幾乎沒變,這也很厲害!!

泡泡 發表於 2008-10-3 01:16:41

泡泡相對論~

回樓主:
每個人所追求不盡相同
追求是一種很主觀性
就像
汽車賓士和裕隆也是差不多 (車台/引擎/4顆輪子)
衣服精品牌和地攤貨也差不多
家具合成板貼皮和原木也差不多
飲食肉羹和魚翅也是差不多
小姐2000和8000也差不多@@" (這比喻不知道對不對Orz 不過至少肯定爽度一定不同!!:)))
但....你自己只要知道追求的是啥就好~
小弟花了一年兼職只追求一台電視為的是.....爽度差粉多粉多.....再說一次... 差粉多粉多!>:)
3C變化快只要不迷失追求...
曾經一時上等貨 不管幾年後你還在用淘汰品
至少這些年你用享用的是 "高品質享受" ~


PS: BRAVIA X系列 準備發表
http://www.hd.club.tw/thread-14858-1-1.html

[ 本帖最後由 泡泡 於 2008-10-3 03:05 編輯 ]

bebolan 發表於 2008-10-3 01:30:28

同理可證…老婆不必選美脾氣好的,因為婚後變化很快
想必樓主不揀吃,如今已是妻室滿堂,兒女成群了吧

elent12 發表於 2008-10-3 08:11:16

經濟狀況許可的話,早買早享受,晚買享折扣!
那不早不晚買的不就....中買兩頭空=.=8-X

cm667877 發表於 2008-10-3 10:07:12

其實是這樣,如果不擺在一起比較,單憑感官印象,都會覺得差異不大,
舉個例子,像家中MOD如果單純看SD畫面 ,跟第四台比,就會覺得很清楚了,
如果再切換至HD台,就覺得怎麼差這麼多.
如果像賣場這樣都擺在一起看,連我老媽都說當然要買Sony或Sharp的.

再舉一個例子,我是服務於小尺寸液晶面板產業,常有手機客戶客訴LED偏红,
如果不用儀器量,或擺在一起比較,從客訴產品中,根本無法看出哪個比較红

所以,有錢的就多比較,沒錢的就不必比較,買回來擺在家中,自己爽,當然怎看都差不多囉
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 根據小弟我用消費性電子產品的經驗,不用選頂級廠牌,或頂級產品,因為變化很快