r32 發表於 2012-12-11 23:25 static/image/common/back.gif
Last week we wrote about a promised 4K playback solution that would be bundled with Sony's new XBR-8 ...
Playstation 4 一定可播 4K, 不然Playstation "4"
kkmdti 發表於 2012-12-12 08:08 static/image/common/back.gif
台灣市場就這麼點大，而美、日的市場嘛……
SONY在台至少還會進高檔機公司貨
SHARP、TOSHIBA那些的呢？連 ...
Sharp 自身難保, 應不會引進太多機踵進台灣,
Toshiba 還是要看台廠這裡看有無利可圖吧
我想容量不是最大問題,而是日後拍片的技術及後製的品質!
個人覺得高容量不等於高畫質!
B4K 發表於 2012-12-12 09:01 static/image/common/back.gif
應該是平面的 4K 蜘蜘狹
那就未免可惜了,
若是 3D 立體蜘蛛人,
還真想買這台 4K
B4K 發表於 2012-12-12 08:59 static/image/common/back.gif
美國 Sony 也..... 真猛! 以後會提供免費的 4K 藍光電影片給買電視的人!
從此看 4K 電影, 不不不用錢!
...
應該不是吧! 文章是説只有 Sony 的 4K 電影不用錢 Free of Charge
r32 發表於 2012-12-11 23:27 static/image/common/back.gif
北美上市發表會：
http://www.avsforum.com/a/sony-launches-4k-ultra-hd-flat-panel-avs-coverage-at-the- ...
桂河大橋是 4K 影片, 免費!
台灣 Sony 哪天打敗世界的 Sony, 在台灣是全球最低價時, 世界就要翻轉了
B4K 發表於 2012-12-12 09:37 static/image/common/back.gif
Sharp 自身難保, 應不會引進太多機踵進台灣,
Toshiba 還是要看台廠這裡看有無利可圖吧 ...
SHARP幾年前景氣大好之時
也沒在台灣太多心力
事實上，台灣市場就那麼點大
這兩家不來台自己開公司，也是有道理的
cc00992002 發表於 2012-12-12 10:20 static/image/common/back.gif
我想容量不是最大問題,而是日後拍片的技術及後製的品質!
個人覺得高容量不等於高畫質! ...
平平都是後製好的
約兩小時的4k數位電影，在JPEG 2000格式下聽說約2xx GB，幾百Mbps在跑
目前還不知道SONY這些4K影片的格式是啥
萬一還是用AVC H.264壓的，能我個人只能搖搖頭啦
就這麼點容量，沒來個HEVC以上的格式實在說不過去
請教, 這些 4K 影片要如何備份?
雷奧 發表於 2012-12-11 00:09 static/image/common/back.gif
目前 BDXL的良率還不高
4K的儲存媒體 還有一段路要走
靜待儲存媒體的價格部分
影片若不能拷貝和備份, 那就麻煩了!
bbbb604 發表於 2012-12-11 12:34 static/image/common/back.gif
送4K藍光,有送總比沒有好,有10片,還不錯
羊毛可是出在羊身上的!!!
nico.chang 發表於 2012-12-11 23:34 static/image/common/back.gif
感覺國外的SONY才是SONY,來到台灣硬生生貴了好多萬,台灣的應該是$ONY吧,不過84吋4K畫面看起來一定超級棒的~ ...
降價不一定對消費者有利啊!
説不定有害哪!
小心為上!
cc00992002 發表於 2012-12-12 10:20 static/image/common/back.gif
我想容量不是最大問題,而是日後拍片的技術及後製的品質!
個人覺得高容量不等於高畫質! ...
4K 電視看有線電視, 很可能很慘!
畫質爛到吧
雖說已經受夠了Full HD, 但是一口氣跳到4K, 實在是太強人所難了!
本文章最後由 mybruce 於 2012-12-12 21:16 編輯
在今年的台北資訊展中，稍稍看了一下 Sony 的展示，84 吋的 4K 面板看 4K 影片。
個人感想是解析度變高，但是感覺上反而精緻度不夠，這種感覺很奇怪。後來想想，解析度提昇了，但面積也變大了，是不是有可能點的密度反而變低了呢?(這可能要拿起筆來算一算)。
是不是 50 ~ 60 吋的面板比較適合 4K 的解析度，再大的面板面積就需要更高的解析度。
當然，面板小的話，解析度也是愈高愈好。
本文章最後由 kkmdti 於 2012-12-13 08:05 編輯
mybruce 發表於 2012-12-12 21:16 static/image/common/back.gif
在今年的台北資訊展中，稍稍看了一下 Sony 的展示，84 吋的 4K 面板看 4K 影片。
個人感想是解析度變高， ...
如果就收視距離的角度來說，4K解析度下「看電影」
80吋左右的最佳收視距離約在5尺約150公分
50吋左右，可能要在一公尺以內收視，非常非常近……
面板小，解析度就算高，不是很近看其實也沒啥大用
極端點來說，拉很遠很遠來看，480P和4K看起來也是一樣的
尺吋大，就是放遠點來看也行
IcareU 發表於 2012-12-11 14:40 static/image/common/back.gif
其中的蜘蛛人是不是 4K 3D?
就算是4K3D也沒用，目前好像還沒有4K3D的播放裝置，這台84吋的也沒此功能！
kkmdti 發表於 2012-12-12 19:42 static/image/common/back.gif
SHARP幾年前景氣大好之時
也沒在台灣太多心力
事實上，台灣市場就那麼點大
台灣市場一年可以賣100萬台液晶電視, 也不算小!
tpe 發表於 2012-12-13 09:45 static/image/common/back.gif
就算是4K3D也沒用，目前好像還沒有4K3D的播放裝置，這台84吋的也沒此功能！ ...
Sony 這台84" 4K TV 規格上寫 3D