HPUSN 035XPRO+HP222 碳纖維三腳架
本文章最後由 lore74 於 2013-5-9 20:12 編輯HPUSN 035XPRO+HP222 碳纖維三腳架
突然想用看看，網路上常開箱的老梗
咦...回到家門口突然踢到東西?!
這是甚麼???泡麵??!!
打開一看!!黑黑的~這啥??
喔!!原來是腳架! HPUSN(對岸的品牌，知名度不是很高，但是朝向百諾、思銳等大廠的牌子)
先來一些基本介紹吧
現代感十足的銀灰與黑雙色搭配，在常須接觸與容易碰撞的部位，已接近金屬原色的運用，讓擦撞損傷不在明顯
腳架的外觀呈現永保如新的狀態。
可拆獨角架配合雲台使用，滿足你拍攝的不同需求，出外旅行拍攝時獨角架也能當成當山杖使用，而短中柱和長中柱的運用，
能滿足不同的高度需求，中柱並可倒裝換成俯拍模式。
主要材質:碳纖維+鋁合金鍛造三角架
雲臺螺絲規格:雙頭雲臺螺絲1/4牙&3/8牙
節數/管徑:5節25mm 22mm 19mm 16mm 13mm
最高工作高度:155公分 (含短中柱)
最低工作高度:20公分
收合高度:35公分
淨重:1260公克 (含雲台)
承重:8公斤
簡單資料
腳架包(材質還算不錯)
登登~登場!!算很小巧嚕!!
讓我慢慢為您退去拉鍊!!
包裝很仔細~~先用氣泡袋裝，裏頭還有一層朔膠袋(腳架袋，腳架，輔助工具，肩帶><)
一層一層扒開，短中柱和螺絲還有六角板手
雲台有用一層絨布包起!!所想這次賣家包的!!因為有看過其他人開箱!!絨布裡是放工具!而且也沒用氣泡袋裝!!!可見這間賣家很仔細
拿到先仔細檢查一下!!大致上都OK沒外傷!!因為畢竟是對岸的東西!!不敢奢望有很高級的品質!!
但我只能說這支!!沒有讓我失望!!做工都算蠻細的!!也沒有粗糙的感覺!!畢竟他不是破萬的高價腳架!!
證明~~反摺後收納只有35CM
立起!!
拉高第一節
拉開第二節
拉開第三節
拉開第四節
拉起第二節中住
高度大致上來說!!是很適用的!!!以我170CM來說~基本大概高度可差到20CM左右!!是可以不用彎腰而可以拍攝!
因為加上相機高度及人眼睛的高度!!其實是差不多!!
之前都認為腳架要跟我身高差不多才可以!!
實際上不用!!前支腳架是T 244B~那隻高度大概就是165公分左右!!但現在想想~我也好像沒全部拉到最高過!!(實際拍攝時)
所以~當初買這隻也很猶豫!!怕太短!!但~~只是衝著他是碳纖維價格我自己也能接受!!就下標了!!
腳架比一比!!第一只小腳架亂入!!只能撐住小相機的小腳架!!!(曾經也硬被我拿來撐D5100+55-300)
看得出244B真的很高~~雖然沒破170但也很高了!!
三隻縮合的樣子~剛好是3.4.5節的腳架
用"海普森"+HP222來撐住我的現役相機看看!!(D800+N70-300 f4.5-5.6+永諾yn 560 II)約2KG左右了!!
一樣是屹立不搖~當然這是指沒接觸的樣子!!如果硬是用手指彈他!!還是會為晃~~不知道破萬的腳架!!是不是可以如履平地!!
用手指彈都不會微震~~當然!是要以我這隻的等級來說!!如果你腳架是粗都可以撐600mm或800mm的大砲!!那當然另當別論囉!!
至少我這樣組合(沒加閃燈)，裝在244B用手要對交時都所不太緊!!明明觀景窗對好了鎖死!!他會再往下垂個0.1~3mm左右!!
等於我要先往上提一下，鎖死!!讓他慢慢垂下來才會剛好到我要的焦點!!
但這組腳架和雲台就不用了~~果然鎖得死死的!!如果真的不行!!可能就要換三向雲台了!!但~體積和重量就.......
測試~~歪頭!!!需要這樣測試才知道是否真的能鎖死!!
真的還蠻緊的~故意垂到需要最吃力的地方~一樣穩健!!
垂得很仔細~~沒有卡到雲台!!單純鎖緊力!!
處於腳架全開!!
將鏡頭~拉至300mm增加G力!!測試腳架!!
一樣是鎖死!!可見這雲台真的也很不錯!!!(雖不是大廠牌)
海普森 HPUSN 035XPRO 雖然知名度不高!!但覺得好用就是好商品!!
不見得大廠牌比較好~況且!!他也有5年保固!!賣的店家會保固!!除非他倒了!!反正腳架正常使用上是不太會壞!!除非真的是瑕疵品
兩節式中柱~~可以立高
HPNSU HP222雲台
縱向橫向水平儀!!!這還蠻實用的!!之前有看到!!不知道哪個大牌的的雲台~~水平儀竟然在快拆板下!!!那裝上去時怎麼看啊!!Orz
雲台驗明正身~~HP222
快拆板防止脫落鈕!!當初不知道有這種!!想說~~這樣的雲台!!只扣兩端@@不怕掉落嗎??
快拆板鎖緊鈕!!很好施力!!
阻尼微調鈕!!這顆很好用!!
阻尼調解鈕!!我幾乎把這顆固定差不多!!剩下用微調鈕來調整!!
360度刻度旋轉控制鈕!!
超大球體??!!只有這樣說也沒也多少!!但我有問過了!!直徑約30MM!!可惜不是36MM~那應該會更穩了!
快拆板，四片防滑片
底部!!雖不是一字!但有把手可以做旋緊動作!!也很方便喔!!
雲台底部平台~~及1/4和3/8螺絲!!
防撞片兩片及彈簧掛勾!!很實用的
短中柱及螺絲~可以做各種運用!!
全展開~沒裝中柱與T244B比較高度
全展開並裝上短中柱
1mm管壁 8層鍛造碳纖維~白色部分是止滑片
5節旋轉式~只需旋轉1/4圈既可鬆
依序為25MM 22MM 19MM 16MM 13MM
管徑越粗越穩~~印象中有看到 042XPRO
管徑是28MM有四節和五節~~但重量長度都會增加一點!!可惜台灣的拍賣沒看到!!要對岸掏寶才有~~
鋁合金鍛造三角台，配合鋼的本色~如有碰撞不仔細看是看不出來!!當然希望不要撞到!!不然哭哭
想說拆一節來看看!!順便擦拭一下!!搞了半天!差點裝不回去!!因為我裝錯了!!好險後來有裝回去!!!
幾乎都快被我解體了!!
其中一節可以拆下
一樣有單獨腳架功能(裝上短中柱)
裝上短中軸柱~~可以當成登山杖使用!!
無拉出節數~23度狀態
68度狀態
88度狀態
90度垂直狀態
換上短中柱~~呈現最低高度!約20CM
差不多就是這樣了
目前帶出使用一次，只能說!!真的很輕~~之前帶前一支腳架帶了半天，肩膀痛死!!
這次背了一整天~~幾乎沒甚麼感覺(雖然誇張點)，但真的輕很多
朋友拿了一下~~用那種你很變態耶，怎麼買這麼輕的腳架的眼神看我!!
那真有成就感，雖然她輕~~但講實在他真的不馬虎!!該有的都有!!不該有的也有!
講真的~不敢相信這沒甚麼牌子的腳架!!可以做到這麼細!!
當然是符合它的價格，這價位真的很不錯~~多功能碳纖維輕量級腳架!!雖然說不能跟大廠牌或者萬元以上的腳架相比!!
但是~這價位這規格!!真的是同規格內沒人可比!!
要麻是比較貴但比較重，要麻是比較便宜但規格差很多，如管徑22mm 高度不高於150CM
要麻是規格差不多或者是更好~但價格幾乎是翻了三倍
當然~要是有錢!!可以買貴又輕規格又好!!但我看到幾乎絕對是破萬!!有錢可買!!OK
但不想買那麼貴又想那樣的價值!!真的是少之又少!!目前~~真的也有這支!!不排斥小廠的話!!
本身~對腳架的廠牌也不是很懂!!只知道網路上介紹的廠牌!!要不錯又要碳纖維材質的!!幾乎都是8千起跳!!
只有少部分工廠客製化!可以低於4千以下!!
之前本來有打算買RC486 4節碳纖維三角架!!也是對岸產品!!因為價格三張小朋友出頭!!!
CP值也蠻高的!!但看到網路上開箱~~品質真的有待加強!!雖然開箱的人說他是拿到比較差的品質!!他有看到好的品質!
但我覺得這就是品管的問題!所以就放棄這隻!!也令看到一隻信樂信諾F3425，規格比CR486好
看起來品質也不錯!也很穩!!四節真的比較穩管徑25MM，高度也夠160CM，收納約48CM也比T244B短~(56CM)
但有點重量1.63KG，但應該"看"起來很穩!!為什麼這麼說呢(因為HPUSN 035X看起來有點不穩!但實際上用起來很穩)
也有想過買思銳N2004+G20~ 4千多元~~管徑28MM該有的功能也有!!但是~當時覺得好貴!!沒買
看上一之1千多元可以拆單腳架的~但是是工廠客製化!!考慮怕我機身無法適用!!也放棄這隻!!
其實要上也可以~~T244B都可以上我現在的機身了~~
慢慢看~結果慢慢的把我的預算一點一點往上加!!終於到了4千多!!想說可以買N2004+G20
但~又想買碳纖維的所以找了N2004+G20的碳纖維版本 N2204+G20~~普遍價格翻漲兩倍~~有看到6千多的!!
但想想要加預算嗎?但重量卻比T244B還重一點!!雖然他是碳纖維~~但太重!如果不想帶!!買再好也沒用!!
最後還是放棄!!
沒想到最後竟然看到這隻HPUSN 035XPRO+HP222(店家說這隻廠牌是想打思銳和百諾)
最後因為真的考慮到重量~這隻含雲台才重1.26KG左右!不然五節最後一節約13MM真的沒有比T244B進步很多!!
但畢竟是碳纖維~當然是穩很多!!實際使用上!!雖然他是五節~但還是比一些4節腳架穩定多了!!
收納後只有35CM好攜帶，輕量，穩定，方便!!
腳架真的是看個人使用方法!!建議真的真的想要穩!!還是買四節!!只是攜帶性和重量~就會比較麻煩!!
看自己的取捨!!找到一個適合的平衡點!!
陸續會再補上心得!!
本文章最後由 macausonic 於 2013-5-9 04:39 編輯
很用心寫得很詳細. 但圖片沒有一張能看到.
http://tw.bid.yimg.com/ac/66/9a/f52423070-ac-7560xf4x0393x0537-m.jpg
但這類腳架只比軟適合拍照時用.
macausonic 發表於 2013-5-2 05:50 static/image/common/back.gif
很用心寫得很詳細. 但圖片沒有一張能看到.
抱歉!!晚上回家時會將連結修改!將圖重新補上!!
但想請問~~您有使用過這隻或這類的嗎?
所以您的心得是不好使用嗎?
因為小弟沒使用更高階的腳架!!
因為前一只1千出頭的腳架!!還是照樣上D800+TOKINA 17-35
這隻絕對比那隻穩!!只是中心我是覺得有點高!!一定要掛重物比較保險點!!
本文章最後由 macausonic 於 2013-5-2 16:15 編輯
lore74 發表於 2013-5-2 09:00 static/image/common/back.gif
抱歉!!晚上回家時會將連結修改!將圖重新補上!!
但想請問~~您有使用過這隻或這類的嗎?
所以您的心得是不好 ...
在以前還沒有買腳架時. 真的用了benro同類型的 上5D2, 24.105 / 70.200 等
不管是那款. 都會把背包掛上加強穩定性.
因為這時設計出來拍照片用.但如果身邊沒有其他選擇的話.有腳總比無腳好.
大哥千萬別誤會. 我沒有說這腳架不好使. 說的是"但這類腳架只比軟適合拍照時用."
我應該沒有看錯這裏是 HD.Club 精研視務所論壇 › 影片創作區 ›攝影器材相關討論
只是站在影片拍攝方向看. 拍片時真的不太好使.
便宜的拍片腳架. 我建議選 WF 偉峰WF-717 . taobao上賣人民幣五百多.
lore74 發表於 2013-5-2 09:00 static/image/common/back.gif
抱歉!!晚上回家時會將連結修改!將圖重新補上!!
但想請問~~您有使用過這隻或這類的嗎?
所以您的心得是不好 ...
大大我在香港的，圖還是看不到。
這也是好資訊可多分享，先謝謝分享。
這用來拍照一定OK, 站在影片拍攝方向看. 拍片時要用更高的技巧。
用來拍片雲台有Friction的,(左右和上下)有長手柄會比較方便, 可是比較重(一，兩倍)
我也多是用拍照用的carbon腳加,RC2板的雲台因為我是飯拍的上圖的腳和雲台太重,不夠机動性如果坐公車太大不方便,
近年因為機輕了細了很多行家也愛用拍照用的carbon腳來拍片，也有人用它做Steadycam。 如果是拍大片可以用上圖的因為重所以很定。
//// 板大補圖了嗎...?我看不到....
流口水中.... 為了輕便拍片. 碳纖腳真是個不錯的選擇. 但價錢就一點都不輕
我會選擇買比較便宜. 比較重的金屬腳架. 其餘的錢用來買比較好的油壓雲台.
買雲台的時候千萬要注意, 承重.還有要親身試左右. 上下 轉動時能否慢慢的順滑轉動.
很多拍片的新手都比較喜歡買. manxxxxxx 的701HDV. 口袋比較深的會買501HDV.
可惜我不夠$. 又不喜歡. XXXfrotto , 只好買中國製造的廉價油壓雲台 chanzeno 發表於 2013-5-7 22:32 static/image/common/back.gif
大大我在香港的，圖還是看不到。
這也是好資訊可多分享，先謝謝分享。
抱歉!圖已補上
macausonic 發表於 2013-5-9 04:53 static/image/common/back.gif
為了輕便拍片. 碳纖腳真是個不錯的選擇. 但價錢就一點都不輕
我會選擇買比較便宜. 比較重的金屬腳架. 其餘 ...
在此先跟各位大大說聲抱歉!!
小弟是以拍照為主!!錄影的話也只是定點而已!!
因小弟想分享這組腳架!!但比較適合PO文的地方我認為是這邊!!
所以才會在這PO文!!
所以有些以拍片為主的大大!!
可能造成你們覺得這比較適合用來拍照!!
不適合拍影片的感覺!!說聲抱歉!!
頁:
[1]