想請問大能們?? IMAX 3D??
最近的幾部大作!!鋼鐵人星際爭霸戰
都是跑去看台中大遠百的IMAX 3D~~
說實話~~除了片頭的效果 其他真的不知道效果有什麼差別~~
一部片要價300多大洋~~但3D效果真的不明顯!!
是要挑電影???還是IMAX 3D只是噱頭~~
兒時的回憶 明明3D電影可以感覺好像都快跑到眼前來了!!!
現在的3D是越來越退步麻???
說比較清楚 清晰 說實話~~~畫面快速運轉時~~還是模糊阿!!!
比對下 自行又去看了數位2D版~~真的 沒什麼差別~~~就差在比較立體一點!!浮出來一點
這就叫3D??? 好失望~~還是有大能們能幫我解答一下???
推荐你去看一下阿凡达效果非常好！ 本文章最後由 Deer 於 2013-5-27 14:26 編輯
npp793：
我想您所期待的應該是所謂『出屏』效果很好的3D電影~
就是畫面的物體好像會延伸出來到達眼前，甚至會令人想要閃避的感覺。
很現實的，的確不是每部3D電影的出屏效果都很好~
就小弟很淺薄的了解，2D拍攝，後製成3D的影片，通常出屏的感覺就不這麼顯著。
但是也有例外，因為電影中大多數非常非常『出屏』的效果，多少也有特殊的後製加料~
小弟的建議是，假如想要知道某部3D影片出屏效果，不妨就先在網路上搜尋一下，或是詢問看過的人吧(雖然不見得準確，因為每個人的感受不一定相同，但總是作為參考)。
此外，有些太過強調出屏的電影，又會變成『為了3D而3D』，三不五時就牽強的置入某些劇情，只為了『衝出』畫面。例如，畫面帶到一個書桌前的學生，卻要安排他突然想要削個鉛筆，所以就把鉛筆伸進削鉛筆機，而畫面就『伸出』一隻筆轉啊轉>O< 。或是說，明明兩個人在鬥劍對決，但是畫面就刻意剪接進來一些第一人稱角度的鏡頭，好讓劍尖可以『攻擊出畫面』，刺向觀眾。剪接好的話那當然OK，若不然則怕失去節奏感或顯得搞笑^^;
當然，若是套用在娛樂片或是兒童向的動畫片當中，當然會就覺得出屏越多越好囉，就算牽強也無傷大雅了，呵呵~~~
倒是想要提另一種個人喜歡的3D電影，就是『3D效果運用在氛圍』的電影。
大師：雷利·史考特(Ridley Scott)的作品，普羅米修斯(PROMETHEUS)，就是個人心中的絕佳範例！
整部片沒啥機會讓看的人想要左閃右躲向後仰，但是，空氣感十足！
沙塵、雷射、雲霧、光影、煙幕、浩大的洞穴、透明控制螢幕、太空衣面罩透視...等等，都是2D版無法呈現的！
而這些畫面果效都是影片氛圍的一部分~
甚至大膽且主觀的說，這片若沒有看3D版，就無法看到大導他所真正要呈現的全貌~
容許小弟亂舉例：倘若某一幕，3D版的氣氛感是100分，2D版可能只有80分~
雖然這樣講或許誇張了些，但這就像是開著燈看恐怖片一樣，總會少了些甚麼^^;
建議npp793或許換個角度，欣賞不同的3D電影所呈現的感受吧~
本文章最後由 my_garrys 於 2013-5-27 15:46 編輯
台中大遠百的IMAX 3D ...從開幕到現在看了快30-40部...印象中..比較出色的有 1.蜘蛛人 驚奇再起 2. 女巫獵人 3. 傑克 .巨人戰紀 4. 少年 PI 5. 復仇者聯盟 比較有感 (3D)...不談內容!!
你要看出 出屏 3D ...3D 動畫可能從 卡通找比較多吧!!
其實 我以前的觀念 也是從台中科博館 3D館 ...看卡通都要 出屏 ..才認為才有3D效果 !!
另外有跑大遠百的話到台中大遠百 9樓SONY 旗艦館 看看 ~~Sony KD-84X9000 ~~
台中大遠百 9樓SONY 旗艦館 (Sony KD-84X9000 ) 看 復仇者聯盟 3D 升頻 4K ..效果不錯...3D 超立體.場景有被放大感覺!!!....唯二缺點...就是貴...跟 累...3D看久了也是很累地 !! 當初看星際爭霸戰 也是看網上評論的不錯!!
又是強調超高解析度的IMAX攝影機拍攝...
雖然說使用的多是戶外場景!!
也許我真是把3D看得太重了些~~
闇黑無界：星際爭霸戰撇除掉我原本期待的3D表現!!
其實劇情是不錯的~就是那票價以及3D讓人有點不值回票價!! 出屏眼睛比較難對焦,雖然效果十足,但眼睛容易疲勞,不容易長時間觀看.
為了讓大家能把電影看完,出屏只能偶而為之.
最近的3D常常都在騙錢 一堆根本沒什麼3D感...
看IMAX 3D超浪費錢的.....
不過我很推板橋的IMAX之前去看超人很不錯!
頁:
[1]