下一步再把Neutrik powerCON 頭留下換好一點的電源線試試.
還有CANARE 的線經過試用還比MOGAMI更合用. 本文章最後由 陳正義 於 2013-12-23 18:16 編輯
denon 3310 的解碼效果會輸9.8嗎？9.8已經是7-8年前的晶片，現階段中階機種任何一台解碼效果都能pk掉9.8。數位產品越新的越好是不爭的事實。就像8年前720P的機王一台要價10幾萬，現在1080P的入門機也是秒殺他。 如果你跟我一樣都是平凡的老百姓非店家(無預設立場)!我住台北南港有空交流交流不就知道了! 本文章最後由 9b2238 於 2014-1-31 22:28 編輯
103.01.23 Update: 新增benq w1400投影機及grandview 100吋張力幕.
FRED 的以下這段話使我決定購入w1400(台北及新竹場體驗會我都有去!還抽到BENQ LR 100 一台)
"精研總部舉辦的賞機會中，台北網友已經體會到了這部內建"DC3顯像元件+動態插補"的W1500更適合願意多花些預算，以期得到性能較為全面的玩家，台中場W1400同樣給力，以上我們示範的藍光軟體，不論是快速移動的流暢度、暗部的階調都能得到滿意表現，W1400鏡頭素質在呈現物件質感同樣有著清爽乾淨的特質，以大亨小傳該片而言，原片的色濃度頗高，透過真平大的調校後更顯豔麗，色彩濃纖合度卻不過於浮誇。"
使用心得：
到目前也使用了一個星期左右，
觀影的效果十分的滿意，
近距離大畫面的魄力很夠!!
與LCD、電漿相比之下，
投影時必須在較暗的環境下，
好在這台有2200明流，
所以開一盞燈情況下勉強可觀看，
而且不一定要在全黑的環境下才可觀賞。
整理一下相關優缺點，
優點：
1.1.6X大變焦及垂直光學鏡頭位移，安裝彈性大
2.動態畫面插補技術
3.2D影像轉成3D影像技術
4.亮度2200明流
缺點：
1.看3D影片時偶爾會感覺過於晃動，會有一點不舒服
2.黑階細節有改善空間
其它的部分待真平兄矯正調整完W1400後再分享了!
總之目前滿意中!
grandview算是中性百搭的布幕 , 與BenQ W1400也很合拍 , 真平的施工品質讓人很放心 ,恭喜9b2238 兄進入大畫面世界 後面的百葉窗升級一下吧
遮光改善也會大幅提升觀賞畫質的 本文章最後由 承忠 於 2014-2-13 05:57 編輯
後面的百葉窗,可以增加厚的布廉來遮光...應該會有幫助.... 老婆大人不同意!原本中意電動遙控窗簾.也問好了但是老婆就是不要.說白天客廳就要明亮.
要看投影機下班回來再說. 系统不错很赞！:)>-
RE: 我的系統
吸音棉工程已完工 !共 10 片.
90*70(公分)*4片(32K玻璃棉5公分+5公分空腔.厚度共10公分).座位上方左右兩側.
105*70*2片.座位上方前後各一片.
左右牆面對稱安裝180*70各2片.
完工後目前屋內底噪約 35-40dB.非常安靜.
貼覆面積約總的30%.
放變型金剛4的開頭不會有大轟聲了!
低頻及高頻都得到改善! R-EQ 都不用" ON "就聽起來很舒服了.
都是有钱人啊 9b2238 發表於 2014-9-26 19:01 static/image/common/back.gif
吸音棉工程已完工 !
共 10 片.
90*70(公分)*4片(32K玻璃棉5公分+5公分空腔.厚度共10公分).座位上方左右兩側 ...
何時有機會可以至您府上一起舒服一下~~@跳舞@ 其實百葉窗可以不用換,直接在主牆後面那三大片玻璃上,加裝三片黑色全遮光手拉捲廉即可,看電影時再放下來,白天收上去也不礙眼空間一樣明亮,(遇算夠也可以用電動的:)))加上他不是一般布料所以也不用擔心吸音太多問題,如果背牆遮光加強,看電影視覺及爽度馬上提昇 9b2238 發表於 2013-11-12 11:59 static/image/common/back.gif
音響真是條不歸路.單單三部後級再加線材就要18萬!真的很燒錢.
如果可以的話希望把電視櫃拆掉.就能裝大傢伙 ...
曹兄
我設備很多都更新喽!
空間也有再做調整
整體上比之前滿意多了
有空可以再來家裡坐坐
9b2238 發表於 2014-9-26 19:01
吸音棉工程已完工 !
共 10 片.
90*70(公分)*4片(32K玻璃棉5公分+5公分空腔.厚度共10公分).座位上方左右兩側 ...
小弟的空間也是放變型金剛4的開頭會有明顯的駐波與天花板嵌燈跟層板燈共震
不過我是朝角落的低頻陷阱著手
頁:
1
[2]