simonsheng 發表於 2013-6-28 11:08:09

請問3D轉2D的畫質

大家好

請問如果放3D的藍光但轉成2D來播放
會跟原本就2D的藍光有差別嗎?
謝謝

kib14959 發表於 2013-6-28 14:30:35

3D沒辦法轉2D吧,倒是2D可以利用電視轉3D。我目前租藍光還是都租2D,因為還是不習慣戴眼鏡

KOBSS 發表於 2013-6-28 14:46:32

本文章最後由 KOBSS 於 2013-6-28 14:54 編輯

如果是指 Blu-ray Disc (2D) 與 Blu-ray 3D 藍光影碟, 2D 與 3D 碟的差異是交給發行公司的良心來決定.

Blu-ray 3D 採用 H.264 MVC 編碼, 理論上應該只是比原本的 2D 版本多了另外一眼的景象
只要播放機不理會另外一視點的資料, 就能觀賞 2D 的版本.
但是 Blu-ray 3D 還是必須遵守 影碟物理的限制, 其 Audio + Video 總流量必需限制在 48Mbps 以內 (Video bitrate上限 40Mbps).

因此, 注重畫質的發行商, 就會特別把 2D 版 BD 與 3D 版 B3D 分開成兩片, 2D 版就能得到較高的流量, 3D 版的碟片就鎖 3D 顯示器才能播放

如果發行片商並不注重 2D 的畫質, 或是單一視點影片本身沒有很高流量, 就會將 2D/3D 做在同一片, 直接讓使用者觀賞 Blu-ray 3D 碟片裡 單獨 2D 的資料流就可以

simonsheng 發表於 2013-6-28 15:48:02

KOBSS 發表於 2013-6-28 14:46 static/image/common/back.gif
如果是指 Blu-ray Disc (2D) 與 Blu-ray 3D 藍光影碟, 2D 與 3D 碟的差異是交給發行公司的良心來決定.

Blu ...

感謝回覆
因為有看到一些二手拍賣家在賣3D的藍光片
但我個人其實不是很習慣看3D, 只是家人喜歡看, 所以才想說買有3D畫面, 自己要看時再切換成2D
看起來如果很注重畫質的話似乎2D會比3D好? 我看Blu-ray上面的評論似乎也是如此?

tsi 發表於 2013-6-28 20:43:40

很確定用3D原版轉2D畫質比原版2D好太多了.(用軟體轉ssif同時選bitrate 40Mbps,單一主檔+一個audio track即可轉出40M流量,女巫獵人就是一例,清晰亮麗,原版偏暗質差)
*軟體不方便說你要自找
頁: [1]
查看完整版本: 請問3D轉2D的畫質