一些場地延用霍元甲的取景, 一會天津霍元甲, 一會佛山葉問,真的有點錯亂, 覺得霍元甲較精緻些, 葉問算是小品吧
今天在重慶一個人進戲院看這部戲, 全場不到10 個人（早場）,
這片滿街是盜版了（看印刷....應該畫質還是很差的）今天全天重慶電影半價, 中午過後就會大排長龍！
音效應該會在出藍光時表現的更好, 戲院低音較不足, 但定位清楚
後半段畫面由於提到日本佔領, 似乎刻意偏藍綠無色彩, 在這戲院只能算中等
主要演員甄子丹, 任達華等都是香港人, 配國語時嘴型自然有一定的誤差
熊黛林表現一般, 戲份也不太足,
有些可惜部分替身臉型遮掩不及, 看得太清楚, 知道不是本人（因為是慢動作）
另外身上的護具也臃腫明顯了些
比武時被踢, 中拳, 倒地十分逼真！
我個人覺得這片是近來看得最過癮的一套武打戲（尤其是看過赤壁後）
主要還是靠甄子丹撐全場, 約有4~5 場武打戲可滿足大多武打觀眾（可惜結尾快了些）
我覺得可惜是甄子丹的眼神有時輕蔑了些, 跟他一直闡述的武德有些出入,
但這完全是個人觀點, 也許導演覺得這樣比較帥
跟霍元甲比起來絕對是小製作小格局
但李連杰的招式跟甄子丹比起來, 李的招數動作重複性高;我比較相信後者像一代宗師, 電影武打硬功以及外型, 肌肉應還可引領港片風騷10年吧.................推薦！ 必看！
甄子丹我覺得是港派演員中最有功夫底子
演技雙棲
他的片
總是讓人覺得武打雖有點看頭
但是他本人就是紅不太起來
也搞不懂為什麼
只能說他的星運不佳吧!
但是等DVD出來後
可能會考慮來看的囉!
大陸巿場真是不容小覻, 兵家必爭之地~O)
期待這部片趕快推出~~
拳腳功夫的片~比較能感受到拳拳到肉~~~~
原帖由 阿平 於 2008-11-15 04:18 發表 http://hd.club.tw/images/common/back.gif
葉問，生於1893年，1972年去世，本名葉繼問，是廣東佛山的大族富家子弟。從小受到家庭嚴謹的儒家教育，葉問從７歲起便拜「詠春拳王」梁讚的高足陳華順為師學習詠春拳。15歲時得到姻親龐偉庭的資助，葉問赴香港求學，認識了梁贊次 ...
天啊 好老套的劇情
看完平大的劇介 整個軟掉了............
葉問應該是翩翩君子 儒家武師 而且還是一帶宗師吧....
怎麼搞的跟 藍波 洛基 李麥克 一樣啊
唉 能期待看到的就是動作 動作 動作................ 沒了
不能有像李安推手那樣 以武術為載體 深刻刻畫人性高尚的作品嗎................ 爛導演............
還是忍不住跑去看了 呵呵
不過 出人意表的是 蠻好看的耶
多好看?? 就像小叮噹一樣好看 不用動腦筋 不需要了解歷史背景 甚至不需要知道葉問的身平..........
打鬥很漂亮 詠春的特色有打出來 對甄子丹的演技有新的評價了
還不錯 但不會想看第二遍
不過 因為我非常非常非常討厭李連杰(演技太差 表情千篇一律)
看甄子丹 有一種..............
千年傳統 全新感受......... 的感覺 哈哈
這一片很好看 大推
這片無疑超越霍元甲.
這部片真的很好看的感覺
真期待他拍的比霍元甲好看
不過真的很讚的感覺
劇情..動作..已屬於今年度國與動作片之精選
看過喜歡霍元甲的大大
建議可以去看看葉問
王導演(王家衛)也要拍葉問???梁朝偉是主角
不知道王導演 會用哪個角度去拍葉問
真是好奇呢?
這片BD穩收的,記得之前不知道是看誰說的還是報導,說他是成龍李連杰的接班人,說實在的這兩人根本不能跟甄子丹比,成龍的搞笑式動作就不用講了,不算個咖,娛樂一下是很
快樂沒錯,李連杰雖然是真功夫,可是他的武打招是幾乎定型了每部片子的打鬥方式都一樣,看到都會膩,只有霍元甲有比較改善,至於甄子丹從殺破狼,龍虎門,導火線,到現在的葉
問,每部片子在於武打動作上總會給與我不一樣的驚喜,而且對於各種領域的武術都顯得相當專業,不過甄子丹的演技有待改善就是了.
華語武打片我只看甄子丹,支持~~~鼓掌=
我蠻喜歡葉問兒子騎三輪車出來那段,還蠻好玩的.算是不錯的幽默.
原帖由 阿平 於 2009-2-19 22:23 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
今天終於看了葉問BD了
六月會同時開拍葉問第二和第三集8-X
果然賣座後片商是不會放過賺錢的機會ㄏ
但王家衛和梁朝偉版本的葉問也會在今年開拍
所以說還將會有3部葉問電影問世 ~O) ...
會不會有一點誇張..還有 3 部
可能會去電影院看看吧
自從看了導火線, 甄子丹 武打的確不錯
到時候在跟 霍元甲比比看
霍元甲 有武器,感覺比較凶狠, 適當場合會來個慢動作 ,
導火線 好像沒什麼慢動作,都是以快打快,看起來很過癮
葉問...快上映了,再等個幾天看看
本片個人感覺是比甄子丹的上一部導火線好看很多,
但是仍無法與霍元甲相比.
主要是劇本上, 葉問從頭到尾在片中皆是武林之尊的姿態,
(偏偏片中, 完全沒有描述他何以如此之厲害?)
全片中的每一場格鬥,
無論對上踢館者(對手被耍著玩)北方拳(對手完全打不到他), 日本軍(對手只是被發洩的對象),北方拳+肉腳(仍然完全不是對手), 日本將軍(只踢到他兩三下),
皆可說是大勝/樂勝.
對手與其相比, 都相距太遠, 緊張感與驚奇感上就大大喪失了.
整部片中, 他最落魄時, 也不過是去工地和其他人一樣做幾天工.
不然就是落跑躲在人家家中.
劇本上, 理應可以有再加強與更打動人心的空間.
相比於霍元甲,
故事鋪陳完整,面面俱到,
人物由小而大, 由弱轉強, 由強轉傲, 再由傲轉衰, 再經過一番心靈洗禮後, 成為人人景仰的大師.
也因而較能使觀眾在短短的兩小時內, 隨著劇情起伏, 感受到主角喜怒哀樂.
不過本片武打動作仍有創新之處,
期待續集能有更好的劇本, 再創高峰.
[ 本帖最後由 hc_digitalav 於 2009-2-22 20:44 編輯 ]
BD版的都出了，台灣電影院才要上映，唉~~無言。
不過算是不錯的一部小品電影，蠻值得一看的
原帖由 hc_digitalav 於 2009-2-22 14:53 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
本片個人感覺是比甄子丹的上一部導火線好看很多,
但是仍無法與霍元甲相比.
主要是劇本上, 葉問從頭到尾在片中皆是武林之尊的姿態,
(偏偏片中, 完全沒有描述他何以如此之厲害?)
全片中的每一場格鬥,
無論對上踢館者 ...
我的意見與你較不同，霍元甲拍攝不夠考舊，葉問 瞎掰成分低很多，在故事轉則方面葉問順暢很多，當然一個是從小到大，一個其中一段故事，但是霍元甲在離家那段對我個人來說稍微牽強了點，不如葉問來的一氣喝成，也不會有華語片的貫病"灑狗血"。
因為同是商業娛樂片，不過拍的內容多寡，我是看整體。