hungchihhao 發表於 2013-8-5 13:21:25

原版藍光光碟 影像bitrate vs MKV 影像bitrate的差異?

本文章最後由 hungchihhao 於 2013-8-5 13:22 編輯

小弟一直有一個困惑, 為什麼常常大家說 MKV是個幾乎無失真的封裝格式
以 3D阿凡達 原版 藍光光碟(編碼:H.264)內容約46GByte, 影像bitrate約在28Mbps, 但我從網路是下載3D阿凡達 MKV檔(編碼H.264)內容約12.6GByte, 影像bitrate約在10Mbps   兩者影像bitrate差約在1:2.8倍左右, 同時我比較其他部 原版 藍光光碟的電影 和從網路下載的 MKV檔, 影像bitrate都差不多相差約1:2.8倍(真的是不約而同阿!!), 那MKV檔真的很厲害, 難道真的可以幾乎影像部分做到無失真嗎? 但影像bitrate明明就已經差異到2.8倍了, 而且編碼都一樣是採用H.264請問如何做到的呢? (因為在我觀念上, bitrate和編碼決定畫質, 在後者一樣的前提下, 照理說bitrate相差如此懸殊, 理論上畫質應該會變差才對, 但為何又可以做到無失真呢? 這不是有矛盾嗎?)

感恩大家的解析!!

cc00992002 發表於 2013-8-5 14:24:38

同樣的距哩,畫面尺寸越大,差異越大,只是不明顯,就看自己的需求!

Zzebra 發表於 2013-8-5 15:53:59

已知道不同廠商開發的 H.264 , 壓縮的品質不一樣

hungchihhao 發表於 2013-8-5 16:06:40

不同廠商的編碼H.264, 的壓縮功力 可以差到2.8倍? 原版 藍光光碟 vs MKV檔........... 那新一代˙編碼H.265也比下去了................

Zzebra 發表於 2013-8-5 16:41:48

hungchihhao 發表於 2013-8-5 16:06 static/image/common/back.gif
不同廠商的編碼H.264, 的壓縮功力 可以差到2.8倍? 原版 藍光光碟 vs MKV檔........... 那新一代˙編碼H.265 ...

還有就是壓縮速度, 有 1pass, 2pass 等,
還有壓縮參數等...
要好品質要壓縮一個月, 不要求品質就壓縮一天.
以時間換空間, 還是以空間換時間?
小弟我也在學習.
八年抗戰啊!

hungchihhao 發表於 2013-8-5 21:53:50

Zzebra 發表於 2013-8-5 16:41 static/image/common/back.gif
還有就是壓縮速度, 有 1pass, 2pass 等,
還有壓縮參數等...
要好品質要壓縮一個月, 不要求品質就壓縮一天 ...

但這樣可以做到幾乎無損但影像bitrate可以差到2.8倍, 看來MKV檔還真是厲害啊!!!

clubaudition 發表於 2013-8-5 22:24:05

MKV純粹只是一個封裝的box，只是有強大的支援性與相容性，網路上的佛心版通常是經過rip之後才放出的
無損是個迷思，封裝後是否無損得看原始的raws是什麼而定

clubpower 發表於 2013-8-5 23:00:39

看來若是用同一個軟體來壓縮, 應該是碼率越高, 那畫質應該越好

Zzebra 發表於 2013-8-6 12:04:42

hungchihhao 發表於 2013-8-5 21:53 static/image/common/back.gif
但這樣可以做到幾乎無損但影像bitrate可以差到2.8倍, 看來MKV檔還真是厲害啊!!!...

MKV 只是一種封裝的方式吧!
應該看內部的壓縮結果

hungchihhao 發表於 2013-8-6 14:04:03

Zzebra 發表於 2013-8-6 12:04 static/image/common/back.gif
MKV 只是一種封裝的方式吧!
應該看內部的壓縮結果

所以我才覺得好奇同樣是用編碼H.264壓縮, 但影像bitrate差到2.8倍 還可以幾乎做到無損, 那MKV檔還得有夠神奇, 因為以同樣的編碼來壓縮, 如果影像bitrate差到2.8倍, 畫質應該差很大才對, 肉眼馬上就可以分辨得出來   所以說MKV這個封裝格式的確有過人之處嗎? 還是其實根本是有損而且畫質變差很多了

Zzebra 發表於 2013-8-6 14:57:45

hungchihhao 發表於 2013-8-6 14:04 static/image/common/back.gif
所以我才覺得好奇同樣是用編碼H.264壓縮, 但影像bitrate差到2.8倍 還可以幾乎做到無損, 那MKV檔還得有 ...

MKV 只是封裝,
應該有高手可以把 MKV 內的壓縮改封裝成MP4,
那檔案也是一樣小

KOBSS 發表於 2013-8-7 09:47:47

本文章最後由 KOBSS 於 2013-8-7 10:11 編輯

請先有一個觀念

一般而言, 影像不論是 MPEG1 / MPEG2 / MPEG4, 我們都稱為 "編碼" , 英文叫 "ENCODE"
由於大部分影像編碼的主要目的以及結果是 "讓容量變小" , 所以 "中文" 才會以 "壓縮" 來形容這個動作.

但... 習慣 "中文" 的朋友很容易與物理形容 "壓縮" 畫上等號, 所以才會有一大堆人無法理解 "壓縮" 完的東西 竟然 還可以 "再壓縮" , 同時心裡會產生一個疑問 -- "為什麼不在一開始就設法壓到 "再壓縮" 後的大小??"
所以請不要把它想成是 "再壓縮" , 否則以中文的角度 您可能永遠也想不通這是怎麼辦到的.

網路上流通的影片, 如果不是直接從 BD rip 出來的, 幾乎全都是以 "BD" 為來源, "再編碼" 成 bitrate 較低的影像.
由於再編碼還牽扯到另外的觀念--> Video Decode , 如果真的想要了解, 之後有空再解釋.

CKA 發表於 2013-8-7 10:58:31

H.264 編碼就是 H.264 編碼,
説成 H.264 壓縮那就真的是不夠專業

九州 發表於 2013-8-7 12:17:06

应该是H.264重编码，重编码要想高质量，也必需要高参数！

Zzebra 發表於 2013-8-7 12:56:02

九州 發表於 2013-8-7 12:17 static/image/common/back.gif
应该是H.264重编码，重编码要想高质量，也必需要高参数！

請教這位前備, 要用什麼高參數, 才能畫質最好, 碼率最低, 檔案最小.

九州 發表於 2013-8-7 14:04:28

Zzebra 發表於 2013-8-7 12:56 static/image/common/back.gif
請教這位前備, 要用什麼高參數, 才能畫質最好, 碼率最低, 檔案最小.

me=tesa, SubMe=11
码率不能太低,建议1080 10m 720 5m !

Zzebra 發表於 2013-8-7 14:41:30

九州 發表於 2013-8-7 14:04 static/image/common/back.gif
me=tesa, SubMe=11
码率不能太低,建议1080 10m 720 5m !

這位前備, 這種參數出來的畫面只能騙騙那些不懂高清的人啊

九州 發表於 2013-8-7 15:01:44

Zzebra 發表於 2013-8-7 14:41 static/image/common/back.gif
這位前備, 這種參數出來的畫面只能騙騙那些不懂高清的人啊

那你懂还问什么啊:-t

Zzebra 發表於 2013-8-8 10:35:12

一般大家也都是説 MPEG2 壓縮, MPEG4 壓縮,
感覺用 "壓縮" 這個字眼的人很多

sacralize 發表於 2013-8-15 00:41:10

10幾G的我看是對岸某小組壓的XD
用電腦看的話跟原盤比幾乎沒差
頁: [1] 2
查看完整版本: 原版藍光光碟 影像bitrate vs MKV 影像bitrate的差異?