陳正義 發表於 2013-8-30 13:15 static/image/common/back.gif
據小弟所知,短焦機因為鏡頭變形的關係所以邊緣畫質都較差。這也是當初小弟不想買短焦的原因。看到精研活 ...
其實在有限的資源下(售價)，任何商品都有取捨的問題，只要價格合宜符合自身需求即可，完美的產品很貴的，一顆沒變形的廣角投影鏡頭可能會讓這台價格破10萬，大概沒人要買了吧?
真平 發表於 2013-8-31 13:25 static/image/common/back.gif
其實在有限的資源下(售價)，任何商品都有取捨的問題，只要價格合宜符合自身需求即可，完美的產品很貴的， ...
真的是取捨的問題，要滿足須求又要顧及荷包。有時候真的須要捨棄一些東西。想請教一下真平大投影機的調校都是用什麼樣的儀器？這樣的儀器會很難取得嗎？使用起來會非常不易嗎？
本文章最後由 真平 於 2013-9-1 02:13 編輯
陳正義 發表於 2013-8-31 13:45 static/image/common/back.gif
真的是取捨的問題，要滿足須求又要顧及荷包。有時候真的須要捨棄一些東西。想請教一下真平大投影機的調校 ...
我現在是用i1pro 2搭配c6，視情況使用。如果一般玩家我會建議先買一支colormunki，搭配免費的hcfr來用即可，再加上一點經驗就可以做的不錯了，這些都很好買，也可以在amazon上買。至於一些高價的設備，其實並不會增加多少表現，再高價的設備，主要是使用的方便程度跟反應速度，這些對一般玩家來說並不重要。
真平 發表於 2013-9-1 02:12 static/image/common/back.gif
我現在是用i1pro 2搭配c6，視情況使用。如果一般玩家我會建議先買一支colormunki，搭配免費的hcfr來用即可 ...
請問真平大colormunki在台灣何處能購買？怕購買了沒有中文說明書看不懂。
BENQ新出的這一系列平價短焦機
難免畫面邊緣的投影效果有限
但我想以這個價格來說算是同價位中很棒的機種了
不過我記得之前有看過一篇開箱文
只要將投影機略作調整
投影出來的效果並不輸給5W 6W的機種耶
陳正義 發表於 2013-9-1 13:10 static/image/common/back.gif
請問真平大colormunki在台灣何處能購買？怕購買了沒有中文說明書看不懂。
pchome或y拍上應該是有賣，沒特別去找，這個在數位攝影是很普遍的器材，但看到大部份人是從國外買，可能是差價過大。
forodo 發表於 2013-9-1 16:01 static/image/common/back.gif
BENQ新出的這一系列平價短焦機
難免畫面邊緣的投影效果有限
但我想以這個價格來說算是同價位中很棒的機種 ...
應該是我寫的評測文吧?
不過我是沒寫不輸5、6萬的機種，評機器我不太可能估價值，這樣會影響市場。價格每個人心中都有一把尺。
forodo 發表於 2013-9-1 16:01 static/image/common/back.gif
BENQ新出的這一系列平價短焦機
難免畫面邊緣的投影效果有限
但我想以這個價格來說算是同價位中很棒的機種 ...
不過其實這樣的講法很矛盾，如果5-6萬的機器再調一調不是就要去跟10萬元的機器做比較？
真平 發表於 2013-9-1 18:06 static/image/common/back.gif
pchome或y拍上應該是有賣，沒特別去找，這個在數位攝影是很普遍的器材，但看到大部份人是從國外買，可能 ...
謝謝真平大的回覆，不好意思再請教一下。搜尋了一下，調整影像的器材很像有好多種。價格高高低低。不知道是否高價格儀器調整出來的畫質就會比較好？
陳正義 發表於 2013-9-3 01:01 static/image/common/back.gif
謝謝真平大的回覆，不好意思再請教一下。搜尋了一下，調整影像的器材很像有好多種。價格高高低低。不知道 ...
應該說高價的儀器調整時比較方便,可以更快速的完成設定.
陳正義 發表於 2013-9-3 01:01 static/image/common/back.gif
謝謝真平大的回覆，不好意思再請教一下。搜尋了一下，調整影像的器材很像有好多種。價格高高低低。不知道 ...
儀器就是比三樣東西:
1. 準確度
2. 反應速度
3. 量測範圍
4. 耐操程度
就我們影像上用，i1pro2 就非常準且夠用了，SONY推薦的參考儀器也是它的前一代i1pro。它的缺點是反應速度慢，但如果不是一天要跑數個校正case，這點就沒那麼重要。剩下的一直貴到20萬的差別都是後面三者跟準確度沒什麼太大的關係，而且都是色度計，有光源適應的問題，所以基本上都是買爽的成份比較多。入門買colormunki就很好用，它只是不能用在商用跟錢有關的廠合，其它都還好。
真平 發表於 2013-9-3 18:02 static/image/common/back.gif
儀器就是比三樣東西:
1. 準確度
2. 反應速度
那就是說其實儀器的功能差異並不大，價高價低就在於儀器是否能替使用者節省更多的時間。如果是一般消費者其實買低價的即可是嗎？
感謝真平大簡短準確的回覆小弟受教了。有實力就該跟真平大一樣替消費者把心中的迷思解除。
陳正義 發表於 2013-9-7 11:20 static/image/common/back.gif
那就是說其實儀器的功能差異並不大，價高價低就在於儀器是否能替使用者節省更多的時間。如果是一般消費者 ...
這樣講還是不太精確，應該說買到一定等級後，剩下的差異就沒那麼重要，要看應用的場合。不然買貴純粹是買爽的。再著高級儀器的折舊也是很嚇人的，台灣的市場基本上養不起。一般消費者第一支就買colormunki就很好用了，應該有90%以上的表現。如果週邊有朋友可以幫你校色度計的話，那就買i1display pro。
不知真平兄是否願意分享設定參數供參考呢? 雖環境各有不同, 但全黑環境下 應多少有參考價值。
此機扣除2/4邊角失焦，黑不夠黑，但在小坪數和空間限制下，能打100寸，目前是非常滿意的。
chichei 發表於 2013-9-12 14:34 static/image/common/back.gif
不知真平兄是否願意分享設定參數供參考呢? 雖環境各有不同, 但全黑環境下 應多少有參考價值。
此機扣除2/4 ...
因為基本上每台的數劇都不同，我都沒有紀錄數據的習慣，現在機器也還benq了，所以沒辦法提供了。不過後來我們發現，benq的標準模式應該有比電影模式好，建議可以切換過去。另外brilliant color的選項在量產機跟工程機好像做的有點不同。工程機要開才能調色管，量產好像不用，而且量產機打開的話，灰階會不對。要確認這點還是要打灰階漸層圖來檢查最準。