darren987 發表於 2008-11-21 18:09:25

要買那一種NAS比較好呢?

我看了NAS的介紹,覺得HTPC要再裝NAS會更好玩
而且可以省電又可以下載BT
但不知道要買那一台比較好呢?
NAS會不會中毒呢? 它會自己掃毒嗎?

---編輯 by 土匪---
在標題處沒事請不要設定為【分享】

[ 本帖最後由 土匪 於 2009-1-7 10:50 編輯 ]

griffon 發表於 2008-11-21 18:27:50

NAS 一般是沒有中毒機會的,因為是嵌入式的作業系統,系統是寫在 Flash 上,要透過特殊方式才能寫入,而且 Linux base 比較少病毒。一般至少是 2bay (兩顆硬碟)以上的機種比較方便,常抓的很快就滿了~
我自己有用 Dlink 的 DNS-323 & DNS-343,DNS-323 直接支援 BT 下載。

tigger66 發表於 2008-11-21 21:40:05

QNAP TS409 與Synology DS408可以考慮
都可以BT,4BAY

joeshin 發表於 2008-11-22 11:25:40

我買的是 Synology DS107 +,滿不錯的,值得推薦

kenchen1226 發表於 2008-11-22 13:29:34

個人非常不建議 BT 下載,
他只是省電,可以 BT 下載,
但是速度慢...同時能啟動的種子數又少
為什麼速度慢?
因為裡面的 CPU 慢, 我就是在網路公司作一些
router 這一種東西, 所以我知道
embedded system 就是省電,便宜,
比起一台電腦當 server 當然是省電多了

問題是考慮到BT 下載效率,
如果是小檔案,那就是算了
如果常常下載 silu, 動不動一個種子就是 20G ,
隨隨便便都 queue 了 20幾個種子,
那就不推薦用 那種nas 下載

還是 pc 好,速度又快,而且 pc 還能使用 cfos
來讓上載,下載最佳化

如果你只是bt下載小東西,一些動畫
那就沒關係了...

joewang2003 發表於 2008-11-22 15:40:24

Synology, QNAP TS209, 109 Pro,... (RAID-1 mirroror RAID-5) 我都用過
現在我用 eeeBox + Seagate external HDD x 2 (2nd HDD for routine backup), why? 便宜; 快速; 更省電(20w); 更安靜(20db), 多更......的軟體 (UPnP/DLNA for PS3, SqueezeCenter for SqueezeBox, HTTP Server, eMule, BT.......

griffon 發表於 2008-11-22 18:30:23

Dlink 的優勢是在於 DNS-323 的 BT 程式是由 BitTorrnet 團隊開發的,所以每個種子的最大連線數比一般的 open source 高很多。

Jeff Hsu 發表於 2008-11-28 19:53:35

回復 #6 joewang2003 的帖子

這個我有興趣,是否有圖或是詳細的花費表?
現在是用htpc 看片,半夜下usenet檔,
感覺很不環保.
也想要搞個UPnP/DLNA for PS3, SqueezeCenter for SqueezeBox,..=期待=

armiba 發表於 2008-11-29 12:31:45

另類思考方向

現在Atom低耗能CPU的簡易型PC/NB 相當多見, 如果可以重新來過
(目前有Buffalo LinkStation, Ready NAS NV, D-Link DNS-323)
個人會選用EEE 系列擴充加掛外接式硬碟來建置NAS(甚至外接裝置亦能
自行DIY個別硬碟電源獨立開關)
不但NAS 的檔案分享沒問題, 掛 BT/FTP Server, 權充Media Server,
甚至當720p 等級的Media Player 也都相當夠力
原本這角色是給Mac Mini 當的, 不過犧牲一點播放效能, 價格僅1/3,
節能省錢的前提下, 可以考慮看看

joewang2003 發表於 2008-11-29 15:16:56

-- EEEBOX-160G-1G RAM, 1920x1080 DVI: $8600(如果可等明年初會有真雙核 Atom model, 但順撥1080p 還是impossible)
-- adding additional 1GB Ram to total 2G: $550
-- Seagate 1TB Free Agnet external Mobile HDD: $4600
-- EEEBOX CPU and Display Card chip 超頻(各超15% and 30%): Free
-- 可鎖在LCD/PDP TV 後的mouting bracket: Free (附贈)
-- Wireless Keyboard and Mouse: Free (附贈)

可24x7 同時 跑 Web server, Blog, Forum, FTP server, eMule, BitComet, DLNA/UPnP service, File server, Printer server, SqueezeCenter, Rendering server (, TMPGEnc, Procoder, TSMUxer,,,,不urgent 的話), 平常還是我的上網機, MS Office OA 機(速度不賴)...



原帖由 Jeff Hsu 於 2008-11-28 19:53 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這個我有興趣,是否有圖或是詳細的花費表?
現在是用htpc 看片,半夜下usenet檔,
感覺很不環保.
也想要搞個UPnP/DLNA for PS3, SqueezeCenter for SqueezeBox,..=期待=

morrison 發表於 2008-12-4 18:00:58

NAS下載BT不一定會慢,
QNAP TS-109 II的下載最高速度請看:
http://farm4.static.flickr.com/3079/3082214642_17dc64de7c_o.jpg
再者,它內建的網卡可是gigabit的頻寬喔.
你的另一端設備若也是gigabit頻寬,
那區網內傳輸的速度會加快許多,
對看影片或燒錄或複製檔案都有一定的幫助的.

Jeff Hsu 發表於 2008-12-4 21:57:19

回復 #10 joewang2003 的帖子

感謝,看起來可行性很高,@吹口哨@
請問是usb 外接嗎?還是有SATA , firewire?
不過外接硬碟,可能會有點令人擔心,
畢竟跑24x7, 人沒在旁邊顧,
過熱或是安全性是要考慮一下.拜託@

有人用桌機case 內裝atom 嗎?
阿蔚有建議的嗎??

mhliu 發表於 2008-12-7 00:29:21

要買可裝多顆硬碟的,不然裝BD一下就滿了
頁: [1]
查看完整版本: 要買那一種NAS比較好呢?