转贴--日系四大AV功放特色大总结
转贴自:http://www.av199.com/thread-117458-1-1.html初哥宝典——日系四大AV功放特色大总结！FLOYD61原创
最近狂上台湾、香港的AV论坛，看了很多对日系四大AV功放的用家评价和特色分析，台湾、香港的论坛与国内不同的是很少有在论坛里面买器材的，因为满大街都是器材，购物环境好得很；根本用不着网购，论坛里基本上都是用家交流，所以有很强的真实性，不象我们一看到赞器材的文章第一反映就是不是枪文，呵呵。鉴于那边全是繁体、广东话行文，我本着为人民服务的精神，总结了这篇小文，希望对大家有帮助
DENON
欧美式厚重！声底结实，包围感足够，中低频表现较突出，低频不浑浊，中频有厚度，高频不亮，DENON最突出的就是AV最爆最重，拳拳到肉，AV上唯一的对手是YAMAHA，在音场和声效上略输。战争片狂选这个。HIFI一个字：硬。力道有，就是硬。
MARANTZ
明显音乐取胜，低频松软，高频不刺激，浓厚情感的声音韵味。AV看枪战片最难爆，不会那么刺激，但是看文艺片多的，容易被被配乐吸引和感染。有电影院的感觉，HIFI听起来在四大里面是最舒服的，但是AV缺乏冲击力，爆不起来。
YAMAHA
低频轻，高频亮，音乐性倒数第一，有“YAMAHA怎么能听音乐”的说法，但是！但是！音场规模无敌！DSP音效最完善，有“AV就选YAMAHA”的说法，音场、空间变换、包围感都很强，整体氛围最到位，可以让你完全融入情节。要说缺陷，就是大动态会有一点点发虚的感觉，能爆起来，但没有DENON那么厚实。HIFI？算了吧，AV可以完全值回票值，就不要要求太多了。
ONKYO
各个频段中规中矩! 低频不浑浊，中频有厚度，高频不飘，看电影细节较多，听音乐也有自己的味道。如果说前三位的特色都是很有自己的特色，ONKYO的特色就是兼容，中和，没有自己最强的长处，但是强在没有短处。没有YAMAHA的音场规模，没有DENON的厚重火爆，但是听音乐声底比YAMAHA厚，声音没天龙那么硬；没有MARANTZ那么强的音乐韵味，但是AV比MARANTZ刺激、有冲击力多了。
如此看下来 ，没有那个品牌是天下无敌的，但是我们可以根据自己不同的需要，来选择适合自己的功放，合适自己的才是最好的！
写得很累啊，各位要是觉得还过得去就顶个贴，让我看看我的为人民服务是真的有用还是自作多情，谢谢收看，下期再会！ 感謝分享！
雖然心裡有自己的想法，但大致上同意上述說法。
不過，高低階有差異，樓主的分享基本上是很有參考價值！
補充一下：我目前是用SONY的！
樓主有無補充SONY的阿？！=P~ =P~ 原帖由 qazbala 於 2008-11-25 18:10 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
感謝分享！
雖然心裡有自己的想法，但大致上同意上述說法。
不過，高低階有差異，樓主的分享基本上是很有參考價值！
補充一下：我目前是用SONY的！
樓主有無補充SONY的阿？！=P~ =P~ ...
沒有哦
有機會我找到再貼上來
：） 感謝分享！鼓掌=
sony??? SONY不算是AMP大廠吧? 加個SONY及Pioneer就很齊全了~~~~
頁:
[1]