west 發表於 2009-1-10 10:37:32

【討論】無壓縮LPCM..DOLBY TrueHD 與 dts-HD Master Audio音質討論

BD影片製作,如果以LPCM 7.1為基準在加上另一條音軌的話,各位會是希望DOLBY TrueHD 或是 dts-HD Master Audio?

礙於BD整體流量的分配,目前PCM 5.1音效大多是16Bit/48KHz 格式 ,而DOLBY TrueHD或dts-HD Master Audio 大多數是採用24Bit/48KHz格式編碼,甚至於有時候還高到24Bit/96KHz!
因此DOLBY TrueHD或dts-HD Master Audio多聲道音效好好製作的話,可能優於Linear PCM多聲道音效。

TureHD最大資料傳送率為18Mbps前後,如果除了以LPCM 7.1為基準.要在加上DOLBY TrueHD 或是 dts-HD Master音軌的話,顯然只能選一種..

不過為了顧及影像的流量分配,BD最大是40Mbps,如果按照好萊塢標準的話,10:1也就是聲音部分只能夠用到4Mbps前後,TureHD最大資料傳送率為18Mbps前後,就7.1聲道的TrueHD 來說,也只可以開到16bit/48KHz,如果除了以LPCM 7.1為基準.要再加上DOLBY TrueHD 或是 dts-HD Master音軌的話,顯然只能選一種..

聽聽各位的意見?

Pepsi 發表於 2009-1-10 10:48:05

音軌建議用LPCM + TrueHD + DD-EX三軌,就能滿足所有撥放需求.

DTS-HD MA就算了,反正它也不算真正的完全無損失壓縮

另外video希望是用H.264編碼,VC1撥放比較囉嗦,MPEG2效率不好.

Pepsi 發表於 2009-1-10 10:49:30

另外音軌能不能有一軌是無配樂的,純粹享受現場收音的砲火......呵呵

samcui 發表於 2009-1-10 11:13:40

向下一定要兼容,DTSHD-MASTER一样是无损压缩音轨,知识补习参考:http://bbs.hd-1080.com/bbs/viewthread.php?tid=72&extra=page%3D1
所以推荐DTSHD-MA + DD5.1音轨。

hhp 發表於 2009-1-10 12:38:40

在我的認知中DTS-HD MASTER也是無失真的壓縮法,而DTS-HD HIGH RESOLUTION才是有失真的壓縮法,難道是我搞錯了嗎?
姑且不論上述的問題,至少DTS-HD在現在的播放環境中相容性大多了(有DTS CORE可以直接使用,不須轉換)

土匪 發表於 2009-1-10 12:57:57

DTS-HD Master Audio is optional on the Blu-ray format.
既然是Optional, 應該就不是這麼重要了吧?

kh2209 發表於 2009-1-10 13:22:03

我想選 dts-HD Master ~

Pepsi 發表於 2009-1-10 13:42:19

原帖由 hhp 於 2009/1/10 12:38 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
在我的認知中DTS-HD MASTER也是無失真的壓縮法,而DTS-HD HIGH RESOLUTION才是有失真的壓縮法,難道是我搞錯了嗎?
姑且不論上述的問題,至少DTS-HD在現在的播放環境中相容性大多了(有DTS CORE可以直接使用,不須轉換) ...

仔細研究過DTS-HD Master Audio的架構就會發現它不算真正完全無損失的壓縮方式....所以其實它架構上比不上TrueHD.

Abby 發表於 2009-1-10 13:43:59

原帖由 samcui 於 2009-1-10 11:13 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
向下一定要兼容,DTSHD-MASTER一样是无损压缩音轨,知识补习参考:http://bbs.hd-1080.com/bbs/viewthread.php?tid=72&extra=page%3D1
所以推荐DTSHD-MA + DD5.1音轨。

dts-HD Master Audio的Core事實上還是有損失壓縮,這也是他可以達成向下相容的原因之一,所以基於此裡,我還是建議LPCM+Ture-HD.

至於影像規格,H.264當然是最佳的選擇,理由如Pepsi所說.

tasen1208 發表於 2009-1-10 14:30:10

架構其實我也不懂
只要親身聽過一定會選
TrueHD+1

kojojerry 發表於 2009-1-10 14:59:39

原帖由 Pepsi 於 2009-1-10 10:48 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
音軌建議用LPCM + TrueHD + DD-EX三軌,就能滿足所有撥放需求.

DTS-HD MA就算了,反正它也不算真正的完全無損失壓縮

另外video希望是用H.264編碼,VC1撥放比較囉嗦,MPEG2效率不好. ...
h.264確實強mpeg2很多

西楓家裡的那一段4k轉下的80m流量的mpeg2
如果換成h.264封裝過帶
通透感應該更嚇人

hhp 發表於 2009-1-10 15:10:04

原帖由 Abby 於 2009-1-10 13:43 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
dts-HD Master Audio的Core事實上還是有損失壓縮,這也是他可以達成向下相容的原因之一,所以基於此裡,我還是建議LPCM+Ture-HD.
至於影像規格,H.264當然是最佳的選擇,理由如Pepsi所說. ...

dts-HD Master Audio的Core當然還是有損失壓縮,因為流量只有1.5Mbps,是要core+extension的部份才是完整。
至於整個DTS-HD架構的缺點,不知那裏有資料可參考一下。
以前看過的白皮書也看不出個所以然。

Jett 發表於 2009-1-10 15:46:08

我投True-HD一票
經過仔細的聆聽與比較
DTS-HD的音效真的不大好......尤其是重低音.....聲音很悶@@
不過這三種音效我還是最喜歡LPCM8-}
如果要用True-HD.....強烈建議一定要用24Bit/96KHz
不然都是16Bit/48KHz
我個人認為LPCM還是比True-HD好一些:-?

ETK 發表於 2009-1-10 16:00:29

小題外話一下 :
某日到店家視聽 LPCM 與 TrueHD 的差別.
擴大機是 SONY 5300.
感覺是 擴大機內解的 TureHD , 音量大了很多 , 澎湃很多... 不是細節多了很多...

LPCM 是 16bit ,TureHD 應該是 24bit ,
是擴大機設定的問題嗎 ???例如 撥 24bit 時 + 6dB 之類的 ???
會不會是這樣大家有擴大機內解 >> LPCM 的印象 ?

想等 Pioneer 新的 Multi-Channel PQLS 出來再來考量真實聽感的問題 ..
也許這個 Multi-Channel PQLS 出來後 LPCM5.1 也可以很強說 ..

eapcy 發表於 2009-1-10 17:20:01

=P~ 三個全要啦
我也想要無配樂有聲音音軌

boyoungirl 發表於 2009-1-10 18:16:51

TRUE-HD +1

一正大神 發表於 2009-1-12 00:28:48

True-HD原效收音版+True-HD配音版,Lpcm比較沒差吧,
反正沒次世代擴大機的人,用PS3一樣能轉成Lpcm輸出給舊Amp,
HTCP的人就編碼來說也不成問題吧!

linjerin 發表於 2009-1-12 08:19:21

既然 LPCM, True-HD, DTS-HD MA 都會佔用頻寬
何不只選其一, 規格做到最高
重點是耳朵能分別出優劣, 請司令或樓上幾位前輩金耳聽音辨位
選出最佳即可

kele 發表於 2009-1-13 14:32:39

TrueHD +1

joewang2003 發表於 2009-1-13 18:27:30

若真要選 TrueHD, 建議直上 24bit/96k, 拉大與 LPCM的區隔
Video Portion 建議 AVC 碼率拉到BD spec 最高規範就對了
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 【討論】無壓縮LPCM..DOLBY TrueHD 與 dts-HD Master Audio音質討論