weihtc 發表於 2014-9-19 18:22:54

真假4K分清楚!!! 韓面板奧步搶市...實在可惡!

本文章最後由 weihtc 於 2014-9-19 18:23 編輯

我國面板雙虎之一的群創,八月份電視面板出貨量創新高,再度從南韓三星手中奪下全球電視面板出貨冠軍。但韓廠小動作又來,韓國媒體《Korea Times》指控群創面板尺寸灌水,並稱在主要市場遭消費者團體提告;群創反駁,並表示根本就沒收到任何客訴,韓廠才是低價「假4K」超高解析度電視的面板供應者。


群創強調,左邊假4K2K電視面板紅綠藍白(RGBW)方案,實際上解析度只有4K2K的1/2至2/3;右邊是貨真價實的4K2K電視面板。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/sep/18/images/bigPic/600_221.jpg


韓媒小動作 群創︰未接到客訴

業界議論紛紛,多認為這根本是韓廠透過韓媒搞小動作。導火線就是群創三十九.五吋面板熱賣,連品牌廠的三星都要不到貨,讓三星面板事業群(Samsung Display)及LGD眼紅;且群創此規格電視面板,被品牌客戶在市面上以四十吋銷售,價格又低於三星主力機種四十吋與LGD的四十二吋,難怪韓廠備感威脅,要複製群創先前指控韓廠在中國販賣的RGBW電視是假4K的模式。

台灣面板廠去年在4K2K電視上搶得先機,尤其群創最高曾拿下全球六到七成市占率,但今年以來大翻轉;根據WitsView統計,第二季韓廠市占率以四十九%超過台廠的四十三%。

韓廠市占率超前,主要策略就是在中國市場推出增加白色畫素、更平價的RGBW系列產品。相較4K2K面板應用的紅綠藍(RGB)光譜,韓廠推出紅綠藍白(RGBW)方案,模擬4K2K解析度,但實際上解析度只有4K2K的二分之一至三分之二;因電子材料與背光模組零組件成本降低,售價也跟著壓低。

群創一度借力使力,透過媒體報導,操作真假4K議題,反擊韓廠。事實上,群創的三十九.五吋電視面板確實不足四十吋,在市場上以四十吋銷售,是品牌廠的銷售策略;而韓廠的RGBW解析度也無法與4K2K相比,但在4K2K尚未普及的中國市場爭論真假4K的意義,似乎也不大。


新聞出處:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/814299

Maxwell2 發表於 2014-9-19 21:14:45

大家要買使用群創的面板!
畫質優,
色彩美,
品質好.

allen58 發表於 2014-9-23 10:26:28

不意外,那種國家出產的東西一向如此,根本連看都不用看..

weihtc 發表於 2014-9-23 16:48:13

allen58 發表於 2014-9-23 10:26 static/image/common/back.gif
不意外,那種國家出產的東西一向如此,根本連看都不用看..

沒錯!

terry 發表於 2014-9-26 13:24:29

建議大家以客觀的角度看此事的發展,不要用既存的刻版印象或用有色眼鏡看事情。

weihtc 發表於 2014-9-26 21:06:59

terry 發表於 2014-9-26 13:24 static/image/common/back.gif
建議大家以客觀的角度看此事的發展,不要用既存的刻版印象或用有色眼鏡看事情。 ...

客觀的角度 三星跟LG(尤其是前者) 對其他國家其他廠商做了太多可惡的手段 這就是事實!
從手機、半導體、到面板 到其他產品 太多太多了

hd1280 發表於 2014-10-23 05:46:18

本文章最後由 hd1280 於 2014-10-23 08:36 編輯

韓廠推出紅綠藍白(RGBW)方案,模擬4K2K解析度,但實際上解析度只有4K2K的二分之一至三分之二
==================================================================================

較精確的說法應該是「實際上水平解析度只有4K的二分之一(三星)至四分之三(LG)」

這裡也有一些討論。

據說台灣 LG、三星 的 4K LCD TV 並未使用到其 RGBW 面板。

只是小弟想問的是,台灣市面上,其他廠牌的 4K LCD TV 是否有哪些機種使用到此類低價模擬4K的 RGBW 面板? :-?
(如果只比同功能等級的 FHD 機種貴不到一成,其實此類低價模擬4K的 RGBW 面板也蠻值得的)

jay41432000 發表於 2014-10-23 08:25:59

支持國產!!!
但有哪些品牌是用群創面板???

weihtc 發表於 2014-10-23 09:44:44

即使規格寫面板解析度(畫素)為 4K UHD 3840x2160 也仍有可能實際上為RGBW。

我們要的是「嚴格點對點4K」,而所謂韓系RGBW 4K LCD面板則絕對不是。

所以 避開韓系面板 就一定沒事...

hiphoto 發表於 2014-10-23 10:46:47

本文章最後由 hiphoto 於 2014-10-23 11:29 編輯

三星及LG 50吋以下4K 電視有用RGBW 面板,國內有銷售。
主要因素是成本低, 用在小尺寸4K 電視。
解析度是否有差? 群創在展覽時有RGBW電視及群創面板電視比較。可能小尺寸電視因素解析度差異不明顯, 色階明顯有差。
RGBW電視在高亮度部位階調有喪失現象。

我是建議他們下次改用文字圖片, 比較容易分辨解析度差異。

hd1280 發表於 2014-10-23 16:46:29

本文章最後由 hd1280 於 2014-10-23 17:12 編輯

hiphoto 發表於 2014-10-23 10:46 static/image/common/back.gif
三星及LG 50吋以下4K 電視有用RGBW 面板,國內有銷售。
主要因素是成本低, 用在小尺寸4K 電視。
解析度是否 ...
請問可否實際舉例台灣 三星及LG 的 4K LCD TV 有哪一機種用了其 RGBW 面板? :-?

之前問過 三星及LG 的客服,其內詢後來電的回覆是---其在台發售的 4K LCD TV 沒聽過有用到什麼 RGBW 面板,至於對岸中國市場用了其什麼低價4K面板則無從回應。
(LG的回覆有提到如果是 OLED TV 則確實有用到 RGBW 技術)

其實目前二者在台的4K低價機也不夠便宜,如果真是用了其低價 RGBW 4K面板卻不明講,甚至還故意裝傻隱瞞,那真可說是韓國黑心大廠也不為過。

estelasky 發表於 2014-10-23 17:54:35

請問可否實際舉例有哪些品牌是用群創面板???

jay41432000 發表於 2014-10-26 11:07:08

能否有大大能提供有哪些品牌是用群創面板~~
感謝~~

weihtc 發表於 2014-10-27 11:20:08

estelasky 發表於 2014-10-23 17:54 static/image/common/back.gif
請問可否實際舉例有哪些品牌是用群創面板???

基本上 用58"的就是群創! 因為沒看過其他面板廠有切這尺寸~

hiphoto 發表於 2014-10-27 12:27:51

hd1280 發表於 2014-10-23 16:46 static/image/common/back.gif
請問可否實際舉例台灣 三星及LG 的 4K LCD TV 有哪一機種用了其 RGBW 面板?

之前問過 三星及LG 的客 ...

是不是RGBW ?可以拿個放大鏡對著螢目看,就沒爭議了。

kaoru4f 發表於 2014-10-30 01:46:04

請問Panasonic AX800是用哪家的面板?

xinyiquan 發表於 2014-10-30 12:19:12

现在市场4K电视铺天盖地,没有解码器的4K电视只能说是4K播放器罢了。解码器H.264和H.265也有很大区别。建议大家不妨自己下载个4K片源到商场去试试,看下什么效果好自己决定。网上水军也很多,还是自己的感受比较准;)

xinyiquan 發表於 2014-10-30 12:23:20

hd1280 發表於 2014-10-23 16:46 static/image/common/back.gif
請問可否實際舉例台灣 三星及LG 的 4K LCD TV 有哪一機種用了其 RGBW 面板?

之前問過 三星及LG 的客 ...

OLED已经跟这RGBW面板已经是不同概念了,OLED电视是有机发光电视

kuokuo 發表於 2014-10-30 16:21:36

xinyiquan 發表於 2014-10-30 12:19 static/image/common/back.gif
现在市场4K电视铺天盖地,没有解码器的4K电视只能说是4K播放器罢了。解码器H.264和H.265也有很大区别。建议 ...

那麼哪一台 4K 電視比較好?

weihtc 發表於 2014-10-30 19:32:19

kaoru4f 發表於 2014-10-30 01:46 static/image/common/back.gif
請問Panasonic AX800是用哪家的面板?

都是群創的 台灣面板廠
頁: [1] 2
查看完整版本: 真假4K分清楚!!! 韓面板奧步搶市...實在可惡!