真的會差很多嗎？？
小弟最近向買投影機，本來想購入EPSON TW-4000，不過這一個禮拜爬文發現版上的大大好像對DLP的評價遠大於LCD，讓我還滿困惑的！！#-o所以想請教版上的先進以現在的新的機種而言這兩種技術的投影暨真的有差那麼多嗎？？感恩！！=崇拜=
回復 #1 kenking427 的帖子
應該是反射式的好評大於穿透式的。穿透式lcd 有散熱、積塵、長期會破點、三板匯聚的問題
dlp則是彩虹(因人而異)、壞點(黑色不明顯)、安裝彈性較差。
lcos則是三板匯聚(高階可調)、入塵(這個我不確定)
如果機器都是用四年為考量，其實問題都不大，到時就逃汰換新的就好了。大致上的缺點如上，看那項是比較不在意的就買那款了。 原帖由 kenking427 於 2009-2-25 00:34 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
小弟最近向買投影機，本來想購入EPSON TW-4000，不過這一個禮拜爬文發現版上的大大好像對DLP的評價遠大於LCD，讓我還滿困惑的！！#-o
所以想請教版上的先進以現在的新的機種而言這兩種技術的投影暨真的有差那麼多嗎？？感恩！！=崇拜= ...
LCD與DLP都各有優缺點
DLP因為Optoma, BENQ有在做，可能c/p值比較高一點
DLP的好處就是對比相對LCD會高，然後比較沒有進晨的問題，也不必擔心LCD三原色衰減幅度不一樣的問題
不過要購買前先去賣場看一下實機展示，確認自己眼睛會不會看到彩虹，如果有看到覺得是否可以容忍...等 嗯!!
像小弟買的是Optoma 803.
距離空間等考量.
投到106吋.
顏色各方面是滿意的.
雖是DLP.
但使用到現在家人都沒有看到過彩虹.
木眼還是有點好處的.
頁:
[1]