小許 發表於 2016-1-2 20:39 static/image/common/back.gif
已經在ht50的版回覆您了
感謝資訊,
若 BENQ-W3000 有140吋投影,
大小應該夠了,
裝天花板, 有無問題?
BENQ-W3000vs BENQ-W2000 哪台可用?
kuokuo 發表於 2016-1-3 18:00 static/image/common/back.gif
感謝資訊,
若 BENQ-W3000 有140吋投影,
大小應該夠了,
投影機都有設計可吊架。
至於3000跟2000的差異
w3000 w2000
鏡頭位移 上下左右 上下
變焦範圍 1.6 1.2
動態補插 有 無
論功能性3000強，但是投影效果~差不多。
小許 發表於 2016-1-3 21:22 static/image/common/back.gif
投影機都有設計可吊架。
至於3000跟2000的差異
w3000 w2000
所以只是用來欣賞電影的,
那就是說買 BENQ W2000 就夠用了
小許 發表於 2016-1-3 21:22 static/image/common/back.gif
投影機都有設計可吊架。
至於3000跟2000的差異
w3000 w2000
請問1070+換w3000換有升級感嗎？小弟的1070最近一直都怪怪的。
正在想年終換機。
可以pm一下w3000價格嗎? 謝謝。
陳正義 發表於 2016-1-6 09:03 static/image/common/back.gif
請問1070+換w3000換有升級感嗎？小弟的1070最近一直都怪怪的。
正在想年終換機。 ...
一定有升級感，畢竟2者的年代差了那麼久。
3C產品的宿命，隔一年~技術差很多。
kuokuo 發表於 2016-1-4 12:07 static/image/common/back.gif
所以只是用來欣賞電影的,
那就是說買 BENQ W2000 就夠用了
如果預算夠3000當然比較好一點。
若預算就是固定那麼多的話，我個人的做法會先把Grandview布幕列為優先購買對像，投影機退而求其次選擇W2000，畢竟這兩台投影機的畫質差不多，只不過W3000贏在安裝的便利與彈性上，如果投影機的吊掛位置有事先計算妥當的話，似乎是用不到這兩項功能。
但布幕好壞直接影響到投影成像的品質，而且一蓆好布幕起碼用個4、5年甚至更久，相較於投影機幾乎一年改一次款，保值性是要優於投影機，屆時投影機燈炮壽命一到，直接換台新規格的投影機，享受新一代的技術，如此換機換得會比較不心疼。但若是預算夠的話，當然兩者都直上。
jknk 發表於 2016-4-2 08:30 static/image/common/back.gif
若預算就是固定那麼多的話，我個人的做法會先把Grandview布幕列為優先購買對像，投影機退而求其次選擇W2000 ...
非常認同+1
小弟也是用W2000，空間剛好可以打120吋。但是直上120有一點壓迫。
所以後來選擇106固定幕。
jknk 發表於 2016-4-2 08:30 static/image/common/back.gif
若預算就是固定那麼多的話，我個人的做法會先把Grandview布幕列為優先購買對像，投影機退而求其次選擇W2000 ...
張哥說的非常有理，一張布幕一用就是5年8年~而且布幕不太容易壞。如果現階段有投影機~投資在布幕真的比較實在。
shiaoro 發表於 2016-4-2 10:33 static/image/common/back.gif
非常認同+1
小弟也是用W2000，空間剛好可以打120吋。但是直上120有一點壓迫。
所以後來選擇106固定幕。 ...
在那麼多經驗當中，布幕真的能大就不要小。不過也不要大過頭~
3米內106及100都非常岡好，3米~4米的距離可以打120
4米以上~5米半可以打到135吋，如果能超過6米打150吋真的不錯。但是要考量投影機強度。
年後剛換了W3000真的如網路上說的神機,而且709的模式下看到的畫質面真的非常接近電影院.
請問3000跟2000的差異差在動態補插 3000有 / 2000無，是否會對畫面造成影響，例如畫面影音不同步？