Super 35應該還是限定在某些大成本大片上
比例在總體來說不會是佔大多數
一般的電影都還是用一般鏡頭和拍攝比例
就我近年所查到的，Super 35的使用比例還蠻高的。
像是依據IMDb上的記載，赤壁上下兩集也都是使用Super 35。
（雖然IMDb上的資訊有時候也不盡然正確。） 原帖由 阿平 於 2009-4-27 11:15 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
或許換另一個角看
既然赤壁能搞出個16:9完整畫面版BD
那表示用所謂特殊Super 35的可能性很低
因為後製完成後的戲院上映版是從16:9版再去切出來的2.35(去掉上下原本有的畫面)
而不是反過來16:9版是從2.35版內去切出 ...
呃，我前面已經提過了，Super 35的滿框畫面是4:3（4-perf）或約16:9（3-perf）。
原生就是2.35:1 / 2.39:1 / 2.40:1的是變形寬螢幕的拍攝法，而不是Super 35。
所以赤壁是Super 35並沒有什麼好奇怪的啊。
[ 本帖最後由 Mind_steam 於 2009-4-27 18:02 編輯 ] 随便下个720P的看看就算了 誰能將台版(1.85:1)跟港版(2.35:1)的同時間點作個截圖比較阿?
這樣更能清楚了解那個比例比較接近導演原始的構圖意念了. 回到配音部份,台版的BD裡,林志玲的聲音到底有沒有用回原來的嗓音,還是一樣使用合成的配音呢? 赤壁要了解它到底好不好看,還是要從上下集併在一起,一氣呵成得看完才能有結論.
就如同魔戒三部曲一樣,單獨看前兩集都有意猶未竟,故事不完整的遺憾,唯有第三集完成後,導演對於整個故事的架構與脈絡才能完整的呈現在觀眾面前!這也是魔戒為何在第三集才一口氣在當年奧斯卡囊括這麼多項大獎的原因!
就我個人對赤壁的評價前集大概有7分,下集有8分,整體評價也差不多在8分左右,算是一部具有娛樂性又有大場面的電影.
前集本來就因為人物眾多需要鋪成,所以要文不文,要戰不戰,所幸人物的介紹算是有條不紊,又有一場烏龜陣的戰爭場面出來娛樂一下觀眾,不然光是看到情緒都被帶起來準備跟著蜀吳聯軍與曹軍決一生死時就關機趕人的手法給冷到...,肯定分數還會更低!
本來下集分數應該更高,從痢疾心理戰,反間計,草船借箭到火燒連環船,可說拍的一氣呵成,絕無冷場,令人大呼過癮,但最後陸地接觸戰那段卻又拍的顯得冗長了些,把整齣戲的結奏給拖累到了.
或許是吳宇森的企圖心過大,又想面面俱到,反而在最終節奏的控制中失了序,這算是整部片中唯一的敗筆吧!
[ 本帖最後由 Abby 於 2009-4-28 14:52 編輯 ] 今天才有空看了此片根本在亂演跟史實差很大~~~@@!!!~~~~~@賽臉@ 原帖由 jacko722 於 2009-5-1 23:16 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
今天才有空看了此片根本在亂演跟史實差很大~~~@@!!!~~~~~@賽臉@
還好~以前沒好好讀書，對史實不懂，又沒玩三國誌系列，所以我還看得滿爽的@吐舌@ 前兩天看過DVD的版本~~~~~~~畫質不輸BD 卡司很強 感謝分享 第一集我覺得音效效果不錯.....劇情覺得還好...考慮要不要買第二集....
Red Cliff (赤壁上、下2集裝)特價中《英版》
Red Cliff (赤壁上、下2集裝)現英版特價中。http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xKif94L0L._SL500_AA240_.jpg
[ 本帖最後由 QQD 於 2009-11-19 21:54 編輯 ] 請問英版的會有中文字幕嗎? 沒有中文字幕；
國語發音、英文字幕。 視覺效果做得還可以不過劇情真的太芭樂 三國誌不等於三國演義喔 三國演義是小說本來就是改編過的所以很多已經是掰出來的了 然後現在又掰的更歪了 很多人說照三國演義演下去會很無聊??我想不會喔因為它畢竟流傳了好幾百年了 流行了幾百年會無聊?? 三國故事最是吸引人 看看場面大動作和美麗的志玲姐姐=期待=不錯的資訊L-)