該換喇叭還是擴大機!
最近想把 視聽系統升級以下配備該先升級喇叭或是擴大機
擴大機MARANTZ SR-3001 7.1
主喇叭 Wharfedale DIAMOND 9.1 *2
中置喇叭 Wharfedale DIAMOND 9CS*1
環繞喇叭 WharfedaleDIAMOND 9.0 *4
重低音 DYNAQUEST DQ-R30N*1
目前想法想先把 9.1 9.0 賣出
購入M&K SOUND K-5 *4
中置喇叭跟重低音先不要更換!
這樣音質會提升嗎??
PS:以最省錢的方式為主慢慢升級 你的空間多大 ?
預算足夠的話我會建議先換AMP
這台AMP不能接HDMI 也沒有援藍光次世代的解碼能力
只能算是超級入門的av-amp綜擴
這樣玩7.1系統也玩的不過癮
你配的喇叭在都還算不錯 9.1當主喇叭也不錯了
可以先考慮把訊源處理好再考慮換喇叭
有一台好的擴大器也是很重要的
預算足夠的話可以上 SR805 小弟用了三個多月了很不錯
搭配的喇叭是 Wharfedale DIAMOND 9.3 ( 本來也是9.1 但是剛好有親戚要就售出換9.3 )
[ 本帖最後由 灌籃小龜 於 2009-4-6 15:17 編輯 ] 我也認為先換amp 畢竟喇叭是最末端次世代的音效還是很大部分是amp解碼的功效能先換amp能先享受這時舊amp的價錢也還沒到谷底損失比較小 amp日新月異,喇叭才是真正值得投資的! 我覺得應該要先換擴大機 先換擴大機
好比電腦一樣等越久功能越強
不用等.在等用不到了~~~~~~~~
喇叭從真空管時代到現在還是喇叭
不會因為現在是次世代(藍光)喇叭還是可以用
+認同先換擴大機 感謝大家
小弟也想先投資擴大機!!
努力加油中
~ 擴大機加一=期待= 擴大機+1
以目前來看先投資一台(好一點的)藍光次世代amp很重要
可以凍的比較久:))
畢竟短時間內amp次世代音效還不會有大變化
之後在換喇叭~主喇叭+中置
環繞及重低音之後再慢慢換
以上個人看法 也是認為先換環擴 再慢慢換別牌喇叭 以劇院來說不像兩聲道這麼注重細節，劇院注重的是擴大機所處理每支喇叭所創造的音場包圍感及音場的走位...以小空間來說DIAMOND英國喇叭反而比較容易推出效果來，再者電影劇院效果真的比較要靠擴大機....樓主再挑擴大機時家中如果沒有很好的吸音及擴散處理也就是沒有專屬的聆聽室會比較建議sony系列的擴大機.....sony在處理不規則空間及音場補正這部分一直有不錯的表現，但如果您有不錯的劇院控間就比較推薦DENON，而至於其他品牌的話因小弟沒有涉略就不知道了......供參考八:-?
[ 本帖最後由 TC095 於 2009-9-26 16:44 編輯 ] 請問兄台的空間有多大？
一般我們會先考量空間大小，及空間形狀來做最基本的考量！
就兄台現行已有的設備，我會建議先取得一台藍光環繞AV主機7.1聲道系統！現在價格都還可以接受！
若預算還算充裕，最好可以買較高檔的、功率輸出較高的！可以用一段時間！
至於喇叭！列為第二階段再考量！
不過就小弟經驗，將主機換過後，因為現行藍光環繞AV主機，其內建自動音場調整系統，至少會提升你的空間聆聽效果很多！ 小弟以為,除非不喜歡現役喇叭,已聽到很喜歡的喇叭音色,
不然升級amp是很好的選擇.....小弟現在這套喇叭已經換到第三台av amp...
每次都有新體驗~~~ 喇叭真的是很值得投資的好物....喇叭聽越久越軟越好聽...也越能展現它的特色你會發現拍賣網站上幾乎找不到那些知名廠牌的中階喇叭!!但你卻可以找到不少過往<<機皇>>你就會了解喇叭真的是陪你越久越有好聲，很多人在玩音響的幾十年的過程中會換過無數的擴大機&CDP&DVD但卻很少會將RUN很久的喇叭出售....=期待= 存錢找一對好的喇叭。整套音響中可以用最久的，也最重要的是喇叭。
擴大機等到不能支援新的影音格式的時候再來換就好了。
不過如果銀彈充足，那就都換了吧… 建議再等一等,若是可以就一次到位,要換也要升個兩級才有感覺,省得夜長夢多,不上不下
[ 本帖最後由 cc00992002 於 2009-12-31 14:24 編輯 ] amp日新月異,喇叭才是真正值得投資的 x 2 For 2 channel, if you read reviews,
10k CDP can win 50k CDP,
10k amp can win 20k amp,
but 10k speaker can't win 20k speaker.
So, always invest in speaker first. 還是建議先換擴大機把!!
頁:
[1]