請問LG 65UH615T這台評價如何？？
因為小弟我最近要換台大一點的電視目前看到這台ＬＧ 65UH615T價錢在預算內
但是網路上找不到相關的文章
都是官方簡介而已
想請問有大大們用過嗎？？
謝謝
相同價位帶買三星 65KU6000吧
畫質好上不少 UH615T 用的是RGBW 廉價4K面板 俗稱假4K mingda 發表於 2017-1-15 19:57
相同價位帶買三星 65KU6000吧
畫質好上不少
三星的壽命長嗎？ weihtc 發表於 2017-1-15 20:57
UH615T 用的是RGBW 廉價4K面板 俗稱假4K
所以是騙人的囉？ cce922000 發表於 2017-1-17 06:51 static/image/common/back.gif
三星的壽命長嗎？
現在液晶電視不要苛求其使用壽命了
沒有一家敢保證能讓你用多久不會壞
就看你對畫質的要求程度到哪
如果只是要滿足看電視的最低需求就好
那就買價格低保固長的 mingda 發表於 2017-1-17 08:10 static/image/common/back.gif
現在液晶電視不要苛求其使用壽命了
沒有一家敢保證能讓你用多久不會壞
就看你對畫質的要求程度到哪
口袋深度決定一切......... cce922000 發表於 2017-1-17 06:51 static/image/common/back.gif
三星的壽命長嗎？
三星兩年過保壞案例多 cce922000 發表於 2017-1-17 06:52 static/image/common/back.gif
所以是騙人的囉？
對 廣告不實還誤導消費者
RGBW如果真的是好的技術為啥他自家高階機不用呢 weihtc 發表於 2017-1-18 11:06 static/image/common/back.gif
三星兩年過保壞案例多
現在各家都差不多啦
SONY和三星比較會讓人講過保即壞
是因為其單價賣得比別人高卻相對沒比較耐用 weihtc 發表於 2017-1-18 11:07 static/image/common/back.gif
對 廣告不實還誤導消費者
RGBW如果真的是好的技術為啥他自家高階機不用呢 ...
那可以去告LG廣告不實賺大錢嗎，哈哈
在美國這可是很嚴重的事情
但卻沒聽說消費者對LG提告耶 mingda 發表於 2017-1-18 15:14 static/image/common/back.gif
那可以去告LG廣告不實賺大錢嗎，哈哈
在美國這可是很嚴重的事情
但卻沒聽說消費者對LG提告耶 ...
告不贏啦
規則是人定的
只要有人為 想怎麼定就怎麼定
所以指鹿為馬 黑的也能說成白的 懂嗎?
比方說 三爽四處當料耙子黑台灣跟日本廠商也是一例
weihtc 發表於 2017-1-18 15:48 static/image/common/back.gif
告不贏啦
規則是人定的
只要有人為 想怎麼定就怎麼定
其實當抓扒子又如何
台/日廠商如果沒做那些事
難道會被栽贓成功嗎 mingda 發表於 2017-1-18 18:40 static/image/common/back.gif
其實當抓扒子又如何
台/日廠商如果沒做那些事
難道會被栽贓成功嗎
重點是 三星自己也有做 而且是他領導的 結果不用被罰錢 不合道理啊
而且 台日廠商在怎麼樣 也沒韓牌惡毒 weihtc 發表於 2017-1-19 10:40 static/image/common/back.gif
重點是 三星自己也有做 而且是他領導的 結果不用被罰錢 不合道理啊
而且 台日廠商在怎麼樣 也沒韓牌惡毒 ...
所以應該講這些廠商都很黑
只是三星更黑而已
都是錯的
本文章最後由 weihtc 於 2017-1-19 20:55 編輯
mingda 發表於 2017-1-19 11:04 static/image/common/back.gif
所以應該講這些廠商都很黑
只是三星更黑而已
都是錯的
廠商沒有不想賺錢的
每次被跟三星合作都會被三星黑 韓牌真的很糟糕很差勁
那突然覺得買ＢＥＮＱ是不錯的選擇 weihtc 發表於 2017-1-19 11:14 static/image/common/back.gif
廠商沒有不想賺錢的
每次被跟三星合作都會被三星黑 韓牌真的很糟糕很差勁
其身不正能怪誰？
都一樣糟
頁:
[1]