周末又去另一家賣場看A1, 發覺A1的銳利度, 細紋路及邊緣處裡, 很明顯的沒有X9400好, 有點像在看Sharp電視,...
你就把OLED想成電漿的升級版來看就好
OLED/LCD目前都不完美
就看你較喜歡那種畫質呈現方式 本文章最後由 SKAP 於 2017-8-18 12:29 編輯
yaod 發表於 2017-8-7 11:03 static/image/common/back.gif
周末又去另一家賣場看A1, 發覺A1的銳利度, 細紋路及邊緣處裡, 很明顯的沒有X9400好, 有點像在看Sharp電視,...
沒這回事，LG的OLED面板是單一畫素由RGBW組成
依然可以完美點對點顯示3840x2160解析度
會有差異應該是OLED的畫素看起來比較像是圓點
跟LCD那種正正方方的排列不同
可以參考以下影片，左下就是LG OLED面板，跟右上LCD面板其實差不多
hfIn5O-4hJU
至於右下RGBW網點排列的LCD才是問題多多，無法完美點對點
規格寫的再漂亮, 還是要眼見為評, 去現場看到的就是沒有以前看到Sony電視的銳利感.
如果放在客廳, 如果亮度不夠, 看一些昏暗的場景, 起來還滿吃力的. 本文章最後由 mingda 於 2017-8-22 10:25 編輯
yaod 發表於 2017-8-22 09:12 static/image/common/back.gif
規格寫的再漂亮, 還是要眼見為評, 去現場看到的就是沒有以前看到Sony電視的銳利感.
如果放在客廳, 如果亮 ...
亮度不夠基本上是對於明亮的畫面才有差
由其是大面積全白
至於為什麼會這樣我前面已有解釋過
目前LG 2017款OLED針對此狀況已改善很多
至於昏暗畫面是OLED強項(像素自發光，無限大對比）
銳利感個人也是覺得OLED弱於LCD
就像電漿看起來也是較為柔和 yaod 發表於 2017-8-22 09:12 static/image/common/back.gif
規格寫的再漂亮, 還是要眼見為評, 去現場看到的就是沒有以前看到Sony電視的銳利感.
如果放在客廳, 如果亮 ...
我去看過好幾家擺出來的A1，都很清晰銳利
您看到覺得模糊可以問店員看看給不給調設定
SONY關於銳利部分的選項可多的很，預設值大多無法發揮電視功力
另外還有訊源是否良好，影片是否為4K藍光、訊號有無分接都是重點 SKAP 發表於 2017-8-22 18:41 static/image/common/back.gif
我去看過好幾家擺出來的A1，都很清晰銳利
您看到覺得模糊可以問店員看看給不給調設定
銳利=畫質好？
不銳利=畫質不好？？
值得省思！
就像相機界也常以高ISO表現來斷定一台相機畫質的好壞
但真的是這樣嗎 mingda 發表於 2017-8-22 20:56 static/image/common/back.gif
銳利=畫質好？
不銳利=畫質不好？？
值得省思！
唉...您誤解了
我只是單純覺得同樣都是3840x2160物理畫素的產品
怎麼可能會有OLED比較模糊的問題
我認為是其他設定調整上造成差異的可能性居多
2台同樣的4K LCD電視我也能藉由銳利度調整讓其中一台模糊些 hkskw 發表於 2017-7-29 10:09 static/image/common/back.gif
假若此刻需要更換電視機，相信只有這部 Sony A1 或 LGOLED旗艦可以作候選吧！液晶電視機（LCD, 無論以甚 ...
別忘了還有松下的喔。
[精研評測] 黑的絕對領域 橫掃全台【松下 Panasonic OLED TH-65EZ1000W x DMP-UB400 雙機器評！】
SKAP 發表於 2017-8-22 18:41 static/image/common/back.gif
我去看過好幾家擺出來的A1，都很清晰銳利
您看到覺得模糊可以問店員看看給不給調設定
這一波眾多廠家採用的LG OLED面板的像素排列是RGBW，比起LCD面板的RGB排列對應原生訊號，自然後者感覺會清晰一些。 又厚又重,似乎有點失去OLED的意義 mingda 發表於 2017-8-22 20:56 static/image/common/back.gif
銳利=畫質好？
不銳利=畫質不好？？
值得省思！
这个本人赞同:)) 嚇到吃手手~~不過新技術歸新技術，OLED的原罪依舊無法解決。比起影像來說，我更好奇他利用電視面板作為單體發聲的的品質及精準度，以及是否會對面板帶來壽命上的影響
頁:
1
[2]