那台掃地機器人如果可以回抵價格的話，EZ1000的價位就更漂亮了！(可惜無法！)
"端子是再多都不嫌少"這句話,一直參不透是什麼意思!
SKAP 發表於 2017-8-31 11:19 static/image/common/back.gif
那位仁兄只是去看展示機
就覺得同樣3840x2160物理畫素的OLED比LCD模糊不清晰
那按照你的說法, 所有的4K電視, 應該都是有相同的銳利度瞜. 事實上並非如此吧.
每個人對電視的要求不同, 感受也不同, 如果只是看規格, 大部分的人還是沒辦法下決定, 還是要眼見為評.
我只是到現場去眼見為評, 發表我看到的結果.
SKAP 發表於 2017-8-31 11:19 static/image/common/back.gif
那位仁兄只是去看展示機
就覺得同樣3840x2160物理畫素的OLED比LCD模糊不清晰
關於這點個人是不太認同
如果要講物理畫素
電漿電視也是有
但普遍看法電漿看起來會比LCD電視耐看的其中之一因素便是較柔和
我自己目前還是在用電漿，也是覺得在銳利度會稍輸LCD
銳不銳利只是相對
不要不銳利到好像失焦一樣那我就覺得可能是不正常的
yaod 發表於 2017-9-6 09:59 static/image/common/back.gif
那按照你的說法, 所有的4K電視, 應該都是有相同的銳利度瞜. 事實上並非如此吧.
每個人對電視的要求不同, ...
看影片是不準的，因為有很多變因
要接PC設成面板原生解析度，並點對點顯示
測試圖一打開，該多少解析度是跑不掉的
我目前就是用55B7T開3840x2160上網
清晰度跟之前用的43KU6000 LCD面板一樣
SKAP 發表於 2017-9-6 11:36 static/image/common/back.gif
看影片是不準的，因為有很多變因
要接PC設成面板原生解析度，並點對點顯示
我還是不了解你要表達的是什麼, 電視不是主要是要看動態影片嗎? ........
所以影像處理晶片及演算法很重要.
yaod 發表於 2017-9-6 15:24 static/image/common/back.gif
我還是不了解你要表達的是什麼, 電視不是主要是要看動態影片嗎? ........
所以影像處理晶片及演算法很重 ...
如果要用影片來評估的話，變因會很多
但我相信，如果都用同樣來源(例如接同一台PC撥同一個影片)
然後所有畫質額外強化功能都關閉(動態對比、動態色彩、去雜訊等等)
清晰度也調成正常點對點清晰，既不模糊也不會銳化過頭
相當於忠實呈現原始畫質的狀態下，清晰度會是差不多的
至於加料與否可以事後再去依自己喜好調整，而不是比較電視時就不同起點
畢竟我也承認手上這台55B7T出廠設定很鳥，亂開一堆有的沒的
會變更糟是正常現象，我回歸原始畫質反而好很多
影像處理如果是Sony SBM那種8bit轉10bit當然很強悍很有用
但如果品質很良好的影片沒事去開"雜訊抑制"高...保證細節都被抹光
其實很多影像處理都是加料，會破壞原本畫質
若是第四台那種也許可以修的更漂亮，但如果是遊戲、藍光電影就不見得會需要
dtses 發表於 2017-9-5 14:17 static/image/common/back.gif
"端子是再多都不嫌少"這句話,一直參不透是什麼意思!
端子多多益善啊~
SKAP 發表於 2017-9-6 15:42 static/image/common/back.gif
如果要用影片來評估的話，變因會很多
但我相信，如果都用同樣來源(例如接同一台PC撥同一個影片)
你的著眼點似乎是在於接電腦設成點對點顯示一定會銳利
但我們今天買的是“電視”而非“電腦螢幕”耶
看到LG OLED大降價的新聞, 不知Sony及Panasonic會不會跟進
如果panasonic跟sony跟進降價，受益的是消費者！不過頗有難度！畢竟OLED面板還都是跟LG拿，至於拿多少價格當然只有它們自己知道，但拿得再多訂單訂的再多，也不會比LG自己用的便宜。因為自產自銷價格當然可以比別人低，價差的距離就是自產及各廠牌各自擁有的影像處理核心技術了！至於那個價差有沒有值得買下去，就看個人喜好因人而異了！
前幾天去測試把玩EZ1000 基本上用預設的標準模式就超美的
真的是目前唯一可以勝過電漿的款式無誤
掃地機如果想抵的話 不如網拍賣掉價格來說沒送掃地機就已經很優惠了其實
HIVI雜誌有評測市面的的4款OLED電視
簡單來說Panasonic和Toshiba在畫質上勝出
（觀賞地上波、藍光碟）
其次是SONY及LG...
觀賞地上波的評測，
應該牽涉到1080i上轉4K的晶片能力
而藍光碟評測，
可能會觀察暗部畫面的處理能力（及HDR效果），
OLED屏好像在先天上會有黑畫面暗部浮動的問題，
所以透過晶片調整？
（書上好像大概是這麼說的，松下官網也有強調自家如何應對這OLED屏天生的缺點）
小許 發表於 2017-9-6 08:14 static/image/common/back.gif
端子多多益善啊~
那不是應該說端子再多都不嫌多!?
哪有人說很多然後不嫌少!
怎麼念怎麼奇怪!
掃地機可以換成UB400就好了,這樣才一整套
買電視送掃地機一整個不搭
dtses 發表於 2017-9-12 12:55 static/image/common/back.gif
那不是應該說端子再多都不嫌多!?
哪有人說很多然後不嫌少!
怎麼念怎麼奇怪! ...
馬子再多都不嫌少....
這樣說法也很通阿，多多益善的意思。
dtses 發表於 2017-9-12 12:55 static/image/common/back.gif
那不是應該說端子再多都不嫌多!?
哪有人說很多然後不嫌少!
怎麼念怎麼奇怪! ...
以”一般人”的邏輯思考和語文理解,這句話的確不是太理想.沒有很容易理解.
不過,樓主已經透過回文,解釋他真正想表達的意思了.
搞不好這種說法以後就”火”了也說不定啊…………..
本文章最後由 weihtc 於 2017-9-15 17:44 編輯
日本55EZ950、65EZ950跟55Z910X的價格 跟B7T相當 可惜台灣沒進
目前仔細比較過台規EZ1000、A1E、B7T後 EZ1000最接近電漿 個人認為畫面表現最好 其次則是A1E(暗部細節略輸) 而B7T色彩最艷最假
kkman 發表於 2017-9-12 23:33 static/image/common/back.gif
掃地機可以換成UB400就好了,這樣才一整套
買電視送掃地機一整個不搭
以價值來說 RS1T比UB400貴
而且韓牌也是送掃地機跟吸塵器之類的阿
weihtc 發表於 2017-8-30 21:47 static/image/common/back.gif
目前看過最好的OLED
1.Panasonic EZ1000
2.SONY A1E
那samsung的量子QLED相比, 不知道哪一個效果比較好呢?