人類乳突病毒(HPV)疫苗
總是女性受罪
日本京都大學醫學院講師村中璃子被罵“世衛間諜”日本女醫捍衛子宮頸癌疫苗獲獎:
http://www.penghutimes.com/modules/phnews/index.php?nsn=22023
http://www.xiongmaonews.com/portal.php?mod=view&aid=10927
台灣女人健康網:
http://www.twh.org.tw/category/53/article/3040
自由時報電子報:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2270999
健康醫療網:
https://www.healthnews.com.tw/news/article/36015/%E6%84%9F%E6%9F%93HPV%E9%9B%A3%E7%99%BC%E8%A6%BA%E3%80%80%E5%B8%B8%E4%BF%9D%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%9C%89%E5%85%A9%E6%8B%9B 本文章最後由 EpZ5hFhW6Xg2 於 2017-12-13 18:45 編輯
>> 共1661名施打三價HPV疫苗的受試者進行10年期研究
樣本數 至少也要大於 罹患的機率 吧 (萬分之1.15)
>> 參與研究的菲力士（Daron G. Ferris）博士指出，
>> 美國平均每年都確診出3萬8000例HPV相關癌症病例，
http://countrymeters.info/ct/United_States_of_America_(USA)
目前的人口 327,751,086 之中的 38000 = 0.0115% (萬分之1.15)
>> 菲力士博士亦提到，HPV病毒經常透過性器官傳染，途徑為性交、口交和肛交
上面的病例，也沒有區分出 正常性行為 跟 危險性行為 的 病患人數
正常性行為 的人，罹患的機率，有可能更低
----------
注射疫苗 本身就有風險 (就像對 花生過敏)
可能大部分人都沒事
但就是有人會有不良反應
不過 衛生單位跟疫苗廠商，是不會承認的，也不負責 (就算變數只有 接種疫苗 )
只會說個案......(問題是 過敏反應 本來就是個案)
個人覺得，正常性行為 的人，定期抹片 + 定期接受 HPV DNA檢測 就夠了
高風險的人，再自行判斷吧
頁:
[1]