什麼!4核心的三倍不是等於12核心嗎?
美國微處理器大廠 Advanced Micro Devices Inc. AMD(US) ；超微) 宣佈更新推出新款伺服器晶片 Opteron 的時程，冀望能在同類產品的綜合效能上大 幅超越 Intel Corp. INTC(US) ；英特爾)....詳全文 http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090423_2_1gj73
(麻煩各位大大辛苦一點 點網址去看吧!)
此網站有12核心展示以及新AMD平台展示
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090424224319_AMD_Demonstrates_Twelve_Core_Microprocessors.html
(麻煩各位大大辛苦一點 點網址去看吧!)
在想12核心到底我們會用得到用不到!
到時會不會換 應該要看各位心中的的小惡魔吧! >:)
[ 本帖最後由 li9212 於 2009-5-5 10:15 編輯 ] 太嚇人了吧
基本上一般使用者是用不到 "現在"當然用不到!
就好像在386年代, 有哪個軟體或遊戲是需要用到現在的4核心?! 匯流排時脈和記憶體快取跟得上嗎？跟不上也沒用吧！ 12核心..暈倒.超級伺服機專用的 我覺得應該是4核心X3合再一起的吧，不過架構跟不上時代也是沒用的。 12核心以目前來說應該還用不上
效能上不知是否很誇張 應該是6核心x2，而不是4核心x3，當然，這是高階伺服器在用的，離能下放到個人電腦市場可有一段距離..... 只要軟體廠商支援，馬上就可以用到，加個Patch也有改善的空間。 幾年前曾到新竹敦陽看一部昇陽72顆CPU的主機(若沒記錯), 和大冰箱一樣大小,
價格要上億哩. 當然囉, 我們公司是絕對用不到的. ^^ 這種機器只有Google的機房會用吧~~ 太多核心, 作用不太大.
很多播放程式都是單核運算的.
我比較想頻率高些還來得實在.
等軟件開發到某程度才增加核心數目. 拿來看HD影片
根本是浪費12核心了= =
基本上我也用不到 哈哈 都說是伺服器了,一般人當然用不到
而且伺服器都很吵
要減少噪音,說不定還要買一台冷氣來伺候 只要軟體有分散式處理就用的到，多核心是未來CPU會一直成長的方向，速度已經很難在成長了，所以就用多核心來解決未來的需求，AI其實也是需要多核心的，就像人腦就是一個多核心的CPU，當CPU的核心數跟人腦的腦細胞一樣多時，AI就很容易被實現。而且以現在來說越來越多的軟體會用分散式處理來提升執行速度及效率，所以軟體的功能會越來越多，人的生活也會越來越方便，更何況現在連GPU也是多核心的，一個人做事總是沒有十個人來的快麻(在相互協調合作下)。
[ 本帖最後由 owen33 於 2010-1-9 21:30 編輯 ] Opteron 是AMD伺服器用的CPU，一般目前高階X86架構l伺服器為四顆個實體CPU（堆疊不算：如IBM X3950 每台有實體CPU四棵可以堆疊四台3950所以總共有16棵CPU，當然還有Unisys系統可支援更多CPU我們就不談了），所以4X12=48核心。48核心來當VM（Virtual Machine）太好用了，有什麼用呢？目前雲端的服務很多就是由VM組成的服務，如Amazon 的雲端服務就是由Xen核心建立的VM平台建立的雲端服務
不過我們是一群HD的同好，新技術慢慢來就好。。。那個讓有需要的公司去花錢就好，消費者的3C目前看高清或聽音樂我已經很滿足了
[ 本帖最後由 tty168 於 2010-1-11 17:19 編輯 ] 原帖由 owen33 於 2010-1-8 19:02 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
只要軟體有分散式處理就用的到，多核心是未來CPU會一直成長的方向，速度已經很難在成長了，所以就用多核心來解決未來的需求，AI其實也是需要多核心的，就像人腦就是一個多核心的CPU，當CPU的核心數跟人腦的腦細胞一樣多時，AI就很 ...
不管運算能力多強的系統,AI的表現上仍然比不上一個智障
電腦可以算出人腦無法做到的地步,如π的小數點第1000000000000位數,人腦窮其一生也算不到
但是要電腦回答一個日常生活的簡單問題卻也做不到
計算與思考仍然有一個無法跨越的鴻溝 在多核心數
可是軟體不支援也是多餘的
現在幾乎軟體跟不上硬體發展 硬體發展比較快的時代,切記.
電腦夠用就好.夠用就好.不要跟著新規格跑. 買一部當個人電腦，可以留給兒子當傳家寶，用到下一代沒問題．:)) :)>-
頁:
[1]
2